[公告] 我要離婚了 系列鎖文說明

看板marriage作者 (.......................)時間9年前 (2014/10/24 10:34), 9年前編輯推噓-8(202865)
留言113則, 48人參與, 最新討論串1/1
親愛的版友們~ 大家早安!我是nunu 對於"我要離婚了"的鎖文原因在此對大家說明下 就我上任以來鎖文的機率真的是不高 不明白為何會有些許版友認為板主很愛鎖文= = 通常我會鎖文的原因很簡單 1.討論偏離主題 2.版友們推文過於激動,已遊走在觸犯板規邊緣 3.避免連續噓文違反版規之問題 4.版友間意見不合另起戰火 而這篇我會鎖的原因就符合2、3、4 23394 !X610/22 luck0402 R: [討拍] 我要離婚了 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1KHz3GWK (marriage) [ptt.cc] Re: [討拍] 我要離婚了 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1413992656.A.814.html │ │ 這一篇文章值 176 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 在這篇中已經有些許版友的發言開始不理性了 使用不雅字詞在謾罵推文 且也有版友已連續噓文方式推文 23403 !7210/23 candy42911 R: [討拍] 我要離婚了 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1KI3gGYx (marriage) [ptt.cc] Re: [討拍] 我要離婚了 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1414019728.A.8BB.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 在這篇中已有部分版友因看法不同而衍生另一戰火 為避免版友們間吵起來 以及後續因檢舉推文違規而有處分...等種種考量 所以我才決定請smart版主幫我鎖文 ------------------------------------------- 而我為何沒代PO姑姑文的原因很簡單 姑姑文是10/21寄來的,我10/23下午約5點多才有空進電腦看 但已有另一版友代PO了小姑及姑姑文 作者 luck0402 (阿歪) 看板 marriage 標題 Re: [討拍] 我要離婚了 時間 Wed Oct 22 23:44:13 2014 我有比對過兩篇文的內容 就內容而言其實是大同小異 兩篇口吻不太一樣而已 & 多了小姑的言論 且姑姑文寫了些比較詳細的內容 因此我覺得PO出來會對女方不太好 為避免女方再次受到傷害 所以我決定不再多代PO這篇姑姑文 而且對於婚姻,詳細的相處也就夫妻倆最清楚 既然女方已經下定決心要離婚了 管他小姑、大姑、姑姑、阿姨、嬸嬸...等的發言 多說無益,多聽也無益 就讓他們自己去解決吧!! 最近天氣很涼爽~大家多消消火氣吧!! 公告後請勿回文 並 勿在公告中爭吵,以免觸犯版規15 謝謝大家 BY nunu -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.59.99 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1414118079.A.075.html

10/24 10:39, , 1F
以往連續噓文不是都版主出面警告,警告後再犯就處罰嗎
10/24 10:39, 1F
大部分是這樣的,但有時大家會太過於入戲,導致版主警告也無用 且連續噓文也不是主因,主要原因還是因為為了保護女方居多 因此還希望大家能體諒版主難為,謝謝^^ ※ 編輯: nunu1102 (114.24.59.99), 10/24/2014 10:44:17

10/24 10:41, , 2F
連續噓文就鎖文 那太容易毀了別人PO的文了吧
10/24 10:41, 2F

10/24 10:42, , 3F
版上也有另一篇文章被連續噓文,請問版主要如何處理?
10/24 10:42, 3F

10/24 10:43, , 4F
另起戰火 歪太多的 把那篇處理就好啊 全面鎖文有那麼嚴重?
10/24 10:43, 4F

10/24 10:43, , 5F
一樣鎖文嗎?為什麼處理方法和版規上寫的不一樣?
10/24 10:43, 5F

10/24 10:43, , 6F
讓我想到某K大的連續噓文
10/24 10:43, 6F

10/24 10:44, , 7F
經板主推文勸導後仍持續爭論、噓文者,警告一次。並視
10/24 10:44, 7F

10/24 10:44, , 8F
情形加重責罰。
10/24 10:44, 8F
連續噓文不是這篇鎖文重點 且會有連續噓文的考量是出自於K大 所以不是說有文章有連續噓文就會被鎖文,謝謝^^ ※ 編輯: nunu1102 (114.24.59.99), 10/24/2014 10:47:17

10/24 10:45, , 9F
誰推文過於激動、觸犯版規邊緣 可以挑那些ID警告或水桶啊
10/24 10:45, 9F

10/24 10:45, , 10F
你這樣搞 太容易毀掉一些好案例好文了 幾個推文就整串完蛋
10/24 10:45, 10F

10/24 10:45, , 11F
誰要有心這樣玩 推文底下都亂搞 你處理的了嗎
10/24 10:45, 11F

10/24 10:46, , 12F
版主很辛苦,但這次連警告都沒有就直接鎖文,並非警告
10/24 10:46, 12F

10/24 10:47, , 13F
後大家一樣無視,版主考量後不得已才鎖,差很多
10/24 10:47, 13F

10/24 10:48, , 14F
像上面有某篇 底下吵的一塌糊塗了 有鎖文嗎
10/24 10:48, 14F

10/24 10:49, , 15F
那篇的激動程度 遠過之而無不及吧
10/24 10:49, 15F

10/24 10:49, , 16F
那篇已經在攻訐捏
10/24 10:49, 16F

10/24 10:50, , 17F
那篇發文的算脾氣好了,人身攻擊都有了
10/24 10:50, 17F

10/24 10:51, , 18F
他也人身攻擊啦 版主不處理嗎
10/24 10:51, 18F
若有此情況可以來信通知版主處理 因為版主並不是隨時在線 且無法每篇文章的每條推文都可以看過 若有疑慮的文章都歡迎大家幫忙來信建議,謝謝^^

10/24 10:52, , 19F
怎麼看都是男方被罵得一無是處 怎麼鎖文是保護女方呢?
10/24 10:52, 19F
※ 編輯: nunu1102 (114.24.59.99), 10/24/2014 10:55:26

10/24 10:56, , 20F
沒警告、也沒挑ID水桶就鎖文 蠻難服眾的
10/24 10:56, 20F

10/24 10:58, , 21F
你管板是把板友們當小孩子在管嗎?自以為,就可以任意鎖文?
10/24 10:58, 21F

10/24 10:58, , 22F
看了版規 幾乎都要當事人提出 路過的出來檢舉版主也會受理?
10/24 10:58, 22F

10/24 11:00, , 23F
我覺得某篇文章的作者也戰得很開心,如果都沒人去信版主,就
10/24 11:00, 23F

10/24 11:00, , 24F
讓他們吵翻天? 這樣容易擦槍走火吧
10/24 11:00, 24F

10/24 11:01, , 25F
已經快爆炸的感覺
10/24 11:01, 25F

10/24 11:04, , 26F
這樣幹嘛有板規 有版主你就好啦^^
10/24 11:04, 26F

10/24 11:11, , 27F
請問鎖文前 有人檢舉不當發言嗎? 多數版友人吵架功力
10/24 11:11, 27F

10/24 11:11, , 28F
不弱(婚姻婚版訓練?) 但心理素質也還不壞。
10/24 11:11, 28F

10/24 11:24, , 29F
怕吵架就鎖文 這邏輯就像 怕吵架就離婚
10/24 11:24, 29F

10/24 11:39, , 30F
我覺得 事情本來就是要越辨越明,一昧的怕正反兩方意見
10/24 11:39, 30F

10/24 11:39, , 31F
不同,怕吵架,才來鎖文,這樣很不好
10/24 11:39, 31F

10/24 11:41, , 32F
這樣很鴕鳥心態
10/24 11:41, 32F

10/24 11:42, , 33F
該處理的是連續噓文跟人身攻擊的 不是鎖起來粉飾太平
10/24 11:42, 33F

10/24 11:48, , 34F
詳細內容-->女生受傷? 那男的該死嗎 版上罵男的很多
10/24 11:48, 34F

10/24 11:48, , 35F
這樣一鎖就沒後續了...
10/24 11:48, 35F
還有 38 則推文
10/24 14:43, , 74F
程序根本不對阿 先警告水桶 最後才鎖文不是?
10/24 14:43, 74F

10/24 14:44, , 75F
直接就預防性鎖文哪招....?
10/24 14:44, 75F

10/24 14:54, , 76F
不接受,版主最大
10/24 14:54, 76F

10/24 15:00, , 77F
原來可以檢舉喔
10/24 15:00, 77F

10/24 15:02, , 78F
唉,不知道該說什麼了…
10/24 15:02, 78F

10/24 15:10, , 79F
保護誰...?敢po就不要怕被找出來
10/24 15:10, 79F

10/24 15:41, , 80F
怕吵架就鎖文乾脆關版好啦
10/24 15:41, 80F

10/24 15:42, , 81F
贊成檢舉濫權+1
10/24 15:42, 81F

10/24 16:34, , 82F
版主,妳的理由站不住腳喔,版主沒有做思想審查的權力,沒
10/24 16:34, 82F

10/24 16:34, , 83F
違反版規的文章為何不能貼出來呢? 況且這篇對女方比較不
10/24 16:34, 83F

10/24 16:34, , 84F
好妳就不貼,不代表這是媳婦板嗎。。。但代貼本來就沒義
10/24 16:34, 84F

10/24 16:34, , 85F
務一定要貼,這就很弔詭了。。。
10/24 16:34, 85F

10/24 16:35, , 86F
對!為什麼要做思想審查??(敲碗)
10/24 16:35, 86F

10/24 16:38, , 87F
女方也推文想看男方家人的回文耶,保護女方?版主有問
10/24 16:38, 87F

10/24 16:38, , 88F
女方需要鎖文保護嗎?
10/24 16:38, 88F

10/24 16:46, , 89F
其他篇噓文更嚴重的怎麼沒看你處理
10/24 16:46, 89F

10/24 17:48, , 90F
版主你把自己定位定錯了,請改過
10/24 17:48, 90F

10/24 17:53, , 91F
贊成檢舉濫權+1
10/24 17:53, 91F

10/24 17:53, , 92F
.
10/24 17:53, 92F

10/24 17:54, , 93F
欸 我怎麼無法噓文啊...
10/24 17:54, 93F

10/24 18:11, , 94F
唉,我看得出來妳是"好意"。但上面的鄉民們都講得很有道理,
10/24 18:11, 94F

10/24 18:12, , 95F
也點出很多不合邏輯的地方和盲點請妳們仔細看看思考一下好嗎?
10/24 18:12, 95F

10/24 18:13, , 96F
妳似乎搞錯定位了,妳不是管一群孩子的媽媽,而是要依據版規
10/24 18:13, 96F

10/24 18:15, , 97F
管版的版主啊…不管想保護誰都要照規定來。預防性鎖文很不當
10/24 18:15, 97F

10/24 18:46, , 98F
反正接下來版主就會裝傻吧
10/24 18:46, 98F

10/24 20:15, , 99F
思想審查?
10/24 20:15, 99F

10/24 20:31, , 100F
看到「保護女方」只好噓了...明顯選邊站了吧!
10/24 20:31, 100F

10/24 21:34, , 101F
這下承認有立場了
10/24 21:34, 101F

10/24 21:53, , 102F
女方也推文想看男方家人的回文耶,版主好好想想吧?
10/24 21:53, 102F

10/24 22:29, , 103F
BJ4
10/24 22:29, 103F

10/24 22:34, , 104F
結果女方又回一大篇,是要打版主們的臉嗎?
10/24 22:34, 104F

10/25 01:02, , 105F
把嘴臭踩線的桶一桶比較實在
10/25 01:02, 105F

10/25 13:07, , 106F
保護女方?男方就該死?這樣也能當版主?
10/25 13:07, 106F

10/26 19:33, , 107F
保護女方?你怎知她無辜?3個孩子不同爸是好傻好天真嗎
10/26 19:33, 107F

10/27 03:46, , 108F
幹嘛要預防連續噓文觸犯板規? 犯了就是處罰 預防板友
10/27 03:46, 108F

10/27 03:46, , 109F
犯規是什麼邏輯? 難到為了預防酒駕 政府要禁賣酒嗎?
10/27 03:46, 109F

10/27 03:47, , 110F
還是禁賣車? 為了防止家暴 大家都不准結婚生子這樣?
10/27 03:47, 110F

10/27 11:27, , 111F
我覺得太早鎖了 應該等大家都說清楚後再說
10/27 11:27, 111F

10/27 11:27, , 112F
如果有太隱私的地方可以請版主馬賽克
10/27 11:27, 112F

10/31 07:34, , 113F
就不要鎖文就好了,最多就是有人被魚釣上來而以...
10/31 07:34, 113F
文章代碼(AID): #1KIRg_1r (marriage)