Re: [苦惱] 該死的宗教(一貫道)

看板marriage作者 ((風之過客)在場的缺席)時間10年前 (2014/01/09 00:41), 編輯推噓0(2推 2噓 27→)
留言31則, 11人參與, 最新討論串34/36 (看更多)
※ 引述《shamanlin (點藏必須死)》之銘言： : ※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言： : : → shamanlin:其實天主教是真的不能拜拜，只是為了傳入華人世界才開放 01/07 10:47 : : → shamanlin:如果你去問國外的教徒就會跟你說當然不能拜 01/07 10:48 : : 你確定你問的是天主教的神職人員嗎? : 你確定你問的是國外的天主教教徒嗎？ : : 推 vesia:就像明末清初的耶穌會，為了打入中國市場，允許祭孔拜祖 01/07 11:08 : : 這種問題是大公會議說了算 : 講是這樣講，但實質上執行的只有華人區域啦，這真的到國外就知道了 : : 這問題最遲在上次的大公會議(梵諦岡第二次大公會議)上請示過教宗，決議是可以祭拜 : : 至少台南的天主堂我看過的四五間都有牌位和香案 : 台南在台灣 : : 天主教的墓園也有在燒香，但不可燒冥紙就是了 : : PS: 燒香是緬懷和代禱，那燒冥紙是? 在天堂用不到錢吧 : 會這樣說是有根據的 : 我家族辦過幾次喪事，分別都有國外的人回來參加 : 其中一例是從美國回來的天主教徒夫婦，明知會被人背後罵 : 還是死都不拿香，他們也說虔誠的教徒不能拿香拜 : 另外一例是歐洲女婿，回來奔喪順便帶朋友來玩，人種是白人跟華人扯不上關係 : 也是整團人都不能拿香，只有女婿本身想說天高上帝遠，偷偷拜一次 : 祭拜這件事很明確是為了傳入華人世界所做的改變 : 相對的這些變通在非華人世界當中不見得廣泛通行 你問的只是教徒，教徒哪知道這些? 你該問的是神職人員，神職人員對教義的理解比較清楚 至於大公會議: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%85%AC%E6%9C%83%E8%AD%B0 大公會議（或稱公會議、普世公會議、普教會議）是傳統基督教中有普遍代表意義的的世 界性主教會議，咨審表決重要教務和教理爭端。 大公會議其中一項是對教義的梳理和詮釋 這對於天主教內部而言是有普世性的而且具有最高效力 不是普通教友幾句話就可反對的 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.36.209
→
01/09 00:42, , 1F
恩...討論到這邊已經跟婚版版旨無關囉~
01/09 00:42, 1F
→
01/09 00:49, , 2F
這代表你無視實際狀況，大公會議都開那麼久了為什麼國外
01/09 00:49, 2F
→
01/09 00:50, , 3F
教徒還是禁止拿香？他們做夢夢到的嗎？當然不是，上面怎
01/09 00:50, 3F
→
01/09 00:50, , 4F
樣教下面就怎樣學
01/09 00:50, 4F
→
01/09 00:51, , 5F
什麼叫教徒哪知道這些？教徒是誰在教的....
01/09 00:51, 5F
→
01/09 00:52, , 6F
去國外看看現實情況是如何吧，說再多他們也不會突然拿香
01/09 00:52, 6F
→
01/09 01:03, , 7F
就他們不懂阿
01/09 01:03, 7F
→
01/09 01:21, , 8F
沒什麼懂不懂的，禁止的東西就是有人教才知道禁止
01/09 01:21, 8F
→
01/09 01:21, , 9F
現實就是只有華人區域才比較普遍說現在拿香拜拜也ok而已
01/09 01:21, 9F
推
01/09 01:38, , 10F
因為只有華人區有拿香拜拜的問題啊 = = 去別處自有別處
01/09 01:38, 10F
→
01/09 01:39, , 11F
的問題 非洲天主教徒根本不需理解此事 = =
01/09 01:39, 11F
→
01/09 01:41, , 12F
非洲天主教徒有併信傳統巫術的問題 zzzz
01/09 01:41, 12F
→
01/09 01:43, , 13F
禁止的東西是有人教的才知道禁止 <= 重點
01/09 01:43, 13F
→
01/09 01:44, , 14F
那不管他們是怎麼教的，結果就是華人區域外的教徒還是都
01/09 01:44, 14F
→
01/09 01:44, , 15F
以為不能拿香拜拜
01/09 01:44, 15F
→
01/09 01:57, , 16F
Catholic <---天主教版 要不要移駕過去開一篇討論?
01/09 01:57, 16F
噓
01/09 02:23, , 17F
錯棚了喔
01/09 02:23, 17F
→
01/09 08:39, , 18F
如果您的認知與絕大多數教徒與鄉民都完全不同
01/09 08:39, 18F
→
01/09 08:39, , 19F
那麼這是您的問題，還是別人的問題呢?
01/09 08:39, 19F
→
01/09 08:40, , 20F
話說也要謝謝您的分享。我還真沒聽過"大公會議"
01/09 08:40, 20F
→
01/09 08:40, , 21F
因為您的文章我又去查了不少資料
01/09 08:40, 21F
→
01/09 08:41, , 22F
還以為來到8A版 戰神也到這來了
01/09 08:41, 22F
推
01/09 08:43, , 23F
1962年就開了，那位到現在還是很多人不准教徒拿香祭祖?
01/09 08:43, 23F
→
01/09 08:44, , 24F
1962年就開了，為甚麼到現在還是很多人不准教徒拿香祭祖?
01/09 08:44, 24F
→
01/09 08:52, , 25F
8A是啥?
01/09 08:52, 25F
→
01/09 09:49, , 26F
阿就 戰神在批兔也有出沒
01/09 09:49, 26F
→
01/09 09:51, , 27F
01/09 09:51, 27F
→
01/09 09:51, , 28F
isaacc想了解為什麼 這應該可以回答你
01/09 09:51, 28F
那個就別鬧了 首先，沒有基督教這東西，只有基督宗教 基督指的是救世主，有救世主的都可以被放到基督宗教裡面 不只是天主教，東正教，教改三宗，就連統一教，摩門教等等...都可以被放入裡面 要說哪個教派是異端? 是異教? 那是否要來辦個投票? 還是數人頭數出來的? 類似的問題也不止統一教摩門教而已，召會，真耶穌教會等等...那些也是 或者是在教改前就被判異端的教會但還持續到現在，這要怎麼算? 其次 基督宗教每個教派的教義，神職人員訓練方式，解經方式等等...皆不同 就好比浸信會和路德宗基本教義就差距甚大，甚至聖公會還有主教制度 要用一個框架，用一個神學定義來框所有的基督宗教那根本不可能的事 這篇連結給的是新教某教派的觀點，而不是天主教的觀點 也是忽略了一件事，天主教會自教改以來是不接觸新教的神學概念也不交流的 實際去看，新教的神學不適用於天主教 PS: 天主教是因信成義，路德宗是因信稱義，在救贖的問題上這兩個完全不同 光是修院制度，隱修士制度，對於聖母的態度等等...就和新教完全不同 PS: 前年參加天主教台南教區舉辦的修士體驗營有和神父聊到這塊 再其次 新教倫理與資本主義精神指的是美國清教徒，如今已經發展到九十七派 也已經不是同一個東西 最後 在歐美人的認知，只有基督宗教沒有基督教 http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1304927545.A.6F5.html http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1304957870.A.025.html http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1304963576.A.2D6.html 這就是一例了
噓
01/09 10:49, , 29F
走錯板了喔 = =
01/09 10:49, 29F
→
01/09 10:51, , 30F
樓上~我也提醒過兩次 但是都被忽視QQ
01/09 10:51, 30F
我也只到這篇為止吧 只是反駁錯誤的觀念 ※ 編輯: kuopohung 來自: 111.255.38.20 (01/09 10:52)
→
01/09 10:51, , 31F
...這篇究竟跟婚姻有何關係呢
01/09 10:51, 31F
※ 編輯: kuopohung 來自: 111.255.38.20 (01/09 11:01)
‣ 更多 kuopohung 的文章
文章代碼(AID): #1IpN_K-c (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 34 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 kuopohung 的文章
文章代碼(AID): #1IpN_K-c (marriage)