Re: [討論] 婚姻的立基點是什麼?
※ 引述《winds6432 (小悠)》之銘言:
: 大家好
: 不知道在這裡問洽不洽當
: 翻了一下討論串也沒有找到我想要的資料
: 想請問婚姻的基礎點是什麼呢
: 之前在和語文學校老師爭論同志婚姻的部分
: 他說婚姻是建立在兩個人以及他們未來的子女
: 如此一來必須要有一男、一女才能形成一個婚姻
: 我反駁他說這是不合理的
: 如此一來無論自願或非自願無子嗣的男女
: 都不能結婚
: 他說你說得很對,但無子嗣是現代化的影響
: 就一開始婚姻的基礎來說,的確是由雙方和孩子所構成
: 我覺得他說的話好像有哪裡怪怪的,卻又說不出來...
: 上網查了之後,由宗教觀點來看的確是她說的那樣
: 另外還有相愛的兩者所組成
: 請問是否有其他觀點呢?
: 謝謝
許多宗教(或教派)反同性婚姻, 最早的立意可能是為了擴大版圖.
有些做得更全面, 允許一夫多妻, 反對離婚, 反對控制生育.
無法繁衍後代的教徒, 對於拓展勢力有不良影響.
教義教條流傳到後代經過各種詮釋, 反同性婚姻被附加上各式各樣的觀點.
很多時候道德非理性. 直覺不對勁, 才開始思考不對勁的理由.
人們先用感性做出決策, 才用理性來解釋決策.
你如果不覺得同性戀怪怪的, 大概就會想出一堆觀點贊成同性婚姻.
反之你若覺得同性戀怪怪的, 大概就會想出一堆觀點反對同性婚姻.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.232.253
→
11/06 11:30, , 1F
11/06 11:30, 1F
→
11/06 11:30, , 2F
11/06 11:30, 2F
→
11/06 11:32, , 3F
11/06 11:32, 3F
→
11/06 11:33, , 4F
11/06 11:33, 4F
→
11/06 12:12, , 5F
11/06 12:12, 5F
→
11/06 12:28, , 6F
11/06 12:28, 6F
→
11/06 12:29, , 7F
11/06 12:29, 7F
→
11/06 12:30, , 8F
11/06 12:30, 8F
→
11/06 12:30, , 9F
11/06 12:30, 9F
推
11/06 20:53, , 10F
11/06 20:53, 10F
討論串 (同標題文章)