[求助]我不大懂這樣子對孩子究竟是好是壞..

看板marriage作者samjo (嘆氣)時間12年前 (2012/05/18 18:30)推噓3(5推 2噓 19→)

留言26則, 14人參與討論串1/1

先前大學同學的姐姐最近為了爭取扶養權爭上法院小孩已經撫養幾年不過法官只是單方面的採取父親的證詞另外在同學的FB看到父親前來探訪的影片本身是被阿媽扶養長大父親離家母親離婚之後只見過幾次面就消失的家庭長大的我看了實在是百感交集請問是否有更好的方法能夠讓小朋友別再受到這樣子的傷害嗎看到影片實在沒辦法相信這樣子能夠給小朋友多好的環境以及保證不受傷害或許說法過於單方面我也無法取得父親攝影內容.. 謹此求取各位的意見或是協助.. 以下是代PO內容(當事人希望能夠在PTT代為發言): ====================================================================== 這是一則2012/5/18自由時報的報導 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/may/18/today-so13.htm 內容寫道：「父方說，前妻一心阻撓他的探視權，他只能用拍攝方式讓法官知道，二審法官也警告母方，不應處處設限父方探視，但母方依然故我」然而這其中的真實性為何，讓我們來看看以下三則影片（影片一）http://www.facebook.com/video/video.php?v=2946252030490 （影片二）http://www.facebook.com/photo.php?v=2952853875532 （影片三）http://www.facebook.com/photo.php?v=2952922557249 爸爸陸續行使探視權，但卻每一次來探視都是拿著相機錄影，甚至帶著兇神惡煞的陌生人一同前來(見影片一二)，甚至強硬企圖抱走小孩(見影片一)，甚至對孩子說「你如果不跟爸爸去，以後就看不到媽媽」(見影片一)。小孩原本就害怕父親，這種行為讓小孩更恐懼，小孩主動表達不願與父親出去。女方基於情理，尊重小孩意願，一方面也是保護小孩心理，不想讓孩子認為「我不想跟爸爸走，為什麼連我最愛的媽媽都要把我推走」，卻被父親誣賴是女方教導孩子說詞(影片三)。這就是台灣的司法，原來這些影片全部不能當證據！當打電話給報導這篇的記者詢問：「請問你有看過網路上影片嗎？」記者回應「有」我再反問，「那請你告訴我，你看見影片是什麼樣的內容？」後來記者承認沒有看過影片，也承認他只是依判決書內容報導而已。司法的不公，三審已定讞，無路可走。傷心欲絕的媽媽在母親節前夕，製作這個影片來給五歲的兒子： http://www.facebook.com/photo.php?v=2977658375629 明明一個不愛小孩的父親(爸爸辯稱他有愛孩子)，卻用這種方式來對待前妻與小孩，記者聽信男方說詞，寫了這篇報導。法官無視小孩意願，聽取男方說詞，影片會說話，整個事件已在Facebook一下子湧入近七百人支持響應。如果你支持這對母子，請也前往響應，讓更多人知道這司法的不公，「硬塞一個爸爸」這就是台灣社會所謂的「對小孩最有力的成長環境」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.234.39 ※ 編輯: samjo 來自: 219.84.234.39 (05/18 18:31)

→

likecandy

05/18 18:40, , 1^F

05/18 18:40, 1^F

→

samjo

05/18 18:42, , 2^F

05/18 18:42, 2^F

推

likesea

05/18 19:16, , 3^F

05/18 19:16, 3^F