Re: [苦惱] 爸媽很想帶小孩

看板marriage作者 (我只愛何小拉...)時間13年前 (2011/08/05 10:43), 編輯推噓13(13推 0噓 39→)
留言52則, 18人參與, 最新討論串4/15 (看更多)
原文恕刪 看到有人酸原po 就舉最近一個例子給大家參考 三歲半的小孩回外公家玩 阿公在外面巷子看小孩玩球 突然想拿菸拿檳榔 想說拿一下很快就轉身回家拿 就是那麼巧 小孩玩累了就坐在球上 隔壁一個男子剛好倒車沒注意 活生生的輾過去 頭皮撕裂當場死亡 監視器剛好把整個事情發生的過程拍下 最後的畫面是媽媽抱著小孩痛哭.. 這個新聞剛剛發生而已 你們想呢?? 阿公事後坐在事發地點到凌晨2.3點 對著鏡頭自責的一直說很後悔.... 對於我而言 把孩子交給別人帶我就會擔心 你永遠不知道別人會不會因為一時的偷懶 不注意 將帶給你們家永遠的傷痛 小心一點 自己看著比較放心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.151.128
→
08/05 10:46, , 1F
那照你這樣講 我也可以搜出一堆新聞
08/05 10:46, 1F
→
08/05 10:47, , 2F
爸媽害死小孩的
08/05 10:47, 2F
推
08/05 10:47, , 3F
那你自己發一篇不會
08/05 10:47, 3F
→
08/05 10:47, , 4F
全天下父母都不要帶小孩了
08/05 10:47, 4F
推
08/05 10:47, , 5F
我覺得喔 要是是我自己疏忽孩子怎了 是我自己混帳該死 我恨
08/05 10:47, 5F
推
08/05 10:48, , 6F
不是小孩自己帶就不會有意外的可能,但本文明確的點出原原
08/05 10:48, 6F
→
08/05 10:48, , 7F
自己一輩子 但是如果是家族長輩疏忽導致, 怎麼面對? 我不知
08/05 10:48, 7F
推
08/05 10:48, , 8F
肇事者很倒楣
08/05 10:48, 8F
→
08/05 10:48, , 9F
這什麼邏輯 現在這case是父母不放心給阿公阿嬤帶小孩耶
08/05 10:48, 9F
→
08/05 10:48, , 10F
重點是看人 而不是假設 祖父母帶小孩依定會出問題
08/05 10:48, 10F
→
08/05 10:49, , 11F
Po夫人身為母親會有的心情,那不是一種對別人的小氣,而是母
08/05 10:49, 11F
→
08/05 10:49, , 12F
我的邏輯哪裡有問題
08/05 10:49, 12F
→
08/05 10:50, , 13F
沒有人假設祖父母帶一定會出問題啊 只是出問題怎麼辦?
08/05 10:50, 13F
→
08/05 10:50, , 14F
親視小孩為心頭肉的小心和責任心
08/05 10:50, 14F
→
08/05 10:50, , 15F
是為母的天性呀
08/05 10:50, 15F
→
08/05 10:50, , 16F
那搜出吃飯噎死的新聞你要不要都不吃飯?
08/05 10:50, 16F
→
08/05 10:50, , 17F
新聞:祖父母害死小孩 不要給祖父母帶
08/05 10:50, 17F
推
08/05 10:50, , 18F
我要推h大，要觀察祖父母是怎樣的人，不是隨意假設
08/05 10:50, 18F
→
08/05 10:51, , 19F
現在是父母可以選擇不要給阿公阿嬤帶 爸媽害死小孩的新聞
08/05 10:51, 19F
→
08/05 10:51, , 20F
怎麼類比?
08/05 10:51, 20F
→
08/05 10:51, , 21F
新聞:父母害死小孩 不要給父母帶
08/05 10:51, 21F
→
08/05 10:52, , 22F
不給父母帶給誰帶?
08/05 10:52, 22F
推
08/05 10:52, , 23F
一一" 不會自己發一篇來戰
08/05 10:52, 23F
→
08/05 10:52, , 24F
還是你要把這句話換成 不給祖父母帶給誰帶? 根本不一樣
08/05 10:52, 24F
→
08/05 10:52, , 25F
自己疏忽 和 別人疏忽 是一樣的嗎？
08/05 10:52, 25F
推
08/05 10:52, , 26F
看祖父母是玩小孩還是帶小孩啊 帶比玩多了很多責任
08/05 10:52, 26F
→
08/05 10:52, , 27F
要不要給XX帶 因為都會害死小孩啊
08/05 10:52, 27F
→
08/05 10:52, , 28F
小孩那麼小 過去給人家當玩具喔
08/05 10:52, 28F
→
08/05 10:54, , 29F
因為你這種邏輯 顯示出給誰帶都有可能被害死
08/05 10:54, 29F
→
08/05 10:54, , 30F
重點是我認為我帶的會比其他人更留心更注意 ...
08/05 10:54, 30F
→
08/05 10:55, , 31F
原PO的父母是要玩小孩 不是帶小孩 看清楚好不好
08/05 10:55, 31F
推
08/05 10:55, , 32F
奇怪了 沒人說不給祖父母帶啊 是對方從沒帶過母親心裡擔心呀
08/05 10:55, 32F
→
08/05 10:55, , 33F
那要想辦法安母親的心 兼顧祖父母想玩 如此而已
08/05 10:55, 33F
→
08/05 10:56, , 34F
這篇是點出可能的情況 要不你發一篇父母害死小孩的文章吧
08/05 10:56, 34F
→
08/05 10:56, , 35F
而且除了站在教養者的立場 主要也站在孩子的立場想一下好
08/05 10:56, 35F
→
08/05 10:56, , 36F
然後來鼓吹原po說反正自己帶也可能害死小孩 不如給公嬤帶
08/05 10:56, 36F
→
08/05 10:56, , 37F
不好 這麼理所當然就把如此幼子當孝順工具
08/05 10:56, 37F
→
08/05 10:56, , 38F
這種文章原po聽得進去才怪
08/05 10:56, 38F
推
08/05 11:00, , 39F
其實我覺得這篇就是點出父母為什麼會不放心而已 就跟之前
08/05 11:00, 39F
→
08/05 11:00, , 40F
提到中毒案一樣 當媽的很容易看新聞自我警惕 不是在否定
08/05 11:00, 40F
→
08/05 11:01, , 41F
照你這樣講也別上學了 學校出事的才說不完
08/05 11:01, 41F
→
08/05 11:01, , 42F
祖父母 原po應該要體諒父母和妻子兩邊的心情去解決問題
08/05 11:01, 42F
→
08/05 11:05, , 43F
不過會上來問就很不錯了啦
08/05 11:05, 43F
推
08/05 11:16, , 44F
這新聞是意外事件，其實，當天那位母親也是在的...
08/05 11:16, 44F
推
08/05 12:46, , 45F
自己帶,發生這種事情怨自己,別人帶呢....
08/05 12:46, 45F
→
08/05 12:52, , 46F
照你這樣講也別當兵了，當兵出事機率超高的
08/05 12:52, 46F
→
08/05 13:07, , 47F
我也會擔心，所以小孩我會自己帶
08/05 13:07, 47F
→
08/05 13:11, , 48F
我很佩服小孩自己親自帶到大的媽媽，這才是真媽媽
08/05 13:11, 48F
→
08/05 13:11, , 49F
當然老公也要分擔就是了
08/05 13:11, 49F
推
08/07 14:13, , 50F
說服力不夠
08/07 14:13, 50F
推
08/07 16:07, , 51F
長輩有壞習慣:抽菸吃檳榔的 當然不考慮給她們帶 愛喝酒也是
08/07 16:07, 51F
→
08/07 16:08, , 52F
如果只是幫忙帶個五天 我覺得是OK 除非你認為那五天會有意外
08/07 16:08, 52F
‣ 更多 jayjay6125 的文章
文章代碼(AID): #1EErZYaw (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 jayjay6125 的文章
文章代碼(AID): #1EErZYaw (marriage)