Re: [求助] 老公的...性向

看板marriage作者 (煙鎖重樓)時間13年前 (2011/06/12 18:03), 編輯推噓22(22推 0噓 120→)
留言142則, 10人參與, 最新討論串13/26 (看更多)
※ 引述《divina》之銘言： : 因為同志間的婚姻也是婚姻版的一部分才對， : 如果uk大之流想推動合法同志婚姻，那也許應該多了解一下婚姻的本質。 : 難道同志間要結婚為的主體就是樓上幾位男同講的性、錢跟責任？ : 拜託了...為這個還不如不要結咧.... 紐約市長 Bloomberg 呼籲同志婚姻合法化 http://www.youtube.com/watch?v=M7C95m20VvE
推薦看一下這段影片，有中文字幕 同志婚姻合法，要的是平等 接近平等並不是真的平等 種族隔離政策的"隔離但平等"本身就不平等了 婚姻權亦然 要不要結婚，是個人的事 但是能不能接婚，是社會責任 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 87.194.231.187 ※ 編輯: Rrn 來自: 87.194.231.187 (06/12 18:04)
→
06/12 18:32, , 1F
所以昨天的結論就是:1. 支持同性婚姻,2. 支持婚前性行為
06/12 18:32, 1F
→
06/12 18:33, , 2F
還有3. 支持婚前先試婚避免結假婚 [欖仁包]
06/12 18:33, 2F
推
06/12 18:47, , 3F
其實我從頭到尾火大的點在於有幾位的論調完全忽視愛對女生
06/12 18:47, 3F
→
06/12 18:50, , 4F
的重要性，以及人在婚姻中對愛的期待和需要。說人家有得上
06/12 18:50, 4F
→
06/12 18:50, , 5F
床有錢拿是爽到又賺到，講人家幹嘛死不離婚這種態度。你們
06/12 18:50, 5F
→
06/12 18:51, , 6F
要追求的愛就好偉大，人家需要的愛就是喔～不是給錢又督了
06/12 18:51, 6F
→
06/12 18:52, , 7F
你兩下了嗎？這啥惡劣態度？這是我從昨天戰兩版戰到今天的
06/12 18:52, 7F
→
06/12 18:53, , 8F
原因。你要別人把你當人看的時候，你要先把別人當人看，你
06/12 18:53, 8F
→
06/12 18:54, , 9F
要別人尊重你的愛的時候，你連愛本身都不尊重了，侮辱愛的
06/12 18:54, 9F
→
06/12 18:54, , 10F
是你自己～
06/12 18:54, 10F
推
06/12 18:56, , 11F
這又讓我想到昨天有提到的哲學問題:愛一個不愛自己的人,那
06/12 18:56, 11F
→
06/12 18:57, , 12F
樣的愛是怎樣的愛? 不過好像沒有討論下去
06/12 18:57, 12F
→
06/12 19:04, , 13F
是你自己說要去睡覺低....(茶～)
06/12 19:04, 13F
推
06/12 19:18, , 14F
不過因為當時沒有人讀過唐君毅,不知道怎麼談下去
06/12 19:18, 14F
→
06/12 20:58, , 15F
太深奧的問題在這個板很難聊下去啊...而且會被認為離題
06/12 20:58, 15F
→
06/12 20:59, , 16F
而且說實在的，誰結婚是為了研究哲學問題？XDDDD
06/12 20:59, 16F
推
06/12 21:10, , 17F
套句老唐的話說,結婚是一種道德的實踐,不過我想現在應該
06/12 21:10, 17F
→
06/12 21:10, , 18F
沒有人會像他這樣推演愛情與婚姻了,可惜可惜.
06/12 21:10, 18F
推
06/12 21:36, , 19F
divina說得好！！！
06/12 21:36, 19F
推
06/12 22:48, , 20F
推divina 有時候真的會覺得 既然你們不把我當人
06/12 22:48, 20F
→
06/12 22:49, , 21F
那你們想當人的時候干我屁事
06/12 22:49, 21F
推
06/12 23:36, , 22F
賴皮大，愛一個不愛自己的人喔，我覺得那依舊是一個很美麗
06/12 23:36, 22F
→
06/12 23:37, , 23F
的愛，也許苦澀。如果要認真討論下去那是以下千行，所以...
06/12 23:37, 23F
推
06/12 23:41, , 24F
有時候很難分辨當事人究竟是愛"對方"呢,還是"犧牲奉獻的自己"
06/12 23:41, 24F
推
06/12 23:48, , 25F
我覺得只有當事人能定義自己的愛吧
06/12 23:48, 25F
→
06/12 23:51, , 26F
所以才說很難分辨咩XDD當事人都不一定清楚了,何況旁人
06/12 23:51, 26F
推
06/12 23:58, , 27F
還在討論啊? 那我繼續推一下這個思考遊戲好了:
06/12 23:58, 27F
→
06/12 23:58, , 28F
如果愛一個不愛自己的人也可能是美麗的,甚至可能只是自我
06/12 23:58, 28F
→
06/12 23:59, , 29F
耽溺,那麼騙婚的人,到底對於被騙的人的傷害在哪裡? 或者
06/12 23:59, 29F
→
06/13 00:00, , 30F
說,傷害被騙者的到底是欺騙本身?還是當事人如何理解欺騙
06/13 00:00, 30F
→
06/13 00:00, , 31F
感情這件事情? 先說好,這只是個思考遊戲喔,與現實無關.
06/13 00:00, 31F
推
06/13 00:08, , 32F
拋磚引玉一下,我覺得欺騙是非常主觀的情緒反應跟價值判斷,只
06/13 00:08, 32F
→
06/13 00:09, , 33F
要當事人不認可"欺騙",旁人喊破喉嚨也沒意義啊,看不下去的路
06/13 00:09, 33F
→
06/13 00:10, , 34F
人還會以"自欺欺人"還為當事人下註解...
06/13 00:10, 34F
→
06/13 00:12, , 35F
樓上又怎知A不覺得被騙？起碼她肯定不曉得B的性向問題
06/13 00:12, 35F
→
06/13 00:12, , 36F
倘若有天當事人"發覺"欺騙一事,總是會有"被欺騙"的負面情緒,
06/13 00:12, 36F
→
06/13 00:13, , 37F
不管她承不承認被騙，Ｂ鐵定是故意欺暪
06/13 00:13, 37F
→
06/13 00:13, , 38F
Ｂ只要有明確犯意，他就是存心騙人，沒被發現也是騙了
06/13 00:13, 38F
→
06/13 00:13, , 39F
怨懟.生氣.甚至捲走對方積蓄以示報復的,都是受傷害的表現啊
06/13 00:13, 39F
還有 63 則推文
→
06/13 00:41, , 103F
這叫沒選邊站
06/13 00:41, 103F
→
06/13 00:41, , 104F
= =不要激動啦,不是沒有痛罵B的人就是幫他護航
06/13 00:41, 104F
→
06/13 00:42, , 105F
所以我說很難討論下去啊 好啦 我該去睡覺啦 晚安 :)
06/13 00:42, 105F
→
06/13 00:42, , 106F
至於Ｂ到底有沒有在騙人，你始終避而不談，這是哪一邊還用
06/13 00:42, 106F
→
06/13 00:42, , 107F
你承認了才算嗎
06/13 00:42, 107F
→
06/13 00:43, , 108F
可以同理父母傳統觀念，可以同理逼婚壓力，但是卻覺得堅持
06/13 00:43, 108F
→
06/13 00:43, , 109F
守貞信徒四年搞不傾刻意隱瞞者的性向很奇怪....其實我也覺
06/13 00:43, 109F
→
06/13 00:43, , 110F
mtyc大，我覺得l大是在護航Ｂ
06/13 00:43, 110F
→
06/13 00:44, , 111F
因為現有資料他就不看不討論一直叫我們討論無憑無據的部份
06/13 00:44, 111F
→
06/13 00:44, , 112F
得這樣很奇怪哩...不然就不會有很多乖乖女被花心男吃掉吧
06/13 00:44, 112F
→
06/13 00:44, , 113F
這不就明顯在轉移話題嗎，我騙你還要估計你被騙的時機點才
06/13 00:44, 113F
→
06/13 00:44, , 114F
能看出我有沒有騙人嗎，笑話
06/13 00:44, 114F
推
06/13 00:45, , 115F
每個人都有理解的極限,我也不例外啊,不過跟大家討論以後,
06/13 00:45, 115F
→
06/13 00:45, , 116F
d大握，妳也是女生吧XD
06/13 00:45, 116F
→
06/13 00:45, , 117F
（我也是)
06/13 00:45, 117F
→
06/13 00:46, , 118F
我想或許宗教是一個很大的因素吧.只能說很遺憾會有這種欺
06/13 00:46, 118F
→
06/13 00:46, , 119F
瞞的情事,希望當局者都能找出好出路吧(嘆氣)
06/13 00:46, 119F
→
06/13 00:47, , 120F
好啦 去睡覺去 大家晚安
06/13 00:47, 120F
→
06/13 00:47, , 121F
l大，退一步想我也理解你的懷疑。不過有些女生交往經驗不多
06/13 00:47, 121F
推
06/13 00:47, , 122F
並且我記得基督教徒是鼓勵生育(我忘了細節,還請其他大大補充)
06/13 00:47, 122F
→
06/13 00:47, , 123F
是很容易對方怎說就怎麼信的...我已經聽過不只一次gay以基
06/13 00:47, 123F
→
06/13 00:48, , 124F
督或天主教禁婚前性行為而暪住交往對象暪到結婚的例子
06/13 00:48, 124F
→
06/13 00:48, , 125F
所以B這種拖延戰術,對A而言真的是一種煎熬
06/13 00:48, 125F
→
06/13 00:49, , 126F
很虔誠的教徒未必會懷疑喔，搞不好還會覺得男生真的很好
06/13 00:49, 126F
→
06/13 00:49, , 127F
才肯這樣忍
06/13 00:49, 127F
→
06/13 00:49, , 128F
這個案例讓我很生氣...Ｂ太卑劣了
06/13 00:49, 128F
→
06/13 00:50, , 129F
擺明了保護自己犧牲別人
06/13 00:50, 129F
推
06/13 00:55, , 130F
很多笨乖妹也是交往很久但不知道男友花心，有的男人還以破
06/13 00:55, 130F
→
06/13 00:55, , 131F
處為樂咧..感情那些笨處女不知道男人只想玩玩也是很奇怪的
06/13 00:55, 131F
→
06/13 00:57, , 132F
事嗎...我大學時還聽過學妹男友騙她放進去三公分沒事不會懷
06/13 00:57, 132F
→
06/13 00:57, , 133F
孕的她也信。你說是不是笨，是笨，但奇不奇怪，不奇怪～
06/13 00:57, 133F
→
06/13 00:58, , 134F
樓上...那女生叫蠢不是笨...國中健康教育都沒上課
06/13 00:58, 134F
→
06/13 01:01, , 135F
樓上，你說的一點都沒錯，但是有這種事情還真不奇怪......
06/13 01:01, 135F
→
06/13 01:03, , 136F
三公分= =好精準的數字,難道是拿尺來量作記號(大誤)
06/13 01:03, 136F
推
06/13 01:08, , 137F
說我想珍惜我們的第一次在與神蒙誓之後的第一個夜晚，和我
06/13 01:08, 137F
→
06/13 01:09, , 138F
想把握生命中的每一天如果你愛我就給我，這兩種還真有滿多
06/13 01:09, 138F
→
06/13 01:10, , 139F
天真女生會信....連熟女都會被網路照片騙幾百萬了...
06/13 01:10, 139F
→
06/13 01:47, , 140F
mt大，最後當然不只三公分啦～XDDDD
06/13 01:47, 140F
推
06/13 11:25, , 141F
看到關鍵字"意識上的同謀" 可以類比到家暴事件中的夫妻嗎
06/13 11:25, 141F
→
06/13 11:26, , 142F
也就是說 不管在有意識無意識的情況下 二人共謀事件的發展??
06/13 11:26, 142F
‣ 更多 Rrn 的文章
文章代碼(AID): #1Dz8y9iY (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 Rrn 的文章
文章代碼(AID): #1Dz8y9iY (marriage)