Re: [閒聊] 大家覺得嫁有錢人好還是普通人好

看板marriage作者 (無)時間15年前 (2010/10/08 20:40), 編輯推噓6(6017)
留言23則, 10人參與, 最新討論串17/20 (看更多)
※ 引述《elpmet (j )》之銘言: : 如果妳是那種 老娘我最大 老公婆家都要聽我的 我要當好命人 : 那你要知道 這個世界上 有錢才是老大 你最好先讓自己變成家裡最有錢的 簡單一句話 挑有錢的就對了...被劈腿搞外遇什麼的 至少還有機會拿遣散費,嫁給一個劈腿的窮小子 沒什麼好拿的,剩下孩子的監護權爭來爭去, 亂沒意思的啦... 就像很多女生現在也是說 男友就是要帥,寧可被帥哥劈腿,也不要被普男劈腿 ,亂沒價值的。 雖然是有點偏激的觀念,想想也對啦,現在離婚劈腿 根本不限於特定對象... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.36.79

10/08 20:49, , 1F
不要結婚不要生小孩,就沒有啥劈腿離婚的問題了(茶)
10/08 20:49, 1F

10/08 20:51, , 2F
願賭就要服輸,為這些條件結婚總是有代價的咩
10/08 20:51, 2F

10/08 20:53, , 3F
嫁個普通的對方卻中了樂透 結果反而跑掉了? 你說要嫁誰?
10/08 20:53, 3F

10/08 20:55, , 4F
基本上只有普通人才會有這種問題巴 有錢人嫁平民國外公主有
10/08 20:55, 4F

10/08 20:59, , 5F
不結婚還是會有劈腿分手的問題...
10/08 20:59, 5F

10/08 21:00, , 6F
不結婚分手很簡單啊,不用囉哩叭梭的XDDD
10/08 21:00, 6F

10/08 21:01, , 7F
你看在荷蘭同居分手就比離婚簡單好多!
10/08 21:01, 7F

10/08 21:02, , 8F
應該說,不結婚要分手,只要一個人說分那就是分了
10/08 21:02, 8F

10/08 21:04, , 9F
自由婚姻法就可以一個人說分就分... (換我傳教了嗎?
10/08 21:04, 9F

10/08 21:09, , 10F
不結婚的歡迎來同居板...(拉)
10/08 21:09, 10F

10/08 21:12, , 11F
我是不是應該去同居板說說在荷蘭同居與婚姻的不同?XD
10/08 21:12, 11F

10/08 21:19, , 12F
歡迎分享...XDD
10/08 21:19, 12F

10/08 21:34, , 13F
三舅趁機拉客...
10/08 21:34, 13F

10/08 21:36, , 14F
我...我只是柔性勸導板友往適合的板面移動...才不是拉客!
10/08 21:36, 14F

10/08 21:46, , 15F
板主角色混淆了 在婚姻板說歡迎"來"同居板 @_@
10/08 21:46, 15F

10/08 21:46, , 16F
三舅傲什麼嬌啊~XD
10/08 21:46, 16F

10/08 21:46, , 17F
三舅記得同居版萬一有想結婚的小羊也帶來婚姻版才公平嘿
10/08 21:46, 17F

10/08 21:50, , 18F
也是有結婚的跑來這邊了...
10/08 21:50, 18F

10/08 22:02, , 19F
三舅為什麼不想結婚呀?
10/08 22:02, 19F

10/08 22:13, , 20F
這話題應該要移駕閒聊區 ( ̄ー ̄;)
10/08 22:13, 20F

10/08 22:32, , 21F
說真的 我推這篇 之前一個有錢的當事人 贍養費是三千萬
10/08 22:32, 21F

10/08 22:32, , 22F
現金 加上兩棟房子
10/08 22:32, 22F

10/09 01:19, , 23F
婚姻本來就是一張有法律效力的契約而已
10/09 01:19, 23F
文章代碼(AID): #1Chn4w6r (marriage)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1Chn4w6r (marriage)