Re: [討論] 板務文歡迎公開討論

看板marriage作者 (ㄟ... )時間14年前 (2010/08/19 14:02), 編輯推噓34(35推 1噓 147→)
留言183則, 26人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
事情發展到這邊，我感到非常驚訝（我可能太嫩了，沒見過大風大浪） 雖然一再要自己不要再回文，要讓版面回復平靜 但是，看到後續發展，實在不吐為快 （這個板跟據板主的說法，是很開放，可以暢所欲言） 一、匿名帳號的屬性、功能 1.昨天的汪汪文，我跳出來PO文的重點是，我質疑板主玩弄公用帳號 也得到不少迴響（當然也有不同意見者） 不同意見者的看法：有趣，正式公告都發佈好多次了還是有人違規，汪汪文又何妨? 但是我還是建議：公告既已公開，不遵守者板主大可直接不處理，即達到版主的職責。 後又延伸出，匿名帳號的屬性：是否有人權？還是板上的工具？或者是吉祥動物？ 依據板主的解讀，匿名帳號不過是一個畜生，讓他汪汪叫又何妨？ 我的理解：是否為畜生，可由板主一人決定？ 我接受匿名帳號是非人，但它僅為一個公用工具 之前版友認為有其必要性，留下此帳號，版主再怎麼不願 不喜 都應讓匿名帳號回歸其工具性一面：好好轉文 如何使用匿名帳號，是版務規範 板務規範的話，就應由板主公開公告、處理，不遵守者板主可依版規處置。 再者，若板友認為讓匿名帳號擬人化，當個吉祥動物，也無妨。但也應得到 大多數人同意吧！（投票？討論？） 今天匿名帳號存廢與否，我想這已經超出我昨天PO文所想表達的想法 我再次強調：我只是質疑 板主是否有權力這樣使用 匿名帳號 2. 板主的職權 先聲明，我絕對不是針對個人，只是就事論事。 從昨晚到今天早上（辦了選舉又被取消了），我實在產生很大的困惑。 到底 婚姻版 是 公眾版嗎？ 若是，其板務規範是否應由公眾討論決定出？ 從昨天到今日，我看到板主的態度似乎是：他說的算！ 連選舉也是如此，有人提出是否更全面性的選項 例如：先討論匿名帳號存廢與否-->發文門檻 （這樣的程序也有人認同） 卻被板主直接否決，甚至板主的回文就是如此： 這是辦給那些沒事就要出來吵投票用的鄉民們看的所謂「投票」 板主大人的回文實在好大的傲慢！辦選舉真是好無奈，鄉民都要跟板主磕頭答謝嗎？ 難怪，有人質疑這根本是板主的個版！ 板主前面也跳出來反駁過這絕非他的個版，認同版主者當然也是持反對意見 但就是有人有這樣的感覺！（至少我也有，只是之前覺得無妨） 所以，到底，在ptt版面上辦與板務相關的選舉，還是板主說了算＠＠！ 板主大人阿！以個人偏見喜好（舉例：對匿名帳號的態度）管理版務 說不是個板，也難免染上板主濃濃個人色彩 如果大家都沒有意見就算，但是今天有人提出建議 卻得到這樣回應，實為不妥！ 板主服務大眾，確實辛苦，但是辛苦背後，要大家都聽他的， 是否是身為公共板務管理者應有的權力？ 3. 廢立板主與否 我討厭動輒喊人下台。因為我知道管理者的辛苦。 我承認板主的管理有其優點，我也很欣賞，因此我不認為我需要去要求板主下台 （這是我的看法，當然也有其他看法） 我從一開始PO文就是 希望可以就板務進行討論、定義、做出規範 我喜歡婚姻板，我希望板可以更好 （我不是在說客套話，也請板主不用針對這句話再回我，你昨天回過了） 4. 最後，我建議是否可以針對 匿名帳號 進行一次投票 （1） 存廢與否 （2） 匿名帳號的使用方法 （門檻：拜託板主多聽聽不同的聲音，請別您說的算；規則） （3） 匿名帳號是否為寵物 （XD） 很抱歉，讓這個板變的如此無趣了，先跟大家請罪了.... ps...我覺得之前結婚板的選舉真的辦的不錯～很周全^^ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.3.231
→
08/19 14:04, , 1F
木板
08/19 14:04, 1F
→
08/19 14:04, , 2F
就算不看進板文章也麻煩看看標題，謝謝。
08/19 14:04, 2F
推
08/19 14:05, , 3F
我喜歡貓
08/19 14:05, 3F
→
08/19 14:06, , 4F
唉呀～一路錯字錯到底>< 謝謝docy 大的提醒
08/19 14:06, 4F
→
08/19 14:06, , 5F
我沒有要革命阿！只是提出建議阿！
08/19 14:06, 5F
針對錯字修文 ※ 編輯: hedwigsy 來自: 114.137.3.231 (08/19 14:11)
→
08/19 14:06, , 6F
唉，有辦匿名使用的投票已經是佛心來著，其實他不想管的話
08/19 14:06, 6F
→
08/19 14:07, , 7F
說老實話，他只要公告出來說：本板主要廢止匿名帳號使用
08/19 14:07, 7F
→
08/19 14:07, , 8F
一切都GameOver了。這樣了改呼？
08/19 14:07, 8F
推
08/19 14:07, , 9F
板主可以罷免。
08/19 14:07, 9F
→
08/19 14:07, , 10F
此外管理匿名帳號亦須負法律責任。
08/19 14:07, 10F
→
08/19 14:08, , 11F
違規亂匿名帳號的人卻沒有責任。
08/19 14:08, 11F
→
08/19 14:08, , 12F
現在匿名帳號就是歸他管的，基本上只要不觸犯法條，就是他想
08/19 14:08, 12F
→
08/19 14:09, , 13F
既然法律責任管理者負責，就討論存廢就好。
08/19 14:09, 13F
→
08/19 14:09, , 14F
怎麼用就怎麼用，基本上其他非板主的板眾本來就管不著啊
08/19 14:09, 14F
→
08/19 14:09, , 15F
除非→也去申請當板主。（這是最直接的解決方案）
08/19 14:09, 15F
→
08/19 14:09, , 16F
可以建議廢除匿名帳號。不能又要匿名帳號，又要干涉
08/19 14:09, 16F
→
08/19 14:10, , 17F
不喜歡板主風格可以罷免。板主、板規、工具是綁在一起
08/19 14:10, 17F
→
08/19 14:10, , 18F
所以有意見的人真的麻煩你們，去申請管理匿名帳號附板主功能
08/19 14:10, 18F
→
08/19 14:10, , 19F
有更好的想法可以出來競選。感恩。
08/19 14:10, 19F
→
08/19 14:10, , 20F
懶人包：動物文→存廢問題→投票→(無限迴圈)
08/19 14:10, 20F
→
08/19 14:11, , 21F
不要三不五時拿這種板務來亂板（不好意思，真的有這種感覺）
08/19 14:11, 21F
推
08/19 14:11, , 22F
對啊 萬一搞到匿名出問題上法院的話 誰要幫板主??
08/19 14:11, 22F
→
08/19 14:11, , 23F
要使用bbs這種介面，瞭解一下規定有很困難乎？
08/19 14:11, 23F
推
08/19 14:12, , 24F
推多西
08/19 14:12, 24F
→
08/19 14:12, , 25F
個人想法：既然是文責自負，那就取消匿名制度吧
08/19 14:12, 25F
→
08/19 14:12, , 26F
對板務有問題本來就可以討論的阿 板主也同意啊 怎樣叫亂板呢
08/19 14:12, 26F
→
08/19 14:12, , 27F
另外推多吸~搞到像月經文了
08/19 14:12, 27F
→
08/19 14:12, , 28F
汪汪 喵喵文也算亂板嗎? 反正沒踏板規都可以啊
08/19 14:12, 28F
→
08/19 14:13, , 29F
我只是呈述我的個人觀感啊，不然老被人家說我丟榔頭
08/19 14:13, 29F
→
08/19 14:13, , 30F
都不能我說人嗎？沒這條規定吧。
08/19 14:13, 30F
還有 117 則推文
還有 5 段內文
→
08/19 15:37, , 148F
他用他的方式管版那是他的風格，但針對匿名無法給予處分
08/19 15:37, 148F
→
08/19 15:37, , 149F
這點，匿名帳號並不會構成處份上的困難\
08/19 15:37, 149F
→
08/19 15:37, , 150F
a大我不是對你說啦。:p
08/19 15:37, 150F
→
08/19 15:38, , 151F
喔喔。我誤會了= ="
08/19 15:38, 151F
wilo，citywolf，ratten 的文，無關本文主旨的推文，並為不雅內容 因而修文掉了，說明一下 （根據板主的規定喔！！！！！） 另～wilo大一些切合主旨的推文因為為符合板主的規定，因而一同刪除，非常抱歉 ※ 編輯: hedwigsy 來自: 111.82.123.47 (08/19 17:02) ※ 編輯: hedwigsy 來自: 111.82.123.47 (08/19 17:03)
→
08/19 17:03, , 152F
要修推文就要把該id 所有的推文都修掉喔 規定是這樣的
08/19 17:03, 152F
→
08/19 17:04, , 153F
原來如此～好地，謝謝
08/19 17:04, 153F
※ 編輯: hedwigsy 來自: 111.82.123.47 (08/19 17:07)
→
08/19 17:05, , 154F
請努力加油全部修掉......
08/19 17:05, 154F
推
08/19 17:08, , 155F
樓上你也可以去修你上上篇的推文啊~請努力加油!
08/19 17:08, 155F
→
08/19 17:09, , 156F
證據怎麼可能這麼簡單就刪掉呢？nn大~~ :p
08/19 17:09, 156F
→
08/19 17:09, , 157F
人家幹嘛要修 無聊 你叫人家修就得修喔?
08/19 17:09, 157F
→
08/19 17:09, , 158F
不用了 文責自負沒聽過嗎??? 快去告啦
08/19 17:09, 158F
→
08/19 17:09, , 159F
對啊~就像那個文章也不是說刪就刪的
08/19 17:09, 159F
噓
08/19 17:09, , 160F
隔兩篇還能續戰,nntz有夠強的
08/19 17:09, 160F
→
08/19 17:10, , 161F
r大，又不關你的事,你要專心競選..可別分心了
08/19 17:10, 161F
→
08/19 17:10, , 162F
不知道現在是不是扒糞也算是一種專業技能?
08/19 17:10, 162F
→
08/19 17:11, , 163F
BU大..是r大先叫人家加油努力修,我也順著他的話來接的耶~
08/19 17:11, 163F
→
08/19 17:11, , 164F
世界很小的....... 科科
08/19 17:11, 164F
→
08/19 17:12, , 165F
我只是建議他也可以,又沒強迫他一定得做
08/19 17:12, 165F
→
08/19 17:12, , 166F
沒人用的主任 還是一般教員啊.....連國旅卡都不用辦 多省事
08/19 17:12, 166F
抱歉～打擾各位火藥味十足的板友 依據，文章自負原則，我不會刪文，我也接受大家就這個議題的討論 我也學到很多想法，但是否請您們各自的恩怨去別的文章去吵 謝謝 ※ 編輯: hedwigsy 來自: 111.82.123.47 (08/19 17:15)
→
08/19 17:14, , 167F
真不知道r大你在說誰...而且國旅卡又關這什麼事呀~真好奇
08/19 17:14, 167F
→
08/19 17:15, , 168F
噢 沒什麼 我這個候用校長還是少說點話比較好 科科
08/19 17:15, 168F
推
08/19 17:16, , 169F
你可能認錯人了...
08/19 17:16, 169F
推
08/19 17:19, , 170F
nntz和redddd的私人恩怨可以私下解決嗎？？
08/19 17:19, 170F
→
08/19 17:36, , 171F
私了什麼?? 是她窮追猛打到這篇來 不是要告wilo 快告
08/19 17:36, 171F
→
08/19 17:36, , 172F
我修文就告不成了
08/19 17:36, 172F
推
08/19 17:39, , 173F
紅大 因為本篇原po h大很認真的希望討論板務 不管誰和誰
08/19 17:39, 173F
→
08/19 17:40, , 174F
有過節都和本篇無關 離題的推文他刪不刪都很為難
08/19 17:40, 174F
推
08/19 17:40, , 175F
T大我理解你的說法 ^^
08/19 17:40, 175F
→
08/19 17:41, , 176F
^^
08/19 17:41, 176F
→
08/19 18:15, , 177F
我覺得告潤餅很好吃
08/19 18:15, 177F
→
08/19 18:45, , 178F
我贊成1.不廢汪汪，2.廢汪汪，代po與預告刪文的一律刪除
08/19 18:45, 178F
推
08/20 01:07, , 179F
每個板..本來板風就會受到板主風格影響..因為是"人"治阿
08/20 01:07, 179F
推
08/20 04:02, , 180F
推~ 一片吵鬧中難得的條理清楚又中肯
08/20 04:02, 180F
→
08/20 04:04, , 181F
不過ptt主要是人治,來選板主吧!
08/20 04:04, 181F
→
08/20 10:12, , 182F
snoopy大阿！我也認真想過，不過競選門檻我過不了阿XD
08/20 10:12, 182F
謝謝wilo 大的再次提醒 ...這次應刪乾淨了吧... ※ 編輯: hedwigsy 來自: 122.126.29.202 (08/20 11:05)
→
08/20 11:18, , 183F
我跟watertree的推文也被修了，那你上面的也麻煩修掉吧。
08/20 11:18, 183F
‣ 更多 hedwigsy 的文章
文章代碼(AID): #1CRCaAi3 (marriage)
‣ 更多 hedwigsy 的文章
文章代碼(AID): #1CRCaAi3 (marriage)