Re: [問題] 人道蛋已刪文

看板love-vegetal作者 (我只是骨架大)時間5年前 (2019/04/15 22:13), 5年前編輯推噓9(9推 0噓 15→)
留言24則, 11人參與, 5年前最新討論串13/13 (看更多)
您好 我們是獲得人道飼養認證的小農 看了前幾篇的文章 我可以了解很多人很氣憤說我們都會先殺害公雞 台灣的市場是這樣的 我們購買雛雞的時候種雞場交給我們的時候都是母雞了 至於公雞怎麼處理我們也無能為力... 我們能做的就是讓雞在活著的時候是快樂的 我在烹飪版上有介紹人道飼養 https://bit.ly/2UbhsXt https://bit.ly/2v5TspJ 現在包裝上應該都會有標示認證的圖案 這是我們獲得的認證 每盒雞蛋上都會有標示 https://imgur.com/07W0vMJ
至於哪一種比較人道 我認為豐富籠只是一個騙自己的人道 雞一樣是關在籠子，確實是比較大的空間 但是雞畢竟是有翅膀的，你不讓他飛你跟我說人道?? 放牧是一個很好的方式，但是台灣的環境我實在不建議 太多工廠亂排廢水廢氣了，戶外的環境很多其實都已經污染 你再讓雞去吃，其實是很危險的。 以食安來考量室內平飼是比較安全的。 如果說還是不了解 推薦您上動物福利聯盟網站看看 上面有獲得認證的農家 他們每年都會去稽查 不合格就會在網站公布。 ※ 引述《asdlkjfgh ( )》之銘言： : 借標題討論一下 : 最近開始關注平面飼養蛋 但是在一般超市似乎找不太到 : 想問是否蛋包裝上有標示 : 豐富籠、平面飼養、放牧這三種 都算是比較人道的飼養方式呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.32.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/love-vegetal/M.1555337622.A.9B4.html
→
04/15 23:06, 5年前 , 1F
好奇被剪喙會快樂嗎?
04/15 23:06, 1F
推
04/16 01:12, 5年前 , 2F
人道飼養應該不剪喙吧QQ
04/16 01:12, 2F
人道飼養不剪喙，不強制換羽
推
04/16 07:26, 5年前 , 3F
其實就是錢問題讓你們不想處理公雞的成本吧, 無能為
04/16 07:26, 3F
→
04/16 07:26, 5年前 , 4F
力就不要打人道蛋, 頂多就是半人道蛋
04/16 07:26, 4F
我只能跟你說人道這是全世界統一出來的規範， 我們做到的是符合歐盟以及其他各國還有台灣的規範 能達到規範就能使用人道飼養這個標章 外面一堆連認證都沒有的也說人道 那個更該罵吧 講實在我有想過這個問題，當我用您的想法 買一萬隻母雞再買一萬隻公雞(孵化後公母比1:1) 用飼料以及飼養空間消耗來算 分攤公雞成本後一顆雞蛋大概需要變三倍的價格 我賣現在這種價格就賣不太掉了 加上公雞一顆將近40元的雞蛋能負擔的有多少...... 願意做到有認證的台灣只有26間 我們願意改善環境，改善飼養方式 這是我們能做的 至少雞在他生活在地球上是快樂的
推
04/16 10:36, 5年前 , 5F
他們又不是養雞場 養雞場怎麼處理公雞他們當然無法決
04/16 10:36, 5F
→
04/16 10:36, 5年前 , 6F
定啊
04/16 10:36, 6F
我連看到公雞的機會都沒有
→
04/16 10:44, 5年前 , 7F
就是因為有人會只買母雞來當蛋雞，公雞才會被(被怎樣？
04/16 10:44, 7F
→
04/16 10:44, 5年前 , 8F
可能都知道)，這是有因果關係的。
04/16 10:44, 8F
→
04/16 16:55, 5年前 , 9F
其實還有後續老母雞的問題...
04/16 16:55, 9F
對，這部分政府有去規定 所以我們只能按照規定走
→
04/16 19:50, 5年前 , 10F
簡單一句 沒有買賣 就沒有殺害 都別吃蛋就好了
04/16 19:50, 10F
推
04/16 21:21, 5年前 , 11F
推人道蛋，雖然公雞問題沒有因為人道飼養蛋雞而解決，但至
04/16 21:21, 11F
→
04/16 21:21, 5年前 , 12F
少在蛋雞飼養過程是友善動物的
04/16 21:21, 12F
推
04/17 00:41, 5年前 , 13F
沒有買賣，沒有傷害，說到底也是為了自己的口慾還想
04/17 00:41, 13F
→
04/17 00:41, 5年前 , 14F
求心安
04/17 00:41, 14F
※ 編輯: name60110 (36.234.32.8), 04/17/2019 04:02:53
推
04/17 18:08, 5年前 , 15F
同樓上，老母雞能像一般野生動物老死嗎…
04/17 18:08, 15F
→
04/18 00:06, 5年前 , 16F
沒有買賣就沒有殺害＋1
04/18 00:06, 16F
推
04/18 20:13, 5年前 , 17F
老母雞政府有規定？
04/18 20:13, 17F
→
04/18 20:13, 5年前 , 18F
規定怎麼處理呢？
04/18 20:13, 18F
目前台灣只要是雞 都一定要進屠宰場 不得私宰 私宰是違反畜牧法 可能被抓去關 罰款也很重....
推
04/18 21:10, 5年前 , 19F
雖然我不買雞蛋 但推原PO 至少你們可以影響吃蛋的人選
04/18 21:10, 19F
→
04/18 21:11, 5年前 , 20F
則比較不殘忍的方式
04/18 21:11, 20F
※ 編輯: name60110 (110.28.197.21), 04/19/2019 10:41:21
推
04/19 14:30, 5年前 , 21F
所以對業者來說，邏輯也是把產蛋量下降的母雞送去屠宰阿Q
04/19 14:30, 21F
→
04/19 14:30, 5年前 , 22F
，為什麼沒有養到終老的選項？為什麼一定要用動物做盈利手
04/19 14:30, 22F
→
04/19 14:30, 5年前 , 23F
段？
04/19 14:30, 23F
→
04/19 14:40, 5年前 , 24F
幫你生蛋生了大半輩子 結果臨老被送去屠宰 這樣叫人道？
04/19 14:40, 24F
‣ 更多 name60110 的文章
文章代碼(AID): #1Sj96Mcq (love-vegetal)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
問題
3
11
[問題] 人道蛋 人道蛋
hollows
12年前, 04/13
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 name60110 的文章
文章代碼(AID): #1Sj96Mcq (love-vegetal)