Re: [心情] 誇張 為什麼還賣海豹油

看板love-vegetal作者 (人生就是戰戰戰戰戰)時間14年前 (2010/05/14 23:25), 編輯推噓3(3推 0噓 49→)
留言52則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我是有時候會吃素的人 平時是葷素不忌 上面那個討論串提到海豹油 我印象中是並沒有被禁止販售 只是當屠殺海豹的行為傳於國際的時候 有幾家連鎖的葯妝店(我記得是康是美)自主下架而已 所以海豹油出現在有機商品店一點也不奇怪 只要符合生態工法 其實不一定是要素食才能稱為有機食品 我記得之前看過一篇文章 有機稻田內利用鴨子來幫農作物除蟲 鴨子吃飽了 稻米也成熟了 這這一個過程中 鴨子 跟稻米都是天然的有機產品 台灣好像有再賣這種鴉子 叫做有機鴨肉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.249.141
→
05/14 23:43, , 1F
請您看這篇 http://to./4252
05/14 23:43, 1F
→
05/14 23:45, , 2F
也因為違法進口 理所當然本來就該禁止販售→
05/14 23:45, 2F
→
05/14 23:46, , 3F
05/14 23:46, 3F
→
05/14 23:49, , 4F
違反野生動物保護條例的不行 其他的是可以上架的
05/14 23:49, 4F
→
05/14 23:51, , 5F
還有一個重點 多數的海豹油其實都是假的
05/14 23:51, 5F
→
05/14 23:51, , 6F
且就是你指的其他可以上架的~
05/14 23:51, 6F
→
05/14 23:52, , 7F
這是我昨天偶然看到的一個內幕 公開在一個部落格
05/14 23:52, 7F
→
05/14 23:53, , 8F
總之這個慘不人道的行為 本來就不應該做為什麼產品 您會買嗎?
05/14 23:53, 8F
→
05/14 23:54, , 9F
海豹(狗.象.獅)在冰原能有幾隻讓你殺?
05/14 23:54, 9F
→
05/14 23:55, , 10F
全球暖化讓所有在南北級的動物難以生存了 又要去更毀滅他們
05/14 23:55, 10F
→
05/14 23:55, , 11F
人類真的是喜歡自討苦吃 道食災難來了誰都躲不掉
05/14 23:55, 11F
→
05/14 23:55, , 12F
"雪上加霜" 這句話真貼切
05/14 23:55, 12F
→
05/15 00:11, , 13F
?假的還有什麼好說的?粉絲扮魚翅你也要干涉喔?
05/15 00:11, 13F
→
05/15 00:12, , 14F
我從來沒有買過 但是海豹的數量頗大
05/15 00:12, 14F
→
05/15 00:17, , 15F
http://ppt.cc/eFVe 灰海豹的數量已經太多
05/15 00:17, 15F
→
05/15 00:18, , 16F
因為其過量繁殖導致魚貨減少 加國想利用海報或取經濟利
05/15 00:18, 16F
→
05/15 00:19, , 17F
益 我感覺無可厚非吧
05/15 00:19, 17F
→
05/15 01:38, , 18F
是我的錯覺嗎?樓上的看法有點奇怪= =a?
05/15 01:38, 18F
→
05/15 01:39, , 19F
所以人類為了自身的經濟利益去迫害其他動物是ok的?
05/15 01:39, 19F
→
05/15 01:40, , 20F
即便這種迫害方式到最後可能導致該生物瀕臨絕種?
05/15 01:40, 20F
→
05/15 01:42, , 21F
http://0rz.tw/4VqPP 請看這篇，魚貨減少其實不該怪
05/15 01:42, 21F
→
05/15 01:43, , 22F
海豹數量。jody大不妨多參考相關資料
05/15 01:43, 22F
→
05/15 10:03, , 23F
首先 海豹的食量大約是每天五公斤 每年消耗兩噸的"量"
05/15 10:03, 23F
→
05/15 10:06, , 24F
海豹的族裔 數目超過百萬頭 用這為公式計算 量很驚人
05/15 10:06, 24F
→
05/15 10:07, , 25F
人類利用動物能算是迫害嗎?重點是適量 不要浪費即可
05/15 10:07, 25F
→
05/15 10:07, , 26F
另外 海豹的食物來源大部分都是北海的高價魚 (質也高)
05/15 10:07, 26F
→
05/15 12:39, , 27F
所以樓上認為加拿大政府的做法是『適量』嗎?
05/15 12:39, 27F
→
05/15 12:39, , 28F
也有人指出，漁貨減少是因人為過度捕撈
05/15 12:39, 28F
→
05/15 13:02, , 29F
jody893011的想法與一般不論良心只論利益的人想法一致
05/15 13:02, 29F
→
05/15 13:02, , 30F
而且佔多數。。。
05/15 13:02, 30F
→
05/15 13:03, , 31F
i mean 推文, 與原文無關
05/15 13:03, 31F
→
05/15 15:41, , 32F
推文與原文無關+1 而且也已經與版旨無關
05/15 15:41, 32F
→
05/15 16:40, , 33F
為什麼要賣海豹油? 因為不違法阿 這是重點
05/15 16:40, 33F
→
05/15 16:41, , 34F
怎麼會無關?
05/15 16:41, 34F
→
05/15 16:43, , 35F
另外我何時說出不論良心的話了?我當然反對過度捕殺阿
05/15 16:43, 35F
→
05/15 18:19, , 36F
本末倒置
05/15 18:19, 36F
推
05/16 02:01, , 37F
"人類為了自身的經濟利益去迫害其他動物"-> 大家都在這樣做
05/16 02:01, 37F
→
05/16 02:02, , 38F
在商言商，跟賺錢的生意人講良心是可以，但要他們完全不考慮
05/16 02:02, 38F
→
05/16 02:02, , 39F
利益，就未免天方夜譚吧
05/16 02:02, 39F
推
05/16 02:05, , 40F
賣海豹油可以賺錢->所以海豹遭殃 事實上也不需要什麼理由..
05/16 02:05, 40F
→
05/16 07:06, , 41F
j大別模糊焦點 重點不是該不該殺 而是怎麼殺 難怪你吃葷
05/16 07:06, 41F
→
05/16 07:16, , 42F
給我人道宰殺完全無利可圖的理由我就相信樓上的商人心態
05/16 07:16, 42F
→
05/16 10:22, , 43F
過度的意思 當然包含"捕獵手法"與"補獵數量"需要適度
05/16 10:22, 43F
→
05/16 10:23, , 44F
像你這樣胡說八道 真是丟光素食者的顏面了
05/16 10:23, 44F
※ 編輯: jody893011 來自: 118.160.186.60 (05/16 10:56)
→
05/16 14:24, , 45F
講利益ok，但要適量。對於海豹獵殺的爭執，目前我們
05/16 14:24, 45F
→
05/16 14:25, , 46F
看到的是加拿大政府以數量太多為名捕殺虐殺，但政府
05/16 14:25, 46F
→
05/16 14:26, , 47F
究竟有無在控制每年捕殺數量之上限??不要等到像狼一
05/16 14:26, 47F
→
05/16 14:27, , 48F
樣，因人類覺得有害就拼命濫殺而致瀕臨絕種
05/16 14:27, 48F
→
05/16 18:40, , 49F
真的很討厭的一篇廢文
05/16 18:40, 49F
→
05/18 01:07, , 50F
雖然原PO的看法不一定正確,但我不認為是廢文...
05/18 01:07, 50F
推
06/23 18:15, , 51F
這篇想法沒錯阿 有機不等於素食
06/23 18:15, 51F
→
10/15 10:08, , 52F
且就是你指的其他可以上 https://daxiv.com
10/15 10:08, 52F
‣ 更多 jody893011 的文章
文章代碼(AID): #1BxMk1SU (love-vegetal)
‣ 更多 jody893011 的文章
文章代碼(AID): #1BxMk1SU (love-vegetal)