Re: [情報] 推薦好書《動物解放》

看板love-vegetal作者 (cOnJeCTuRe)時間14年前 (2010/01/29 17:02), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這篇好像介紹Peter Singer比《動物解放》多,不是很符合標題。 我盡量簡單的介紹一下這本書,Singer本人是專業的倫理學家, 這書中也如預期常出現各類的哲學論證。 假想現在有一種動物X比貓狗豬牛聰明,就像黑猩猩一樣高智力。 但他無毛又醜陋,全身長的黑漆漆,是夜晚行動食腐為生的動物。 簡單來說,這類動物激不起一般人的關愛之情。 而科學家主張,由於我們比較不關愛X,所以拿去做實驗材料是正當的。 反正其遇到的阻力會比拿可愛的小白兔或貓狗之類的小。 如果要反對該科學家的主張, 關鍵是對於我們不喜愛的動物,要如何說明其值得被慎重的看待? Singer的書說明了這點,我們對於動物的道德責任, 不因為我們喜愛他而成立,不因他們具有神秘的權利而成立, 也不因為任何經驗事實而成立或改變。 而且是對於動物和人,我們必須有完全平等的考量。 對於Singer來說,如果科學證明吃素相較於吃葷沒有任何健康益處, 甚至是吃素較吃葷對健康些微有害,那也不改變人類不可食用動物的道德規範。 這是在爭取動物道德地位的歷史上, 第一次出現單由簡單道德原則而產生動物與人平等的道德規範。 在此書第一章中,Singer最主要的目的是提供一個相對簡單的論證, 說明任何有能力受苦的物體,都必須與人類有完全平等的考量。 主要的論證方式是從接受物種歧視的主張會使得我們對於人類平等的主張無法成立, 進而討論為基於甚麼理由我們接受人類平等的主張? Singer提出這是由於絕大多數的人類都有感受痛的能力, 而我們無法忽視某些行為對於別人造成的巨大痛苦所致。這是人類平等的理由。 但相同的是許多動物也具有感受痛的能力。 要說道德於人類和動物在此必須畫下一條界線,這是完全無中生有的理由。 書中其他的部分包含對於肉用動物工廠和實驗動物的事實揭露和批判, 以及在1990年第二版之後增加了第六章回應來自哲學界和其他各方的批評。 關懷生命協會的譯本是1990第二版,最新的版本是2009第四版, 不過從1990之後的版本,Singer看起來並沒有大幅度修改此書, 只有每次改版寫序而已。 當然如同大多數哲學立論一般,他招來很多的理性的批評和惡意的攻擊。 尤其是Singer的極端主張:動物與人要被平等的考量。 以及伴隨而來的結論也就是動物解放的目標: 部分或全面禁止實驗動物, 全面禁止動物的身體供食用及其他消費用途, 全面禁止動物奴役,全面禁止動物買賣及供買賣用途。 批評者或攻擊者從支持動物權利者或是持相反看法的人都有。 無論如何,如果動物解放真的有實現的一天,這本書吹響了第一聲的號角。 以我目前所知,西班牙國會已經在2008年六月以法案認可屬於人科以下的五種動物 (包含人類),具有和人類一模一樣的基本權利。 對於動物的真正解放,已經在極度守舊天主教傳統下的西班牙,取得了一場重大的勝利。 看到非鑽研倫理學的民眾對於此書感興趣,我感到很開心。 今年春天我會在台大動物權利社的社課上對動物解放一書做比較詳盡的介紹, 內容是完全免費的,如果你要想出錢可以捐款給海地的災民, 有興趣者可以私下和我接洽詢問時間。 ※ 引述《a3435357 (謝光臨)》之銘言: : 看了一下精華區,有推薦<<深層素食主義>>,卻少了<<動物解放>> : 這經典著作實在很可惜,相較於<<深層>>一書,<<動物解放>>在論 : 理上更加清楚有力,因此在這推薦大家. : 《動物解放》是一本石破天驚的書,自一九七五年初版以來在全世界 : 喚醒了上千萬的有心人士去注意人類對動物喪盡天良的虐待;此書喚 : 起了世界性的運動,以消除許多殘忍而不必要的動物實驗。作者揭發 : 了今日工廠化農場和產品測試領人毛骨悚然的實況,並對環保、社會 : 和道德方面重大而深沉的一些議題提出人道的、合情合理的解決之道。 : 不論你支持動物解放還是仍在存疑,本書都可以放在你良心、正義、 : 公平與得體的天秤上衡量。 : 作者簡介 : Peter Singer是澳洲籍哲學家、應用倫理學家,1946年出生於澳洲墨 : 爾本。因動物保護運動經典《動物解放(Animal Liberation)》一書, : 而聞名歐美。曾任教於牛津大學,及澳洲Monash大學人類生物倫理中心 : 主任,現為美國普林斯頓大學人類價值中心「生物倫理學(Bioethics)」教授。 : Peter Singer 為國際生物倫理協會(International Association of Bioethics) : 創會主席,《生物倫理(Bioethics)》這份專業期刊的創刊編輯之一。 : 除了學術工作之外,Peter Singer 是「國際動物權組織(ARI)」的主席, : 也是動物保護運動「大猿計畫(Great Ape Project)」的創始人之一, : 並領導該運動至今。 : 大猿計劃由幾個國家及學科的科學家和學者發起,嘗試把三種基本的道德原則, : 延伸概括到五個大猿物種(人類、黑猩猩、侏儒黑猩猩、大猩猩與紅毛猩猩)。 : 在「大猿宣言」(the Declaration on Great Apes)陳述中,這些原則包含了 : 生存的權利、個體自由的保護,以及禁止虐待,都是目前人類所獨享的。大猿 : 計劃遵循動物解放倫理的傳統,要求從基本上改變非人類物種的道德地位,考 : 量這些因為牠們是非人類,在平等利益上遭到不平等待遇而導致的倫理上不公正的歧視。 : 大猿計劃所憧憬的、對於其他大猿的道德及法律地位之改變,可視為超越人類 : 物種疆界的平等社群之延伸。身為這個社群的一員,非人類的大猿應享受前述 : 的人類基本權利。大猿計劃指陳這些大猿所應享的權利和牠們現今處境的對比。 : 牠們經常遭到長期或終生囚禁,牠們的家族或其他重要的社會連結被摧毀,牠 : 們的生理或心理受到重大的傷害及剝奪。 : 在實踐上,要將非人類的大猿涵括在平等社群內,必先使此宣言包含在聯合國 : 的決議案和國內法中。落實到政治措施上則有「託管(在原棲息地)」或「指 : 定監護人(在圈養環境)」等特殊方式。 : 大猿計劃所揭櫫「非人類大猿所遭受的物種歧視」,是動物解放倫理的一個相 : 反範例。人類必須從更寬廣的政治情境來看待大猿,以對付根源於「人類偏愛 : 人類種群歧視其他物種」的道德與社會問題。 : 他的著作已翻譯成20幾種語言。已婚,三個女兒。除了讀書與寫作之外,他還 : 喜歡爬山,越野滑雪等。 : 其他重要著作包括:《Democracy and Disobedience(民主與不服從)》、 : 《Practical Ethics(應用倫理學)》、《Rethinking Life and Death: : The Collapse of Our Traditional Ethics(生與死的再思考:傳統倫理的崩潰)》 : 、《Test Tube Babies: a guide to moral questions, present techniques, : and future possibilities(試管嬰兒:道德問題,現有技術,以及未來的可能性)》 : 、 《The Expanding Circle: Ethics and Sociobiology(圈子擴大:倫理與 : 社會生物學)》、《A Darwinian Left(達爾文左派)》…等。 : 目錄序列 :   出版序/創會理事長 釋昭慧   :   譯者序/孟祥森 :   譯者序/錢永祥 :   一九七五年出版序/Peter Singer :   一九九○年新版序/Peter Singer :   第一章 一切動物均為平等 :   第二章 殘暴的動物實驗 :   第三章 工廠化農場的悲慘世界 :   第四章 做一個吃素的人 :   第五章 人主宰一切...... :   第六章 物種歧視在今天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.201.196

02/02 10:34, , 1F
最近正在看
02/02 10:34, 1F
文章代碼(AID): #1BOgGYOM (love-vegetal)
文章代碼(AID): #1BOgGYOM (love-vegetal)