Re: [問題] 因為環境主義而吃全素的朋友請進來
※ 引述《lededowe (你在哪裡)》之銘言:
: 沒有看過環境主義文獻資料,不過從環境主義這四個字來看,應該是完全以環境的利
: 益考量來看。假使是這樣,人類也是環境裡的一份子,那麼人類的利益必然不是主要
: 考慮,目前的環境的確是出於失衡狀態,如你說的土地 水資源因為人類的畜養導致浩
: 劫 所以人類應該退而求其次,為了環境,應該要食素。可是,為什麼必然就是食素、
: 以及少吃。沒有其他選擇方案嗎?人口過多也是一個原因,我可以極端地說人口應該減
: 少,少生育等 甚至人口應該要毀滅一半。那麼就不需要食
: 素。畢竟也解決了供需不足的問題,且又能維持環境生態平衡。
: 或者提出緩和的方案,教育人們應該少吃肉,而不是過渡食用肉類,一個禮拜食肉只有
: 一兩餐,也能減少畜牧業過多。
: 會因環境主義而食素的人,必定是站在非人類中心主義上,而且會不會很可能落入法西
: 斯主義的責難,為什麼要因為環境的問題考量而犧牲個體的利益? 比如有的人就是要吃
: 肉,他不吃肉就要他的命等等理由。
: 最終還有個問題是:我知道環境的問題,這是事實,可是為什麼我就應該食素呢?
: ※ 引述《WannaSoar (什麼也不想)》之銘言:
: : 純粹因為環境主義而吃全素的朋友(環境主義反對食用蛋奶)
: : 請問你們會選擇不多吃嗎?
: : 最近跟朋友討論到這個話題
: : 除了吃全素之外
: : 似乎應該要只食用適當的量即可,不需也不該過多
: : 食用過多的食物對環境也是一種多餘的耗損
: : 我們討論的結論是應該吃七八分飽即可,也不該再吃一些多餘的零食
: : 不過這樣說來,也不能喝酒了嗎@@?
: : 是這樣的嗎?
: : 大家覺得呢?
推樓上
因為世界環境衛生確實很重要
因此
吃全素是好事+1
而且要是有人不停吃奶蛋
那麼雞寶寶自己吃什麼
牛寶寶自己又要吃什麼呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.126.41.136
推
12/26 10:38, , 1F
12/26 10:38, 1F
推
12/26 12:12, , 2F
12/26 12:12, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):