Re: 不想吃肉讓我不想跟朋友聚會
<前文恕刪>
嗯..我思考了一下
大約知道癥結點在哪
葷食者因為有選擇食用動物的肉，因此即使有在幫助動物，有愛護動物的心思，卻仍
是不怎麼足夠的，畢竟如果可以不吃牠們，牠們的生命會更完整，因此，這是素食者
想努力倡導吃葷的人改為吃素的主因。
再來，素食者或許在飲食方面選擇了為了維持生命而不得不吃植物，而不傷害動物，
不吃牠們的肉，進而是牠們愛護動物的原則。(此原則還分二點，一點純粹不吃動物，
另一則是除了不吃動物以外，還盡力的照顧動物、保護動物、例如：動物保育、流浪
動物關懷、慈濟等善心公益。)
若是吃葷食，有吃動物的肉，但是有著熱心公益的善心，那麼欠缺的就是改為素食。
若是吃素食，只是消極的不吃動物的肉，那麼還欠缺人文關懷。
若是吃素食，還熱心參與關懷公益，造就世界美好，這也是最高道德境界。
我想大致上若是簡單的區分，可以是以上三種。因此，這不就是相輔相成嗎，素食者可以
勸導第一類的葷食者改為素食，提倡美好，而不要去論斷批評，否定對方的愛心(有時候
吃素只是一個機緣，是一種生長環境與習慣的關係，跟殘暴劃不上等號。)，我想會是另
一種更好的方式。第二類的人，則可以從他的消極不吃肉的保護動物轉而成為積極面的
關懷保育，我想，這是我想表達的吧，葷與素沒有絕對的錯誤，也不需要對立與批判，
社會更需要的是祥和觀念的倡導，批評指責遠比不上一個甜美的微笑。 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.63.169
推
03/14 14:39, , 1F
03/14 14:39, 1F
→
03/14 14:40, , 2F
03/14 14:40, 2F
→
03/14 14:41, , 3F
03/14 14:41, 3F
推
03/14 14:42, , 4F
03/14 14:42, 4F
推
03/14 14:54, , 5F
03/14 14:54, 5F
推
03/14 17:16, , 6F
03/14 17:16, 6F
推
03/15 00:39, , 7F
03/15 00:39, 7F
推
03/15 20:47, , 8F
03/15 20:47, 8F
推
03/16 02:19, , 9F
03/16 02:19, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：