[討論] 學名藥真的都一樣嗎?
最近慈濟醫院大幅度換藥，並且宣佈以價格為更換導向。
根據過去的經驗，換藥後藥師都會解釋，兩種藥都是相同的學名，
所以它們是一模一樣的。
當領回實際服用後卻發現差很大，感覺根本是場騙局，若是管制藥那就更慘，
健保局嚴格管制期限內不得重複領藥，所以不得不吃那沒啥效果但相同學名的替代藥。
悽悽慘慘悽悽。
也有醫生比較老實，說健保每兩年會砍藥價1~2成，
砍到後來，實際藥價反而比健保的給付價還貴，所以不得不更換便宜的藥。
慈濟想必是遇到這個問題，原廠藥幾乎都不太願意銷台灣健保醫院，
，現在是台廠在相互撕殺。
令人懷疑，便宜的藥真的會跟貴的藥一模一樣嗎?
天下會有白吃的午餐?
若真的一模一樣為什麼感覺會差很大(經驗還不只一次)?
現在學乖了，只要遇到換藥我一律退刷，換另一家有開與原來相同藥劑的診所。
或是其中某一藥品請醫生開釋出單自己去藥局找。
但這樣又有個新問題，釋出的那一張單子，我應該去舊診所開還是去新診所開?
同一張處方可以由兩家不同診所來完成嗎?
是否有類似經驗或其他的高招可分享?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.198.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lostsleep/M.1470877436.A.2C3.html
推
08/11 16:29, , 1F
08/11 16:29, 1F
推
08/29 22:06, , 2F
08/29 22:06, 2F
→
08/29 22:06, , 3F
08/29 22:06, 3F
目前採用送驗制，我相信送驗的必定完全相同，但是上市的與送驗的是否完全相同?
這又是一個問題，應改成抽驗與送驗雙軌制，才能保證它們會一樣。
推
09/07 20:54, , 4F
09/07 20:54, 4F
推
09/07 23:36, , 5F
09/07 23:36, 5F
→
09/07 23:36, , 6F
09/07 23:36, 6F
推
09/23 02:34, , 7F
09/23 02:34, 7F
→
09/23 02:34, , 8F
09/23 02:34, 8F
※ 編輯: fashionjack (122.116.198.5), 11/18/2016 09:31:20
→
01/23 02:03, , 9F
01/23 02:03, 9F