看板 [ logic ]
討論串[請益] 中毒的矛盾
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [請益] 中毒的矛盾
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者MathTurtle (恩典)時間15年前 (2010/07/23 17:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個例子在討論條件句的哲學是常被討論的,. 它常被用來作為日常條件句為何不完全等同於material conditional的例子。. 就是在日常條件句, 特別是subjunctive conditional (或counterfactual cond.). 的例子中, 以下的推論規則不會成立:.
(還有92個字)
#2
Re: [請益] 中毒的矛盾
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者bagaqq (彭小黑)時間15年前 (2010/07/23 16:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我認為是語句邏輯沒辦法徹底表達它的意思+前提本身就是不一致的。. 我想這裡要先來做的釐清︰. 先來做原本的句子︰. 1. P → Q. 2. (P．R) → ~Q. 從這兩個前提開始. 3. ~Q → ~P 1,Contra. 4. (P．R) → ~P 2.3,HS. 5. ~(P．R) V ~P
(還有960個字)
#1
[請益] 中毒的矛盾
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者momotalon (毛毛)時間15年前 (2010/07/23 15:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
P：小明服用毒藥. Q：小明中毒. R：小明服用解毒劑. 1. P --> Q 若小明服毒則會中毒. 2. P . R --> ~Q 若小明服毒並服解毒劑則不會中毒. 3. P . R 小明服毒且服解毒劑. / Q . ~Q 所以小明中毒且小明沒有中毒. 4. P 3.Simp. 5. Q 4.1.
(還有72個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁