看板 [ logic ]
討論串[請益] 殺人命案
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者SmonSo (我要當畫家\__/)時間16年前 (2009/12/23 20:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 先全部修正一下原本的謊言 可以得知. B跟D去的時候E還活著. A跟C去的時候E已死亡. 先後順序暫時初設為. BD 為12(E活著). AC 為34(E死亡). B不是第二位去E家的 所以B是第一位去的 那麼D就是第二位. 進一步順序為:
(還有45個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kilva (嗡嗡)時間16年前 (2009/12/23 16:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
由 D 可知,兇手是 D 或比 D 晚到的人。. 由 A 、 C 可知,他們離開 E 家時, E 已死了。. 由 B 、 D 可知,他們到 E 家時, E 還活著。. 由上述條件無法得出兇手是誰。. 設 D 、 A 、 B 、 C 依序到達 E 家。. 之後,某人殺死了 E ,然後四人同時離去。.

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者micklin (離鄉背井的米克)時間16年前 (2009/11/28 05:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
A:「我離開他家時他己經掛了」 (1). B:「我不是第二個去他家的人」 (2). B:「我到他家時他還活著」 (3). C:「我不是第三個去他家的人」 (4). C:「我離開他家時他己經掛了」 (5). D:「兇手比我晚到他家」 (6) -> D不是最後一個, D不是兇手, 兇手比較晚到. D:「
(還有224個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者wang591 (wang)時間16年前 (2009/11/06 19:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟愚昧. 我覺得 四個人都有可能ㄝ. 如果是 A C D B 趙順序到 然後B或D殺人 之後全部一起離開 不是也符合條件嗎?或 D A B C 趙順序到 然後E死掉 這樣不是每個人都有可能是兇手嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 203.209.202.7

推噓2(2推 0噓 9→)留言11則,0人參與, 最新作者luciferii (路西瓜)時間16年前 (2009/11/06 00:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
答案是A。. 先把事實列出來,就是. 廢話,略過。(1)A離開時,E已經死了(2)B不是第二個到的(3)B到時,E還活著(4)C不是第三個到的(5)C離開時,E已經死了(6)兇手跟D,或比D晚到(7)D到時,E還活著. 所以當時情境如下:. D先到了E家,E招待他坐下來喝茶嗑瓜子聊天看A片,. 因此
(還有452個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁