看板 [ logic ]
討論串世上沒有事情簡單的
共 15 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ivanos (Salon de the)時間23年前 (2002/06/05 17:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
認知的不同嗎?. 我認為這倒是一個很好的逸詞.. 當知識開始討論時, 用認知差異來立論是消極的作法.. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.181.11.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者lency (我沒暱稱^^)時間23年前 (2002/06/04 15:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 首先,我個人會覺得這是一個因為雙方認知上的不同所造成的誤解,. 或是對事情的觀感有所差異的情形. 每個人的認知點不同,觀念想法或許就有所差異. 所以,重點應該在於"每個人的想法觀念或他對他所認知的事情不同",. 因而造成有的人覺
(還有79個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ivanos (M'sieur Chen)時間23年前 (2002/05/31 10:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你想必沒看懂我的意思.. 不思考多如何嚴謹?請說明.. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.181.11.

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Librafred (灑脫)時間23年前 (2002/05/30 23:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對不起, 我重新講一次,. 主觀的前提很難有客觀的邏輯結論,. 我的主觀不能去批評別人的主觀,. 你的邏輯是, 用你的主觀前提, 推一個主觀的結論,. 用你的主觀結論去批別人的主觀結論,. 因此, 我認為這是不成立的!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.3

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 最新作者ivanos (M'sieur Chen)時間23年前 (2002/05/30 01:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請提出何謂前提的真偽. 今天你指著一張椅子跟我說這是一張椅子, 我說這是桌子.. 不行嗎?行的. 我的推論是依據某定義而來, 而我相信這定義是大家普遍可認知的. 定義.. 如果你要跟我爭前提爭定義的問題, 請你先解決虛無主義的問題.. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ Fro