[請益] 有兩個問題想問問大家的見解

看板logic作者 (戀上另一個人)時間12年前 (2011/11/01 22:17), 編輯推噓5(5推 0噓 11→)
留言16則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1.上帝是最完美的概念。 最完美的概念必然包含存在。 所以上帝必然存在。 上述論證是否正確？請嘗試反駁之。 2.您如何知道您不是烏龜生的孩子嗎？ 上述【知道】的根據是什麼？您覺得您的理由夠可靠嗎？ 感謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.68.134
→
11/01 23:26, , 1F
感謝甚麼?
11/01 23:26, 1F
推
11/02 01:15, , 2F
好像是作業?
11/02 01:15, 2F
推
11/02 02:40, , 3F
不存在則必不最完美。然後你提出一個最完美的麵條星人
11/02 02:40, 3F
→
11/02 10:44, , 4F
感謝回答 NO 其實這不是作業@@
11/02 10:44, 4F
推
11/02 22:55, , 5F
我不是很懂邏輯學... 只是聽過一個詭論
11/02 22:55, 5F
→
11/02 22:55, , 6F
上帝無法造出一道他跳不過的高牆
11/02 22:55, 6F
→
11/02 22:55, , 7F
這個算嗎@@
11/02 22:55, 7F
→
11/03 03:52, , 8F
為甚麼"最完美的概念必然包含存在"?
11/03 03:52, 8F
→
11/03 10:55, , 9F
Z大這個CASE我可以去問問看老師 蠻有趣的
11/03 10:55, 9F
→
11/03 10:55, , 10F
M大 這似乎是哲學給的定義
11/03 10:55, 10F
→
11/03 23:01, , 11F
上帝可以建造一到高牆，它包含了可以被越過也包含了不可被越過
11/03 23:01, 11F
→
11/03 23:01, , 12F
兩個概念
11/03 23:01, 12F
推
11/04 02:55, , 13F
最完美應該同時包含存在與不存在，才能稱最完美。
11/04 02:55, 13F
→
11/04 02:56, , 14F
所以上帝無法透過邏輯得知。故題目論述不正確。
11/04 02:56, 14F
→
11/04 13:37, , 15F
請定義"最完美的概念"
11/04 13:37, 15F
推
12/05 14:37, , 16F
"存在"是"最完美的概念"的條件之一 所以上帝必存在
12/05 14:37, 16F
‣ 更多 hatelonely 的文章
文章代碼(AID): #1Eh_zsF7 (logic)
‣ 更多 hatelonely 的文章
文章代碼(AID): #1Eh_zsF7 (logic)