Re: [請益] 一些論證

看板logic作者 (彭小黑)時間14年前 (2009/12/30 21:23), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《eyechaos (翔の天空)》之銘言: : 敝人在寫一些關於論證的題目,但是有些我不太確定,也有些不知道所犯的繆誤 : 請各位高手幫個忙謝謝 : 如果您的年齡不滿二十歲,您就不可以投票; : 既然您現在已經年滿二十歲,您就可以投票。 : 這題我知道是無效的,但是我不知道究竟犯了啥繆誤 1.若 ~P 則 ~Q 2.P(~~P) 3.所以 Q(~~Q) 這是否定前件謬誤 : 只有厚顏無恥之徒才會喜歡玩政治; : 並非所有政黨人士都厚顏無恥; : 因此,如果說政黨人士都喜歡玩政治,顯然並不正確。 : 這題我就真的不會了 1.所有的 P(玩政治的) 都是 M(厚顏無恥的) 2.有些的 S(政黨人士) 不是 M(厚顏無恥的) 3 所以 所有的 S 都是 P S 在前提2裡面是不周延的 而在結論裡面是周延的 這是犯了小詞不當周延謬誤 所以不正確 : 奮鬥不懈的人才會成功; : 奮鬥不懈的人都是經歷過失敗的人; : 因此,所有成功的人都經歷過失敗。 1.所有的 S(成功的) 都是 M(奮鬥的) 2.所有的 M(奮鬥的) 都是 P(失敗過的) 3.所以 所有的 S 都是 P 若 S 則 M 若 M 則 P 所以 若 S 則 P 這是有效的 : 這題也是 : 凡愛巴哈的都愛李斯特; : 有些喜歡李斯特的也愛貝多芬; : 因此,有些愛貝多芬的也愛巴哈。 : 這題是犯了中詞不當周延繆誤嗎? 1.所有的 S(愛巴哈) 都是 M(愛李斯特) 2.有些的 M 是 P(愛貝多芬) 3.所以 有些的 P 是 S M 在前提1裡不周延 在前提2裡也不周延 犯了中詞不周延謬誤 : 請各位高手詳細告知,感恩 同學 這題目好像是...= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.192.38

01/03 14:28, , 1F
這題目好眼熟喔...害我都想問其他題了XDD
01/03 14:28, 1F
文章代碼(AID): #1BErG_1R (logic)
文章代碼(AID): #1BErG_1R (logic)