[請益] 上帝是否全能

看板logic作者 (satesqure)時間16年前 (2008/07/06 20:45), 編輯推噓6(6推 0噓 6→)
留言12則, 6人參與, 5年前最新討論串1/1
關於上帝是否全能的命題 因為台大邏輯丙有個題目這樣敘述 如果上帝是全能的，則上帝能夠創造他踢不動的東西，但有踢不動的東西上帝就不是全能 ；上帝創造不出他踢不動的東西，但這樣上帝就不是全能的 我沒有修過邏輯，所以我對於題目所給答案─前提互相矛盾 ，其實看不太懂 不過我提出自己的想法希望各位能改正 從全能推到下兩個命題時他把全能當作上帝可以做到他想做的事情(包跨做不到也是上帝 做得到的事情)可是當他回頭檢驗是否矛盾時他卻將全能當作不能有否定做法 (P^Q)-->R R contradicts S 所以這樣是一個謬證因為R contradicts S並不代表R contradict Q P=上帝是全能的 Q=全能是做得到任何事情(包跨故意做不到) R=上帝能夠創造他踢不動的東西V上帝創造不出他踢不動的東西 S=上帝必須要做到所有肯定的事情 希望各位能幫我改正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.165.25
推
07/06 21:19, , 1F
或許說[全能]一詞的定義為何？也許語義本身就隱含矛盾
07/06 21:19, 1F
推
07/06 21:24, , 2F
不過你也可以推演說全能語意不矛盾，而是命題邏輯矛盾
07/06 21:24, 2F
→
07/06 21:25, , 3F
覺得兩種都合理，畢竟語言文字不是數學，存在主觀解釋
07/06 21:25, 3F
推
07/06 22:48, , 4F
你的Q包含S，所以沒有謬證
07/06 22:48, 4F
推
07/07 00:54, , 5F
簡化之後依序是1.p->q;2.q->~p;3.~q->~p;2.又與p->~q等價
07/07 00:54, 5F
→
07/07 00:56, , 6F
然後答案就出來了
07/07 00:56, 6F
推
07/16 15:01, , 7F
這種問題不能用邏輯去黑白分明 相信上帝是萬能的人
07/16 15:01, 7F
→
07/16 15:03, , 8F
可以接受5樓的看法 但另一部分的人最未必
07/16 15:03, 8F
→
07/16 15:05, , 9F
涵蓋哲學的事情 隱含灰色地帶 不能用對錯分別 題目不好
07/16 15:05, 9F
→
07/21 18:14, , 10F
假設上帝超越論證->論證無法了解上帝->論證無效...
07/21 18:14, 10F
推
07/21 23:21, , 11F
http://kuso.cc/3E2Q其實很好估狗= =,邏輯並不等於哲學啊
07/21 23:21, 11F
→
07/07 21:08, 5年前 , 12F
你的Q包含S，所以沒有 https://muxiv.com
07/07 21:08, 12F
‣ 更多 bethlehem 的文章
文章代碼(AID): #18SBvmvl (logic)