Re: [請益] 設計繩子

看板logic作者 (摳屁的猴)時間17年前 (2006/11/03 20:23), 編輯推噓2(2推 0噓 8→)
留言10則, 3人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
我一開始也是跟解答一樣想 但是我看完加州理工的那邊後才發現 加州的那個應該才是對的 簡單說 一條不均勻的繩子燒一邊是一小時 但是燒兩邊真的是三十分鐘嗎 用個簡單的想法 如果把繩子弄成一團燒 真的是一瞬間嗎 我覺得問題的盲點就在於不均勻的繩子 如果把這不均勻只分兩段 但是一邊是低燃點 低溫 耐燃 另一邊是 高燃點 高溫 容易燒盡 那是否從低溫那頭點 比高溫那頭點要燒得久 畢竟如果一開始就要馬上點燃 那高溫那頭需要的火焰溫度比就比低溫那頭要高得多 那一開始的熱源就不一樣 燒得時間怎麼可能都是一小時呢 就這樣 謝謝 -- 當不知羞恥的高中生長大後 就成了厚顏無恥的大學生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.135.165
→
11/06 13:17, , 1F
題目怎樣給你 你就怎樣想就好了
11/06 13:17, 1F
→
11/06 13:18, , 2F
又不是考慮真實狀況 想太多只是鑽牛角尖
11/06 13:18, 2F
→
11/06 13:18, , 3F
難道你做啥題目都會考慮真實狀況嗎
11/06 13:18, 3F
→
11/06 13:22, , 4F
想多不盡然不好 但要看場合
11/06 13:22, 4F
→
11/08 02:11, , 5F
假設從火叫大那頭燒 燒到不好燒的部份不會 火不會比另依邊
11/08 02:11, 5F
→
11/08 02:12, , 6F
燒比較大吧= =
11/08 02:12, 6F
→
11/08 02:13, , 7F
(多個"不會"XD)
11/08 02:13, 7F
推
11/12 01:20, , 8F
不是人家給你什麼你就要完全接受，動點腦筋會發現有些東西
11/12 01:20, 8F
→
11/12 01:22, , 9F
根本不make sense。
11/12 01:22, 9F
推
11/13 11:00, , 10F
我的意思是 最好是先達成題目要求 細節部分想自己想再說
11/13 11:00, 10F
‣ 更多 gopeterhome 的文章
文章代碼(AID): #15IpIc8l (logic)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
請益
2
2
[請益] 設計繩子 設計繩子
ssall
17年前, 09/22
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 gopeterhome 的文章
文章代碼(AID): #15IpIc8l (logic)