Re: [問題] 關於邏輯的問題
1. inconsistent 是矛盾的意思
invaid argument 是無效論證的意思
* 無效論證是指"論證過程無效.." 可能是方法錯誤或者是條件不夠等等
* 矛盾是結論是指在論證過程中 發現同時存在 P 與 ~P...導致結論矛盾為假
但這個論證過程可能是有效的也可能是無效的...無法斷定..要看前提真假而定
2. 論證是一種過程.... 結論是一種敘述...
真值表不是要你看conjunction的真假
而是要你從複合句當中..最後判斷出他的真假..
例如 : P & Q -> R
+ + + +- +-
+ - - ++ +-
- - +
- - -
從真值表可以發現 這個例句並不是所謂的恆真句..
他的結論可能為假也可能為真......
真值表就是要去判斷這個複合句的真或假
--------------------------------------------------------------------
真值表在論證的前提以及結論都已列出之後
才可以判斷論證有效還是無效!!
※ 引述《lemondrink (海尼根綠茶)》之銘言：
: 我也有問題!(舉手)
: 請問一下
: inconsistent和invalid (argument)的差別是什麼呢??
: 我的邏輯課是必修 課本是英文的
: 這兩個詞的敘述和分別看不太懂耶@__@b
: 還有
: 如果要從truth table來判斷valid/invalid
: 是看最後一排conjunction的True/False的一致性嗎??
: 可是研究一下書裡面給的example
: 又怪怪的
: 讀了很久 實在看不懂課本裡面舉的Example
: 請大大們指點 謝謝!
: PS..
: 我的書是Logic and Philosophy
: A Moderm Introduction Ninth Edition
: 請問這本書的評價如何呢?
: 做題目時發現裡面有不少蠻明顯的錯誤...
: 是否有大大能推薦深入淺出且編排錯誤較少的書
: 作為輔助用的參考書呢??
: 我是深受邏輯這門課荼毒的哲學系學生@___@
: 謝謝各位了
: ※ 引述《mckey (反象救中職)》之銘言：
: : 邏輯的產生
: : 必定要有條件句,也就是前提
: : 前提無論真假...是真是假 無關邏輯推論
: : ------------------------------------------------------------------
: : 所謂的有效推理過程
: : 簡單來說..
: : "要從條件句中..正確去推論出結論" 才為有效
: : 但是這推論並沒有意義... 因為兩個條件敘述並沒有邏輯性可言
: : 這就是無效推論
: : 另外剛剛說到真值表這個部份
: : 這需要一點時間去了解....我就不寫了
: : 但大致上也是要證明你所使用的邏輯推理..為真??還是為假??
: : 所使用的邏輯推理方式不對.. 就算結論為真 也不是有效推理!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.87.191
推
11/11 03:02, , 1F
11/11 03:02, 1F
討論串 (同標題文章)