Re: 8萬美金的誘惑
ㄟ 其實就算容許私下討論也沒關係啦！
因為 容許私下討論交換利益
應該也就容許背叛囉！
畢竟私下討論的意思 就是不成文嘛！
等到利益到了眼前的時候
就背叛了 因為 背叛可以得到好處
所以 其實容許私下討論交易
也沒關係 答案還是會一樣的
嘿嘿 除非 妳繼續更改題目 要求 私下討論的合約 有強制的履行力
不然 結果會一樣吧！
--
其實 這個8萬美金的題目 似乎已經討論到爛了
我是覺得沒有再討論的必要了
嘿嘿 純粹個人意見......
※ 引述《Librafred (灑脫)》之銘言：
: 首先感謝 gauss2 的解釋,
: 我的推論過程確實過於簡化,
: 在鯊魚肚中思考一番, 決定給自己找個台階下,
: 我個人認為這個問題還要再加上一個限制,
: 這個限制是:其他海盜不可以私下討論別人的提議, 也不可以私下交換條件,
: 每一個海盜都能計算自己的最大利益, 當然也能算出第一個海盜會提出什麼提案,
: 針對第一個海盜的提議(97,0,2,0,1), 而且該提議會過關的情況下,
: 分不到珠寶的海盜若是可以私下交換條件,
: 他們可以拉攏 3號 或 5號 海盜, 多給他們幾顆,
: 要求他們把 1號 丟下海, 然後再去分,
: 這樣至少可以分到珠寶, 不會空空如也,
妳猜 此時聰明的3號5號會相信 2號的口頭承諾嗎？
沒有任何的強制力ㄟ......
: 只要能私底下討論, 任何分配的不公平都有可能被另一個私下的交換推翻,
: 可以私下討論的情況下, 經過海盜們的反覆推算,
: 可以算出均衡才是最大利益,
: 換句話說, 五人平分是最有可能的結果,
: 限制其他海盜不可以私下討論別人的提議, 才可使(97,0,2,0,1)的結論更完整,
: 如果沒有這個限制, 可能就要有更多的討論!!!
--
我要做
理性預期學派
的經濟學家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.215.133
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：