討論串同婚通過了,可是還是有太多的歧視
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓18(19推 1噓 32→)留言52則,0人參與, 5年前最新作者shulike (月影)時間5年前 (2019/05/24 23:28), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
同事是基督徒. 她說她不同意同婚,可是她尊重. (這有什麼不一樣?). 她說同婚不就是要分另一半的財產,所以這些人才吵嗎?. 另一個人說,民法上還是一夫一妻,同婚是專法,所以不能分財產!. 她說,不能分財產,那同婚要幹嘛...... 天哪!. 我拳頭都硬了!. 分財產?誰像你異性戀更愛錢!滿腦子就是

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者treehold (艷陽天裡的雨林)時間5年前 (2019/05/27 15:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果以歷史的角度來看婚姻,婚姻一直到近代才有愛情的意義。. 婚姻本來是用來解決財產分配跟子女繼承問題。. 一直到現代對某些人而言,婚姻真的就是用來解決財產問題。. 有些人會想問,如果只是愛情,沒有子女,為什麼要結婚呢?. 難道沒有法律的約束,關係就不能維持嗎?. 但換句話說,婚姻風險大,分擔兩個人的
(還有874個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁