Re: [話題] 拉點的判定與處分流程

看板lesbian作者 (啊啊啊啊)時間4年前 (2019/07/20 10:02), 編輯推噓6(6014)
留言20則, 7人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
我是目前板主參選人 arrr 前陣子因為說別人是網軍被桶了 14 天過 所以雖然不確定自己有沒有做好 但我支持在不傷害他人為前提下的自由 看到最近拉點還有處分討論得很熱烈 覺得是一個機會出來解釋我現在理想的管板方向 順便讓大家投票時有個依據。 以下是我目前的想法 先針對目前拉板文章分類提出淺見。 1.自介 會預設發文者是拉所以不會管,少數發文者不是拉的話會看情況。 像是甲板來徵拉友之類的都ok,假結婚派的就像我政見講的會刪文處理。 2.話題 基本上不加干涉。 3.心情 基本上不加干涉。 4.平權 符合平權相關就不加干涉。 5.活動 基本上不加干涉。 6.創作 : 不干涉。 7.租屋 : 符合同志友善就不干涉。 8.新聞: 符合同志相關就不干涉。 整理一下, 比較安全的分類,沒有重大事故(像詐騙、刻意引戰等等)我都不會管的就是 平權、創作、租屋、新聞這四個,符合最低標準就可以。 建議比較小心的分類 自介、話題、心情、活動這四個,就算全文跟拉板無關, 基本上補上我是拉就可以了。 所以我算是「我是拉也可以算是拉點」派的。 大概是這樣,拉板是大家的空間,也不應該是板主說了算 所以要再強調一次,歡迎大家討論。 除了拉點之外,我覺得很重要的另一個是惡意人身攻擊或鬧板的處理 我目前的想法是收到檢舉之後看風向(約40%)和以當事人感受為主(60%) 這也只是目前想法,畢竟我是人不是機器,所以這是盡量量化我心中的那一把尺。 需要看風向是避免有人引戰之後再檢舉,所以不會完全以當事人感受當依據; 以當事人感受為主也是避免兩人討論得很愉快但別人在旁邊喊燒。 所以如果覺得有委屈或是被欺負的情況,除了旁觀者檢舉之外,請當事人務必來檢舉, 我會盡量做出對當事人有利的判決。 如果是引戰或是討論、話題相關的方向,那我就覺得要有接受批評的準備 給個前陣子發生的事當例子, a 寄信給板主表示自己被 b 「酸得身心受創,不敢在板上發文了」。 a 的文章是自介,不符合引戰也不是開放討論 b 的言論是間接(有人認為是直接)批評對方長相 不只一個板友私下站內信問我如果當選板主會怎麼處理 我的標準是「b 的言論有其他人表示不滿」+「a 沒有引戰且表示身心受創」 所以這個事情上面我會認為 b 要接受處分。 我是這樣回覆詢問的板友,在這邊也公開讓所有人知道。 以上大概是我的想法,謝謝大家的時間。 ※ 引述《dmxy (Barcssob)》之銘言: : 「拉點」這個問題,在很久以前就討論過了 : 當時有一篇教踢化妝的文,然後板主說有美妝板可以發,就把人家辛辛苦苦打了四個小時 : 的文刪了 : 後來板主辭職,這個問題演變到後來,變成沒有明顯拉點的文章最後都會被「補拉點:我 : 是拉」而帶過 : 當然也包含了一些沒有拉點卻雙重標準的文章 : PO文問大家都吃什麼早餐被刪,因為沒拉點 : PO文問大家喜歡聽什麼音樂沒被刪還幾十推,因為問音樂比較有素養 : 問板友「某星座女怎麼追」、「某星座姐姐對我有沒有好感」,因為你是拉,所以算拉點 : 免費塔羅算命附上自己帳號網址,因為你是拉所以沒事 : 請問決定拉點的人是誰?不就是板主嗎? : 板主覺得這篇沒拉點就可以刪,管他問早餐還是送養貓咪 : 板主覺得有拉點就過關,管他是問音樂還是無病呻吟心情文 : 跟人身攻擊一樣 : 板主覺得你說人家雙面人,就算是事實,也是人身攻擊 : 你被罵酸民,板主覺得不是人身攻擊他不想理,叫你自己去申訴 : 板主覺得你說別人網軍、質疑別人是來黑的是人身攻擊,那就是人身攻擊 : 文章一刪、水桶判下去就是不可逆,管你事後怎麼申訴、怎麼申辯 : 這種東西怎麼定義?根本沒辦法定義的情況下,就是看板主自由心證,就像法官去判決一 : 樣 : 這個情況也導致先把你桶了、刪了文章,再來慢慢看你這個案件有沒有板主亂判、亂桶 : 那麼,要怎麼解決這個問題? : 本來就不該要求任何人去定義「什麼叫拉點」,一百個人有一百個定義,這種東西怎麼可 : 以簡單去定義? : 或是,要有人檢舉板主才去審核?那請問沒人檢舉又沒拉點的文章該怎麼處理? : 另外就是關於「自身感情糾紛」是否可以帶到板上討論? : 有些心情抒發文,被判定是個人感情糾紛而不能發,無病呻吟心情文與卻沒事 : 那我也想問板主什麼情況下才叫自身問題不要PO到板上? : 前女友欠錢沒還,PO到板上可以 : 某板友合租家庭方案不給錢,PO到板上可以 : 揭發對方劈腿,就被說感情糾紛不要帶到板上 : 那所以當事人就活該,給我乖乖吞下?不可以警示其他人? : 所以只要牽涉到錢,就可以搬到檯面上? : 關於以上問題,我認為解決方式如下: : 1.板主經檢舉後,審核有無拉點或觸犯板規情形(沒人檢舉板主也能自行審核) : 2.板主寄信給當事人要求補拉點、以及給予當事人陳述意見的機會,屢勸不聽可以直接刪 : 文或水桶 : 3.板友行政自我檢查,是否文章需要補拉點或是修正文章 : #beauty988板友補充,文章經檢舉後3天內審核完畢,當事人於4天內陳述意見、修改文章 : 等等,板友也可以在文章底下推文提醒補充拉點 : 那碰到有爭議的時候怎麼解決? : 模糊地帶的文章,就給予通過,像是無病呻吟心情文,或是贈送物品、送養貓咪,這些都 : 在PO文者是拉或是贈送對象是拉的情況下允許通過 : 另外關於「酸民」、「網軍」這種非直接人身攻擊的用語,板主可以通知當事人修改用詞 : ,而「智障」、「垃圾」明顯人身攻擊的,就直接桶了,這完全不在灰色地帶 : 連來黑的、網軍都桶,是在搞文字獄?那八卦板乾脆全部桶光光 : 國家在行政,也都要照正當法律程序走 : 今天板主有權力可以刪文、水桶人,但也必須要按照流程、給予當事人陳述意見,不是單 : 憑自由心證就任意決定,那遇到規範特別寬的板主,罵髒話也沒事,遇到特別嚴格的,PO : 個問卷文都有可能被水桶 : 桶了之後,再來告訴你自己去申訴 : 刪文之後,再來告訴大家我們一起討論什麼叫拉點 : 這樣對嗎? : 以上是個人淺見,歡迎指教 : 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.59.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1563588157.A.6FE.html

07/20 18:32, 4年前 , 1F
推理性回覆
07/20 18:32, 1F

07/20 18:38, 4年前 , 2F
除了假結婚不認同外,其他部分深表贊成
07/20 18:38, 2F

07/20 22:20, 4年前 , 3F
請問I大假結婚不認同的點是什麼呢?我很樂意討論及被說服
07/20 22:20, 3F

07/20 23:25, 4年前 , 4F
覺得雖然爭議大,但是明顯跟同志有關,即使會被噓慘,還是可
07/20 23:25, 4F

07/20 23:25, 4年前 , 5F
以存在,可以討論。(我個人不會假結婚,但是尊重有需求的人
07/20 23:25, 5F

07/20 23:25, 4年前 , 6F
07/20 23:25, 6F

07/23 03:14, 4年前 , 7F
我支持嚴格看待假結婚
07/23 03:14, 7F

07/24 08:10, 4年前 , 8F
假結婚你不爽就噓啊禁別人幹嘛?送貓都能po了
07/24 08:10, 8F

07/25 22:26, 4年前 , 9F
不認同樓上,覺得假結婚是欺騙行為,跟送貓不能類比
07/25 22:26, 9F

07/25 22:29, 4年前 , 10F
我認同「禁止假結婚的文章」,我好奇:容許拉板徵假結婚的人
07/25 22:29, 10F

07/25 22:29, 4年前 , 11F
也同意在金融相關的板徵求金融詐騙夥伴嗎?
07/25 22:29, 11F

07/26 00:23, 4年前 , 12F
但是所謂的假結婚可是法律上的真結婚,金融詐騙是犯法欸
07/26 00:23, 12F

07/26 00:25, 4年前 , 13F
基本上通常是男同志才會到拉板來PO文,畢竟女同志在這裡
07/26 00:25, 13F

07/26 00:25, 4年前 , 14F
要徵求也是徵真結婚對象(無誤),所以討論也是萬年吵點的
07/26 00:25, 14F

07/26 00:26, 4年前 , 15F
假結婚文要不要禁,很容易忘記:女同志也是有跟男同志協議
07/26 00:26, 15F

07/26 00:27, 4年前 , 16F
結婚的。個人不認同,但認為沒必要禁。
07/26 00:27, 16F

07/26 15:58, 4年前 , 17F
謝謝樓上意見,我類比假結婚和詐欺,因為兩者本質都是欺騙、
07/26 15:58, 17F

07/26 15:58, 4年前 , 18F
不誠實,美國對假結婚查得很嚴,雖台灣法律沒有明文禁止,
07/26 15:58, 18F

07/26 15:58, 4年前 , 19F
但拉板板規不需要對齊台灣法律,現在同志可以合法結婚,個人
07/26 15:58, 19F

07/26 15:58, 4年前 , 20F
覺得假結婚可以被時代淘汰,也不想再看到類似文章了。
07/26 15:58, 20F
文章代碼(AID): #1TCdOzR- (lesbian)
文章代碼(AID): #1TCdOzR- (lesbian)