[話題] 公投已刪文

看板lesbian作者 (鋼鐵人)時間5年前 (2018/10/29 16:05), 5年前編輯推噓8(8推 0噓 33→)
留言41則, 11人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
請問這次同性戀公投在哪裡投票？ 會發投票的傳單到信箱嗎？ 好久沒投票有點手忙腳亂 別讓我在每個夜裡為妳流淚 其實我並沒有睡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.3.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1540800345.A.0C8.html
推
10/29 16:38, 5年前 , 1F
回戶籍地投票，會與大選愛一起寄投票通知書，記得帶身分證
10/29 16:38, 1F
→
10/29 16:38, 5年前 , 2F
、印章並且「主動要求領取公投票」
10/29 16:38, 2F
→
10/29 16:38, 5年前 , 3F
文章字數記得補一下～
10/29 16:38, 3F
※ 編輯: kaufman (115.82.3.206), 10/29/2018 16:48:16
推
10/29 16:48, 5年前 , 4F
補充一下，公投票不能分次領取，請一次領完十張(婚平性
10/29 16:48, 4F
推
10/29 16:48, 5年前 , 5F
10/29 16:48, 5F
→
10/29 16:48, 5年前 , 6F
44237855833/ 這裡參考
10/29 16:48, 6F
→
10/29 16:48, 5年前 , 7F
平相關五張，其他議題五張)，出投票所就不可再進入一定
10/29 16:48, 7F
→
10/29 16:48, 5年前 , 8F
要投完再離開。
10/29 16:48, 8F
推
10/29 16:53, 5年前 , 9F
請問沒有投票通知單也可以投嗎？
10/29 16:53, 9F
推
10/29 17:05, 5年前 , 10F
可以，印章沒帶也可以投(只是要一直簽名會很累)，身
10/29 17:05, 10F
→
10/29 17:05, 5年前 , 11F
份證絕對不能忘記
10/29 17:05, 11F
→
10/29 17:59, 5年前 , 12F
另外一提，新聞上寫的反對同性婚姻公投通過審合就是12號
10/29 17:59, 12F
→
10/29 17:59, 5年前 , 13F
公投選不同意的意思？
10/29 17:59, 13F
→
10/29 18:17, 5年前 , 14F
10/29 18:17, 14F
→
10/29 18:17, 5年前 , 15F
10/29 18:17, 15F
→
10/29 18:17, 5年前 , 16F
圖片上有案號
10/29 18:17, 16F
→
10/29 18:32, 5年前 , 17F
為何三壞的12號選不同意？
10/29 18:32, 17F
→
10/29 19:00, 5年前 , 18F
我有發文解釋了
10/29 19:00, 18F
推
10/29 19:00, 5年前 , 19F
因為12號是想要導向立專法，而同志不要專法也不該用專法
10/29 19:00, 19F
→
10/29 19:56, 5年前 , 20F
因為12案有強調民法婚姻外的形式，且提案人當初的理由
10/29 19:56, 20F
→
10/29 19:56, 5年前 , 21F
書有寫到，可以以「同性伴侶法」或「同性結合法」的形
10/29 19:56, 21F
→
10/29 19:56, 5年前 , 22F
式，制定「適合」同志的法律。表面上看起來是保障，事
10/29 19:56, 22F
→
10/29 19:56, 5年前 , 23F
實是不能以結婚的名義，專法也是只限定於保障他們想給你
10/29 19:56, 23F
→
10/29 19:56, 5年前 , 24F
的權利，完全無法與民法婚姻等值。
10/29 19:56, 24F
→
10/29 21:13, 5年前 , 25F
以下的新聞影片中的平權者高喊人權豈能公投，是否那兩好
10/29 21:13, 25F
→
10/29 21:13, 5年前 , 26F
跟三壞也不該投票了？
10/29 21:13, 26F
→
10/29 21:14, 5年前 , 27F
10/29 21:14, 27F
→
10/29 21:21, 5年前 , 28F
新聞提到所提出的三個公投案通過審合，同志平權團體深感
10/29 21:21, 28F
→
10/29 21:21, 5年前 , 29F
痛心失望，但那三個公投案不是可以選不同意？為何要痛心
10/29 21:21, 29F
→
10/29 21:21, 5年前 , 30F
？
10/29 21:21, 30F
推
10/30 00:48, 5年前 , 31F
因為大法官已經釋憲，違反憲法平等精神的公投居然可以
10/30 00:48, 31F
→
10/30 00:49, 5年前 , 32F
被中選會審核通過，當然感到痛心
10/30 00:49, 32F
→
10/30 00:49, 5年前 , 33F
至於2018/04當時會說人權不能公投，是反同公投還在醞釀
10/30 00:49, 33F
→
10/30 00:50, 5年前 , 34F
但現在兩方都已成案，若不投票表態，則會被認為是民意
10/30 00:50, 34F
→
10/30 00:50, 5年前 , 35F
支持專法、民意反對性平教育，豈可如此？只好出門公投
10/30 00:50, 35F
※ 編輯: kaufman (101.10.81.148), 10/30/2018 01:33:30
→
10/30 01:36, 5年前 , 36F
反同公投還在蘊釀？但那則新聞文章是寫審合通過才去高喊
10/30 01:36, 36F
→
10/30 01:36, 5年前 , 37F
的，既然已經通過怎還會是在蘊釀？
10/30 01:36, 37F
推
10/30 06:35, 5年前 , 38F
呃人權不能公投的意思是不能以公投形式反人權，愛爾
10/30 06:35, 38F
→
10/30 06:36, 5年前 , 39F
蘭前陣子的終止懷孕合法化就是一例。
10/30 06:36, 39F
→
10/31 03:58, 5年前 , 40F
到目前為止民法婚姻有規定應限定在一男一女的結合嗎？
10/31 03:58, 40F
→
10/31 08:35, 5年前 , 41F
伸手牌
10/31 08:35, 41F
※ 編輯: kaufman (101.15.211.80), 05/18/2019 17:05:47
‣ 更多 kaufman 的文章
文章代碼(AID): #1RrhzP38 (lesbian)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
話題
8
41
[話題] 公投 公投 已刪文
kaufman
5年前, 10/29
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 kaufman 的文章
文章代碼(AID): #1RrhzP38 (lesbian)