Re: [心情] 殘酷的劈腿,讓我勇敢茁壯了.....消失

看板lesbian作者時間5年前 (2018/07/04 17:29), 5年前編輯推噓12(13推 1噓 56→)
留言70則, 11人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
謝謝你收尋我po過的文章，我的故事是真真實實發生，我並不是要來騙取大家同情。我從 高中就只認定她，除了她，我沒有跟其她人在一起過，也沒有喜歡過任何人。 然後關於雙魚座女生的事，我一個打球認識的弟弟沒有bbs帳號，我幫他詢問的，如此簡 單。 Ps:他是個外國人，所以沒有bbs帳號，當時他寫好英文，我直接翻譯。我沒想那麼多，就 直接po上。造成妳們誤會，真的很對不起。 我的事情沒有那麼複雜... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.181.158.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1530696569.A.AD5.html
推
07/04 18:29, , 1F
先不論真假，自己承認共用帳號，可能整個帳號會被砍
07/04 18:29, 1F
→
07/04 18:29, , 2F
哦，要不要先自刪文?
07/04 18:29, 2F
推
07/04 19:26, , 3F
幫忙詢問算代po沒有共用帳號吧
07/04 19:26, 3F
→
07/04 20:28, , 4F
Oh,但你雙魚版那邊的文自己刪了耶！
07/04 20:28, 4F
→
07/04 20:30, , 5F
我沒有刪掉喔。
07/04 20:30, 5F
推
07/04 20:36, , 6F
相關認定我也不清楚，但代po不屬於借用嗎？還是各版
07/04 20:36, 6F
→
07/04 20:36, , 7F
有權自行認定?
07/04 20:36, 7F
推
07/04 20:45, , 8F
原原po沒有刪文哦，代碼在此#1LtSs-mw (Pisces)，原
07/04 20:45, 8F
→
07/04 20:45, , 9F
原po已在我原文中澄清為『代外國朋友翻譯』，在原原
07/04 20:45, 9F
→
07/04 20:45, , 10F
po失戀期間誤會原原po，我再次致歉
07/04 20:45, 10F
※ 編輯: bibilin1207 (60.240.122.12), 07/04/2018 20:47:59 ※ 編輯: bibilin1207 (60.240.122.12), 07/04/2018 20:51:15
→
07/04 20:56, , 11F
沒事的，我剛去看了雙魚座那篇文章，確實很容易被誤
07/04 20:56, 11F
→
07/04 20:57, , 12F
會。沒事的，我只是單純想好好鼓勵人，一定可以走過
07/04 20:57, 12F
→
07/04 20:57, , 13F
的。因為我知道有些走不過的人，除了自己，家人也受
07/04 20:57, 13F
→
07/04 20:57, , 14F
影響。大家一起鼓勵加油打氣。
07/04 20:57, 14F
推
07/04 21:04, , 15F
如果是原po本人想問魚女問題，應該不用提到混宿這塊
07/04 21:04, 15F
噓
07/04 21:05, , 16F
去搜了一下，但你該篇回文的語氣不像代po耶，且非你本人怎
07/04 21:05, 16F
→
07/04 21:05, , 17F
麼會對台灣鄉民回覆「讓在異國的我，倍感溫馨」？
07/04 21:05, 17F
→
07/04 21:26, , 18F
宿舍的人都是外國學生喔。
07/04 21:26, 18F
推
07/04 21:30, , 19F
我相信原po是代po，是因為她澄清是她就是代po。混宿
07/04 21:30, 19F
→
07/04 21:30, , 20F
什麼的我沒考慮進去，是我未審先判。眼界太小了，想
07/04 21:30, 20F
→
07/04 21:30, , 21F
不到一個外國人，會請台灣女生問台灣鄉民雙魚女的事
07/04 21:30, 21F
→
07/04 21:30, , 22F
，翻譯文章連回應也一併即時翻譯，然後最後還身在異
07/04 21:30, 22F
→
07/04 21:30, , 23F
國。外國人用外語聊星座原來這麼難!台灣真是星座大
07/04 21:30, 23F
→
07/04 21:30, , 24F
國
07/04 21:30, 24F
→
07/04 21:39, , 25F
我錯了 沒刪文 但是還是挺特別的
07/04 21:39, 25F
→
07/04 21:43, , 26F
通常會說身在異國，是對同母國的對象吧呵呵......照你的說
07/04 21:43, 26F
→
07/04 21:45, , 27F
法去思索那個情境，怎麼想怎麼奇怪。
07/04 21:45, 27F
→
07/05 01:02, , 28F
批踢踢星座板太神奇啦，連老外都特地拜託朋友翻譯提問
07/05 01:02, 28F
→
07/05 01:02, , 29F
想不到台灣的星座學獨步全球XDD
07/05 01:02, 29F
推
07/05 02:08, , 30F
我是覺得也不用追打到這種地步啦
07/05 02:08, 30F
推
07/05 10:53, , 31F
要相信原PO就真的相信他吧。信者恆信不信者就不信，沒人
07/05 10:53, 31F
→
07/05 10:53, , 32F
能證明事實，追打什麼的也不知道意義在哪。
07/05 10:53, 32F
推
07/05 11:20, , 33F
是啊，信者恆信，不信恆不信。因為你信了，所以信的
07/05 11:20, 33F
→
07/05 11:20, , 34F
人可以指著覺得不信的人叫『追打』。那不信的人，請
07/05 11:20, 34F
→
07/05 11:20, , 35F
收起覺得受騙的感覺，繼續溫良恭儉讓。
07/05 11:20, 35F
→
07/05 11:36, , 36F
我只是覺得說要相信就真的相信。當然不信的人也可以說覺
07/05 11:36, 36F
→
07/05 11:36, , 37F
得受騙而提出質疑，沒有要誰收起什麼感覺，事實上我覺得
07/05 11:36, 37F
→
07/05 11:36, , 38F
n大在上一篇的提問和發表對婚姻的想法就很好。只是這邊
07/05 11:36, 38F
→
07/05 11:36, , 39F
不懂不提問只評論的意義是什麼呢？也沒人能證明什麼吧
07/05 11:36, 39F
→
07/05 12:17, , 40F
n大，因為這邊我無法回文，所以只能採取嘴炮式回覆XD
07/05 12:17, 40F
→
07/05 12:17, , 41F
。其實打從我發那篇，我就知道這件事只會各說各話，
07/05 12:17, 41F
→
07/05 12:17, , 42F
事實就是你相信的那樣。我也早就想過我要面對什麼，
07/05 12:17, 42F
→
07/05 12:17, , 43F
在網路上一旦發表都是責任。所以原po說不是她，我就
07/05 12:17, 43F
→
07/05 12:17, , 44F
道歉。我道歉是某種法律上、社會上的意義，我到底相
07/05 12:17, 44F
→
07/05 12:17, , 45F
信不相信，這是我自己的事。畢竟要我做出侮辱自己認
07/05 12:17, 45F
→
07/05 12:17, , 46F
知的事，我不要。
07/05 12:17, 46F
→
07/05 12:18, , 47F
更正，是e大，太自我中心了XD
07/05 12:18, 47F
推
07/05 13:14, , 48F
我覺得你道歉地很好啊，上篇提的質疑也很好。單純覺得如
07/05 13:14, 48F
→
07/05 13:14, , 49F
果要在這裡說相信那就真的相信，像你說的公開發言就是責
07/05 13:14, 49F
→
07/05 13:14, , 50F
任，於是才不懂說相信又用評論帶風向的意義在哪？然後也
07/05 13:14, 50F
→
07/05 13:14, , 51F
不用說我相信什麼，事實上我也沒有說我信不信，但我想這
07/05 13:14, 51F
→
07/05 13:14, , 52F
不是重點，如你所說這都是自己的事。所以我以為重要的是
07/05 13:14, 52F
→
07/05 13:14, , 53F
提出想法而不是講話帶刺？
07/05 13:14, 53F
→
07/05 13:15, , 54F
也沒有要你侮辱自己啦我覺得願意認真回應討論都很好啊XD
07/05 13:15, 54F
推
07/05 14:59, , 55F
那我就真心誠意道歉並從此不對這系列發言，原po抱歉
07/05 14:59, 55F
→
07/05 14:59, , 56F
請繼續療傷，不想透露信仰，但我自己也是主內姐妹，
07/05 14:59, 56F
→
07/05 14:59, , 57F
所以一開始對你投射太多同情，後來誤會遭受欺騙而轉
07/05 14:59, 57F
→
07/05 14:59, , 58F
為憤怒，是我幼稚。可能我就是不願意相信自己有可能
07/05 14:59, 58F
→
07/05 14:59, , 59F
真的是錯的，這樣一來隨意懷疑別人的自己不就太可惡
07/05 14:59, 59F
→
07/05 14:59, , 60F
了嗎？我沒有辦法否定別人的感覺，若真的看起來是虛
07/05 14:59, 60F
→
07/05 14:59, , 61F
情假意跟缺乏同情心，那也是真的。我會檢討，文我不
07/05 14:59, 61F
→
07/05 14:59, , 62F
會刪，也不會回，該怎麼說呢，算是得到教訓了。
07/05 14:59, 62F
推
07/05 23:39, , 63F
追打不是說信不信的問題吧，而且一句話你可以回一堆…是
07/05 23:39, 63F
→
07/05 23:39, , 64F
不是情緒化有點過頭XD
07/05 23:39, 64F
→
07/07 22:28, , 65F
看看就好 這些其實都不影響你我生活 我是無感
07/07 22:28, 65F
推
07/08 12:53, , 66F
版上申訴管道暢通，懷疑原po共用帳號，歡迎nicotinevan
07/08 12:53, 66F
→
07/08 12:55, , 67F
提出檢舉喔，內容不論真假，其實看看就好。我之前在這
07/08 12:55, 67F
→
07/08 12:56, , 68F
質疑某篇低卡文，也是一堆人跳出來護航推推。
07/08 12:56, 68F
→
07/08 12:58, , 69F
所以呢，不要帶入太多個人的情緒，情緒化過頭回覆一堆
07/08 12:58, 69F
→
07/08 12:58, , 70F
也是惹人反感呢
07/08 12:58, 70F
‣ 更多 bibilin1207 的文章
文章代碼(AID): #1RF9DvhL (lesbian)
‣ 更多 bibilin1207 的文章
文章代碼(AID): #1RF9DvhL (lesbian)