[創作]《恐怖份子》91—多元成家&拜拜

看板lesbian作者justforyou0 (單單為你見。[0;37m暗示q)時間6年前 (2017/09/04 07:03)推噓-22(2推 24噓 17→)

留言43則, 32人參與討論串1/2 (看更多)

九十一多元成家有何不可？「多元成家」讓所有人透過多種婚姻制度、多種家庭模式都得到最佳的照顧。這樣不好嗎？可是，「叫你不要拿香拜拜就跟你拚命」，「叫你拿少一點香拜拜就要去總統府前廣場遊行勢威」的台灣民情。這樣的社會能承受多少「前衛」的婚姻及家庭制度的主張呢？這些主張和「拜拜」又有什麼關係？「拜拜ㄧ拜祖先」這件事不就是透過台灣社會普遍認同的民俗儀典制度，把現代活人連繫在透過婚姻及血緣形成的家族、宗族關係，而且還上溯自歷代祖先的陰魂裡面嗎？「同志結婚」、「多元成家」這種前衛的訴求，還可以動之以情、說之以理和現代活人溝通。但是，和歷代祖先的陰魂要怎麼溝通？「不肯拿香拜拜」就會被冠以不孝的罪名。「拜祖先」這件事有多少台灣人敢不從？歷代祖先的陰魂好溝通嗎？各宗各族祖先陰魂又無敵多，要怎麼溝通？擲杯、求籤嗎？有這種「體質」的台灣社會，難怪還在「只許死人冥婚，不許同志結婚」。歐美社會只要跟上帝溝通就好了。聖父聖子聖靈三位一體的上帝。只有一個上帝。他們不用跟歷代死去的無敵多祖先的陰魂溝通，只要跟一個上帝溝通就好了。他們有接納前衛思想的「體質」，因為聖經所揭示的上帝是活著的上帝，名為耶穌。祂是與時俱進，做新事的上帝。從過去，如今，到未來永遠活著的上帝。祂不是死掉的陰魂。衪活著，可以溝通。上帝只有一個。《聖經》只有一本。很好溝通。承載上帝思想的《聖經》，向人類社會揭示的觀念不退流行。耶穌2017年前降生，活在人間33年半，他當時就很前衛，他的言論專門挑戰食古不化的宗教專家和自以為義的法律專家。那些事蹟就記載在當今信仰祂的人都還在讀的《聖經》裡面。耶穌（上帝）何時恨過同志？說同志不可以結婚了？沒有。上帝只是不希望人們（不限同志）淫亂，讓祂所愛的人們身心健康受損而已。宗教鬆綁，法律就鬆綁。所以，第一個「相信耶穌就是上帝」（第一個接受福音）的歐洲，是否因此成為第一個和上帝溝通好（宗教鬆綁），讓同志合法結婚的地區（法律鬆綁）？美洲是第二個接受福音的地區，所以美洲是否因此成為第二個和上帝溝通好（宗教鬆綁），讓同志合法結婚的地區（法律鬆綁）？在亞洲，「同志結婚」、「多元成家」的前衛主張，是該和上帝溝通？還是和歷代各宗各族祖先的陰魂溝通？還是該和佛祖、媽祖溝通？中東、南亞的穆斯林地區呢？是該和阿拉溝通？還是和死去的先知穆罕默德溝通？在「北韓」呢？應該和誰溝通？宗教不鬆綁，法律就不能鬆綁嗎？透過政治處理如何？是不是只要和總統、總理、領導人溝通即可呢？只要在某時代，有某一任的國家最高行政長官或法官同意，亦即，和某一位擁有政治上或司法上最高權威的人溝通好即可？民主國家有任期制的國家元首，或生命有限的非民主國家的獨裁者，在任期屆滿後或死後，若接任人與前任理念不同又當如何？僅僅政治處理（即「法律鬆綁」）的方式是否會沒有寧日，因為「因人而異」？這樣是否會陷同志族群於更明顯對立的社會氛圍中？同志族群會不會更被反對者歧視？或者會更被支持者保護？台灣社會是不是應透過「對自己傳統宗教文化進行反省改革」的「宗教鬆綁」來進行社會溝通？如此才是長久的究竟之道，而非僅盼望政治處理的「法律鬆綁」？對社會學很有興趣的林思佳在觀察到自己和身邊單身朋友對「單身」有不同的「期望值」時，就覺得這些都是有趣的問題。還可以衍生探討很多有關政治、宗教、民俗以至「生命」的課題。只是她平常工作太忙，所以也只是閒來無事的時候把這些事拿出來想想而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.245.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1504479809.A.D90.html

噓

far1215

09/04 07:13, , 1^F

09/04 07:13, 1^F

→

white9cat

09/04 07:55, , 2^F

09/04 07:55, 2^F

→

white9cat

09/04 07:55, , 3^F

09/04 07:55, 3^F