Re: [思辨] 十年來台灣的性平教育沒有讓同性戀變多?
看到你提到有關基因的問題，
我不得不提一下我的看法，
我個人傾向於一種生物中會出現同性戀才是自然的演化結果。
你知道大自然中有多少生物都是同性戀嗎？
很多物種他們一生中只有繁衍時會去找異性交配，交配完又回到自己同性伴侶身邊。
建議你多多補充你生物方面的專業知識。
所以世界上都是同性戀就會世界末日？
我只能跟護家盟說去吃屎吧你想多了。
而我相信大自然存在這種情形，卻依然有這麼多物種存活，那代表絕對是演化造成的必然
結果。
這種結果存在我們的基因中，遺傳學實在是一個很複雜的課題，但我認為性向如果與基因
有關，那這個基因的如何表現一定有它的運作機制，就像一些顯性隱性的遺傳配對。
那麽人類就不是動物了嗎？
我猜啦，按造人類這種對大自然的破壞程度，還一直生一直生，生不出來還可以搞出試管
就是要妳生出來，男的不能生還可以找卵子找代孕，生出來了活了半百歲器官都衰竭了還
能吃藥換器官拖著命不死那麼久，世界要是不讓人類生出一點同性戀我看早就世界末日了
。
你覺得呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.214.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1480281776.A.3D2.html
→
11/28 05:49, , 1F
11/28 05:49, 1F
推
11/28 06:32, , 2F
11/28 06:32, 2F
推
11/28 07:44, , 3F
11/28 07:44, 3F
→
11/28 08:14, , 4F
11/28 08:14, 4F
→
11/28 08:22, , 5F
11/28 08:22, 5F
推
11/28 08:47, , 6F
11/28 08:47, 6F
推
11/28 18:35, , 7F
11/28 18:35, 7F
推
11/28 18:49, , 8F
11/28 18:49, 8F
推
11/28 20:27, , 9F
11/28 20:27, 9F
推
11/28 20:31, , 10F
11/28 20:31, 10F
→
11/28 21:33, , 11F
11/28 21:33, 11F
推
11/28 23:02, , 12F
11/28 23:02, 12F
推
11/28 23:20, , 13F
11/28 23:20, 13F
推
11/29 22:16, , 14F
11/29 22:16, 14F
→
11/29 22:16, , 15F
11/29 22:16, 15F
→
11/29 22:16, , 16F
11/29 22:16, 16F
→
11/29 22:16, , 17F
11/29 22:16, 17F
→
11/29 22:16, , 18F
11/29 22:16, 18F
→
11/29 22:17, , 19F
11/29 22:17, 19F
推
11/30 22:29, , 20F
11/30 22:29, 20F
→
11/30 22:29, , 21F
11/30 22:29, 21F
→
11/30 22:29, , 22F
11/30 22:29, 22F
→
11/30 22:29, , 23F
11/30 22:29, 23F
→
11/30 22:29, , 24F
11/30 22:29, 24F
→
11/30 22:29, , 25F
11/30 22:29, 25F
→
11/30 22:29, , 26F
11/30 22:29, 26F
→
11/30 22:29, , 27F
11/30 22:29, 27F
→
11/30 22:29, , 28F
11/30 22:29, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
思辨
-92
174