Re: [話題] 為什麼和圈內分析化妝是缺乏拉點

看板lesbian作者 (老娘都不老娘了)時間7年前 (2016/08/15 10:18), 7年前編輯推噓23(24推 1噓 17→)
留言42則, 25人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
板主不好當我知道 尤其是要以一擋多（不管＂多＂的是文章、質疑聲浪或其他）實屬不易 之前拉板已經討論過到底什麼才是＂拉點＂ 在去年十二月底，板主個人也針對拉點給了定義 作者 followbright (希望只是累了) 看板 lesbian 標題 [板務] 拉點判斷討論 時間 Sun Dec 27 10:59:38 2015 ─────────────────────────────────────── 範疇：本板係以「女同志相關議題」為討論主軸的板， 而非以「女同志身份」發表各式與女同志無關的文章。 某些文章可以發表在更適切的板面，也可以得到較多回響 及討論。旨在避免與拉子無關之文章湧入拉板。 ○　發文者　是　女同志，發表「與全體拉子有關」的文章　→　完美 ○　發文者　非　女同志，發表「與全體拉子有關」的文章　→　歡迎 ╳　發文者　是　女同志，發表「與拉子無關」的文章　→　[分享] ╳　發文者　非　女同志，發表「與拉子無關」的非 [分享] 文章　→　簡直欠揍 文章代碼(AID): #1MVrGU-n (lesbian) [ptt.cc] [板務] 拉點判斷討論 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1451185182.A.FB1.html 板主在文章下方回應的是美妝文有專板 但，市面上都有店家販售適合中性女孩的衣服配件了 可是對於中性女孩（或是女人）可以參考的打扮範本卻少之又少 T有分鐵T、娘T、長髮T、帥氣T等族繁不及備載， 當然，也有想把自己打扮成自己喜歡模樣的漂亮T 誰說T不能化妝打扮？不能一起討論哪個品牌的妝前乳好用？哪款產品不容易脫妝？ T不也是生理女性不是嗎？LGBT不就是要擁抱多元嗎？ 個人認為，板主應該更深入思考拉板、拉點和LGBT的多元性 拉板不應該只讓心情文、創作文、自介他介文和Shyles文佔多數 還有，全體拉子這四個字是不是要重新定義？ 自己的解讀是：「全體拉子」好像是要符合T、P、不分、Bi及跨性別才算數 如果真若是我解讀上的意思，確實，適合泛指中性女孩或是T的美妝文， 的確不合「全體拉子」的標準 藉由這次事件，是否可以值得好好討論拉點或是文章的存廢標準？ 個人想法，僅供參考。 -- 拜託，我垃圾話胖宅女耶！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.64.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1471227501.A.4C5.html
推
08/15 10:24, , 1F
先推你一個！我怕這文很快又被Shyles 洗下去，還會被
08/15 10:24, 1F
→
08/15 10:24, , 2F
視而不見。
08/15 10:24, 2F
推
08/15 10:26, , 3F
認同推！
08/15 10:26, 3F
推
08/15 10:33, , 4F
幫推
08/15 10:33, 4F
推
08/15 10:34, , 5F
「拉點」這種概念本質很寬廣，放進板規就是把「定義權」
08/15 10:34, 5F
→
08/15 10:34, , 6F
交給板主，讓板主在執行板規的「裁量權」之下處理。從幾
08/15 10:34, 6F
→
08/15 10:34, , 7F
次狀況來看執法爭議不算少。拉點的定義需不需要再討論得
08/15 10:34, 7F
→
08/15 10:34, , 8F
更明確，讓板友好遵循、板主更輕鬆；或者按照往例板主說了
08/15 10:34, 8F
→
08/15 10:34, , 9F
算，不需要再討論（然後下次繼續重複老問題）。這次或許
08/15 10:34, 9F
→
08/15 10:34, , 10F
不失為一個使用者與主事者共同尋找平衡點的好機會。
08/15 10:34, 10F
→
08/15 10:42, , 11F
再推作者觀點。拉板可以更豐富，文章主題同質性太高對板
08/15 10:42, 11F
→
08/15 10:42, , 12F
面發展不是好事。多元性的增加需要主事者經營，也需要使
08/15 10:42, 12F
→
08/15 10:42, , 13F
用者一起投入。
08/15 10:42, 13F
※ 編輯: wilmkcheer (140.109.64.138), 08/15/2016 11:03:46
推
08/15 11:04, , 14F
推樓上
08/15 11:04, 14F
推
08/15 11:09, , 15F
推～好奇知道板規的拉點判定標準。
08/15 11:09, 15F
推
08/15 11:18, , 16F
也想知道板主對拉點的判定標準是什麼~
08/15 11:18, 16F
推
08/15 12:18, , 17F
推！
08/15 12:18, 17F
推
08/15 12:30, , 18F
認同。
08/15 12:30, 18F
推
08/15 12:55, , 19F
推
08/15 12:55, 19F
推
08/15 13:15, , 20F
這問題存在很久了一直沒解決 期望版主再好好定義清楚
08/15 13:15, 20F
→
08/15 13:15, , 21F
以免一再造成爭議 這樣不是大家都好過嗎
08/15 13:15, 21F
推
08/15 13:36, , 22F
推 主題應更多元
08/15 13:36, 22F
推
08/15 13:36, , 23F
想知道拉點的定義是什麼+1，版主快出來講清楚
08/15 13:36, 23F
→
08/15 13:39, , 24F
羨慕womentalk很多能聊，說實在板上大多個人感情文章
08/15 13:39, 24F
→
08/15 13:39, , 25F
也跟全體拉子沒什關係，照這種限制邏輯不是去心情板就
08/15 13:39, 25F
→
08/15 13:39, , 26F
好了
08/15 13:39, 26F
推
08/15 14:19, , 27F
推！
08/15 14:19, 27F
推
08/15 14:19, , 28F
推本篇作者及esasin大提出的觀點。
08/15 14:19, 28F
推
08/15 14:28, , 29F
講的好清楚OAO!!!我雖然補上拉點了但還是不知道那算不算 希
08/15 14:28, 29F
→
08/15 14:28, , 30F
望圈內的大家能有走的更輕鬆 算是拉點嗎OAO
08/15 14:28, 30F
推
08/15 14:39, , 31F
推！希望版主能夠看一下
08/15 14:39, 31F
推
08/15 15:01, , 32F
幫推
08/15 15:01, 32F
噓
08/15 17:03, , 33F
以前也有軍旅文被判定無拉點
08/15 17:03, 33F
→
08/15 17:03, , 34F
噓錯補推
08/15 17:03, 34F
推
08/15 17:50, , 35F
同意！
08/15 17:50, 35F
→
08/15 17:52, , 36F
拉板應該跟女版一樣話題可以百無禁忌！
08/15 17:52, 36F
推
08/15 18:27, , 37F
推
08/15 18:27, 37F
推
08/16 00:19, , 38F
shyles預備中！
08/16 00:19, 38F
推
08/16 05:54, , 39F
前陣子才看到討論眉毛的文章...但到現在還是活得好好的..
08/16 05:54, 39F
→
08/16 08:59, , 40F
所以是有沒有放閃的差別？（誤
08/16 08:59, 40F
推
08/16 17:44, , 41F
推
08/16 17:44, 41F
推
08/16 21:19, , 42F
推
08/16 21:19, 42F
‣ 更多 wilmkcheer 的文章
文章代碼(AID): #1NiIPjJ5 (lesbian)
‣ 更多 wilmkcheer 的文章
文章代碼(AID): #1NiIPjJ5 (lesbian)