Re: [心情] 跟心理諮商師的模糊界線

看板lesbian作者 (蚜煦)時間8年前 (2016/04/27 11:10), 8年前編輯推噓74(79推 5噓 195→)
留言279則, 86人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
先承認本魯宅只是一名在社工與心理兩個專業中混過的半瓶水。 想起2011年上映了一部抗癌勵志片(?)，叫做50/50 (台譯 活個痛快)。 觀後我對於主角與他的psychiatrist 之間隱隱的情愫、相處情形、還有 片末暗示的情感發展感到非常非常非常非常的不舒服。完全踰越職業倫 理，毫無份際。整部戲我一直在內心吶喊：不不不不不不不不不不不你 是在跟我開玩笑嗎！ 回到正題。倫理的重要性在各個助人專業領域絕對是強調強調再強調，並不 是像什麼補教界老師與學生修成正果BLABLABLA，也不是什麼彼此單身不單 身就可以的問題。 如原po開頭所說，與諮商師的關係由極度不信任，深化至將諮商師視為心靈 出口。這便讓我想起兩件印象極其深刻的事：在心理系眾多學門中，初次接 觸臨床相關課程時，授課教師在第一堂課開宗明義就是遵守專業關係與倫理 的必要性。她直言，若治療者有意圖，在心理上或身體上操控當事人絕對是 輕而易舉。 而同樣是助人專業的社會工作，授課教師亦再三地、反覆地叮嚀/告誡/警告 眾社工種子 恪守專業倫理、維持專業關係 的重要。（甚至期中考直接要求 背出倫理守則！）這些都由於治療者能給予當事人的影響之鉅，必須不斷不 斷地在治療者訓練過程中強調。公就是公，私就是私。 強調倫理除了因為治療者擁有的「能力」極大，還為了當事人所受的諮商治 療的品質。當個案純粹就是個案，沒有其他關係時，治療者能夠站在客觀的 角度，給予專業的判斷。而關係不再純粹，摻雜治療者的情緒、先入為主的 看法，以致在判斷上產生盲點，這絕對也是禁忌中的禁忌。 節錄一段網路上的文章，簡要說明了為何治療者與個案之間的關係是絕對絕 對要維持專業倫理。 （台灣心理諮商資訊網 http://www.heart.net.tw/wang/paper051108.htm ） 「……倫理強調的重點在於當有另一種關係存在時，可能會對諮商關係造成 之干擾與影響，此等另一種關係的行程可能是在進入諮商過程之前或進入諮 商過程之後發生，但不論是前者或後者都是不合專業倫理的，專業學會的倫 理守則上皆有條文加以限制。 雙重關係之所以為違反專業倫理之行為，主要的理由是會妨礙專業判斷和有 剝削當事人的危險，可能構成利益的衝突，而使治療關係的專業性質受到扭 曲，界線變得模糊，並造成了個人需求和專業需求的曖昧不明。如此將使諮 商的關係與過程變的更為複雜，專業的諮商判斷無法正常發揮，不但原先的 諮商目標可能落空，當事人也可能未蒙具利，反受其害。…… 對於治療者諮商員與當事人之間發生性親密關係的倫理問題，學者們相當的 關切，並且對此等行為給予相當負面的評價，其對助人專業不良的影響，甚 至包括了會導致專業保險費用的提高和負面的公共形象……」 再節錄另一篇一名實習諮商心理師的文章 ( http://mycounselingnote.blogspot.nl/2015/08/blog-post_30.html ) 他在文內以自身經驗為例，描述了治療者與個案的特殊關係，以及治療者身 分拿捏的重要。詳文請點選連結。 「…… 一般人際關係中並不會有一個人，全神貫注的和自己探索生活中的難 題、與不迴避痛苦尷尬的話題。再加上受過專業訓練的心理師也許可以更有 條理、更真實的展現自我、更清明地覺察問題的可能關鍵，再提出來一同討 論。這都是與一般朋友聊天不太一樣的地方。……… 但如果有天，雙方一同吃飯、一同做愛、一同歷經過許多悲歡離合的時刻， 那時一個「人」就很難保持前述客觀穩定的狀態。…… 」 我無法描述我對原文裡的諮商師有多 __ __ (已經想不到形容詞)。 那些邀請、留宿、親密關係，我認真在腦海裡炸出無止境的 「天啊你瘋了嗎」。 也如同其他版友所說，原po失去了將來可能拯救她的人。 治療關係的建立、相互的信任絕不是一朝一夕就可以促成。 六年前與那名諮商師一次一次建構彼此信任的基礎與專業關係，那現下若原po 再經歷難以負荷的事件，如事業、感情、與女友(即諮商師)吵架、分手等等， 將要由誰來給予客觀、專業的協助？ 這樣子的戀情絕不是什麼言情小說裡老師與學生、老闆與小秘書的【禁忌之 戀】，說有多刺激就有多刺激，以為越禁忌越美麗，好像在偷吃禁果一樣。 我並不是說師生或職場關係的維持不重要，而是治療者與當事人之間關係變 化牽一髮而動全身。這樣的雙重關係帶來的可能是兩敗俱傷。 自己的專業自己踐踏膩？ 事情發生看來也已一年，看原文描述也有說來話長的後續。後續的好或壞我 並不知道，但在現有的資訊下，我由衷地希望原po一切都好。如同原文某些 推文，版友說非常想檢舉該名諮商師，我看完原文第一個想法也是 若有辦法 ，絕對立刻檢舉。 我在這篇文章提了幾百遍的「專業」、「倫理」，認真希望版友們能在看似 越禁忌越興奮、談戀愛好棒棒、祝福?(Y/n) 的氛圍背後，認知到這件事的 嚴重性及可能後果。 再次重申，我只是個半瓶水，用詞或觀念錯誤麻煩版友協助指出。 我不是社會工作者、臨床心理師或諮商心理師，若有版友可以分享那就更好惹 ※ 引述《ShyLes (人家會害羞 (拉板匿名ID))》之銘言： : 先來個自己的背景， : 從大約六年前起開始看診，當時因為各種壓力導致憂鬱症，經由精神科醫師介紹到了也是 : 那間醫院的心理諮商，一諮商就是兩年， : 這中間從一開始極度不信任人、覺得花了幾千塊看這麼一兩個小時很沒用，到慢慢把諮商 : 師當作一個心靈出口在聊，也向她出櫃過了。 : 後來四年前進入新環境，一切都比較好轉，自己比較樂觀開朗，也試圖去遺忘過去，直到 : 一年前跟前女友分手時，排山倒海的負面情緒還是又找了回來，在自己終於還是承受不了 : 時，Line了當初的心理諮商師約了時間。 : 很久沒見到她，但還是一樣熟悉，一樣的醫院、一樣的房間、一樣的座位，她開始詢問我 : 狀況、我也老實招了是感情問題，聊到個過程結束之後她開始安慰我，搬出了某個故事、 : 又丟了幾個問題要我回去思考，就像從前那樣。 : 時間快到時她照慣例約了下一次的諮商時間，但由於這次是特別請假，一般在工作不方便 : ，只有週末有時間，她感覺是很煩惱，畢竟醫院假日沒有開，最後跟我表示那Line上再跟 : 我說。 : 「不然妳週六的時候來我家？」 : 一個我認為滿具有轟炸性的句子就這樣炸開了我跟她之間，病人與諮商師的距離。 : 後來問她，她是跟我說反正認識這麼多年也不是不知道我的為人（而且畢竟是女生），欸 : 我週六傍晚的時候還是去了她家，乾淨寬敞的套房，我們順便一起吃了晚餐（她掌廚）， : 我們邊吃邊聊我的狀況，吃完收拾碗盤之後我們還是繼續喝著酒，她給我一些建議並問了 : 當酒喝完時我們也差不多聊到了一個段落，我準備要回家的時候，她說喝酒不能騎車，所 : 以我當晚還是留宿了。 : 只有一張雙人床，本來我堅持要睡沙發，但又被用以客為尊逼到床上去，但她也沒有要睡 : 沙發的意思，再度囧。 : 發生關係的過程好像是，我撫著她的臉頰，想著哎呀睡著的時候還是看得到酒窩呢，沒想 : 到她還沒睡就親上來，接著便是慾火焚身地天雷勾動地火了。 : 雖然以前就覺得這諮商師很可愛，但我沒想過有一天會發展成這樣啊，囧，隔天兩個人赤 : 裸地在彼此懷抱中起來時，她好像是醉到失去記憶完全不記得昨天做了什麼，只知道現在 : 被小小人兒霸王硬上弓卻看著對方事後不認帳…… : 後續真的就更說來話長了…… : 有人想知道嗎XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 85.150.159.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1461726659.A.C89.html
推
04/27 11:17, , 1F
推！
04/27 11:17, 1F
推
04/27 11:28, , 2F
很深表認同，若是專業人員無法分清界限，不僅無法助人
04/27 11:28, 2F
→
04/27 11:29, , 3F
反而失去治療的本質
04/27 11:29, 3F
推
04/27 11:29, , 4F
終於有看得下去的東西了，謝謝原po分析分享。
04/27 11:29, 4F
推
04/27 11:38, , 5F
推 你說出了我們的擔心
04/27 11:38, 5F
推
04/27 11:41, , 6F
同樣是心理師幫推，原文心理師與個案之間本來就有權力不對
04/27 11:41, 6F
→
04/27 11:41, , 7F
等的關係，從文中推論心理師某程度也利用了個案的情感跟脆
04/27 11:41, 7F
→
04/27 11:41, , 8F
弱，實在話看不到個案的最大利益考量啊......
04/27 11:41, 8F
推
04/27 11:41, , 9F
推這篇
04/27 11:41, 9F
推
04/27 11:47, , 10F
我看公視麻醉風暴的某些橋段也是大皺眉
04/27 11:47, 10F
推
04/27 11:51, , 11F
推!身為第一線人員 真的要嚴格把關自己的諮商倫理，這樣超
04/27 11:51, 11F
→
04/27 11:51, , 12F
過界線的事情，真的對雙方都不好，不是所謂雙方愛不愛的問
04/27 11:51, 12F
→
04/27 11:51, , 13F
題。
04/27 11:51, 13F
推
04/27 11:53, , 14F
社工實習生推。倫理是整個故事最大爭議。但也希望原PO安好
04/27 11:53, 14F
※ 編輯: yash (85.150.159.224), 04/27/2016 11:56:03
推
04/27 12:06, , 15F
推！
04/27 12:06, 15F
推
04/27 12:13, , 16F
精神科R推~看到那篇文章還有一些留言都傻了
04/27 12:13, 16F
推
04/27 12:13, , 17F
推 界線必須要堅持！
04/27 12:13, 17F
→
04/27 12:16, , 18F
看到有些人不把這當一回事，覺得好美好浪漫，真覺得WTF
04/27 12:16, 18F
→
04/27 12:16, , 19F
。
04/27 12:16, 19F
推
04/27 12:20, , 20F
推推
04/27 12:20, 20F
推
04/27 12:30, , 21F
認同！
04/27 12:30, 21F
→
04/27 12:33, , 22F
看到原文的推文裡一堆盲目覺得好傻眼
04/27 12:33, 22F
推
04/27 12:57, , 23F
推
04/27 12:57, 23F
推
04/27 13:06, , 24F
直接聯想到日劇mr.倫太郎
04/27 13:06, 24F
→
04/27 13:08, , 25F
打錯，是Dr. 倫太郎m(._.)m
04/27 13:08, 25F
推
04/27 13:11, , 26F
開玩笑 師生戀也是不行！
04/27 13:11, 26F
推
04/27 13:22, , 27F
藝文創作跟專業領域 常常發生這樣的狀況。
04/27 13:22, 27F
→
04/27 13:22, , 28F
專業文導向正確，至於原po就是描寫出移情作用常有的腦
04/27 13:22, 28F
→
04/27 13:22, , 29F
補情節吧
04/27 13:22, 29F
推
04/27 13:22, , 30F
再更可怕一點就變成Hannibal劇情了
04/27 13:22, 30F
推
04/27 13:30, , 31F
J 大 漢尼拔有感www
04/27 13:30, 31F
推
04/27 14:20, , 32F
覺得原文的推文顯示了台灣社會對於心理健康相關的專業
04/27 14:20, 32F
→
04/27 14:20, , 33F
有多麼的不重視。
04/27 14:20, 33F
推
04/27 14:56, , 34F
推這篇
04/27 14:56, 34F
推
04/27 15:00, , 35F
推這篇，因為諮商師的性質很特殊，很少工
04/27 15:00, 35F
→
04/27 15:00, , 36F
作能這麼貼近一個人的心，尤其諮商師很重
04/27 15:00, 36F
→
04/27 15:00, , 37F
同理，如此一來會被個案吸引也不意外。只
04/27 15:00, 37F
→
04/27 15:00, , 38F
是諮商師真的要清楚自己的狀態跟議題，才
04/27 15:00, 38F
還有 201 則推文
→
04/28 04:31, , 240F
同志朋友們能遇到圈內人已經很難得，只希望當事人是真
04/28 04:31, 240F
→
04/28 04:31, , 241F
心交往非圖一時慾望。 即便是異性戀，身邊也是有醫生朋
04/28 04:31, 241F
→
04/28 04:31, , 242F
友和病人是真心相愛最後共結連理很幸福的；即便是師生
04/28 04:31, 242F
→
04/28 04:31, , 243F
戀，也聽過補教界老師和學員步入禮堂結婚生子的(雙方都
04/28 04:31, 243F
→
04/28 04:31, , 244F
單身的上班族)
04/28 04:31, 244F
推
04/28 04:40, , 245F
每個人的作法也許不太一樣，以小妹我目前的了解，最
04/28 04:40, 245F
→
04/28 04:40, , 246F
常碰到的可能就是把個案轉介給他人噢（也就是樓樓樓
04/28 04:40, 246F
→
04/28 04:40, , 247F
上說的意思噢，結束關係），在做出這樣的決定前，可
04/28 04:40, 247F
→
04/28 04:40, , 248F
能會與督導或其他同事談談，一同尋找對個案與對心理
04/28 04:40, 248F
→
04/28 04:40, , 249F
師兩者可能達到最好、最不會傷害彼此的方法噢
04/28 04:40, 249F
→
04/28 04:43, , 250F
希望是因為原原po的陳述沒有說明清楚，讓人覺得不是很
04/28 04:43, 250F
→
04/28 04:43, , 251F
穩重、且讓人對此諮商師有不好的觀感。 希望真相是原原p
04/28 04:43, 251F
→
04/28 04:43, , 252F
o和諮商師早已無諮詢關係。
04/28 04:43, 252F
推
04/28 04:43, , 253F
推
04/28 04:43, 253F
→
04/28 11:48, , 254F
原po和諮商師約下次晤談時間時，諮商師提議約她家，看
04/28 11:48, 254F
→
04/28 11:48, , 255F
來是尚未結束諮商關係，而諮商師又決策錯誤…我比較擔
04/28 11:48, 255F
→
04/28 11:48, , 256F
心原po目前狀況
04/28 11:48, 256F
推
04/28 14:24, , 257F
蠻厲害的。
04/28 14:24, 257F
推
04/28 16:35, , 258F
專業倫理萬分重要
04/28 16:35, 258F
推
04/28 19:12, , 259F
諮臨系學生 同意你 專業倫理非常重要！
04/28 19:12, 259F
推
04/28 20:04, , 260F
推專業倫理絕對必要！！
04/28 20:04, 260F
推
04/29 00:22, , 261F
社工推
04/29 00:22, 261F
推
04/29 01:28, , 262F
專業倫理重不重要？廢話，不然大學當必修，考試考超多次，
04/29 01:28, 262F
→
04/29 01:28, , 263F
難道是吃飽閒著？
04/29 01:28, 263F
→
04/29 01:28, , 264F
無論有沒有諮商過，請想像一下，有些個案狀態比較脆弱、或
04/29 01:28, 264F
→
04/29 01:28, , 265F
是從小受到傷害，身心本來就沒辦法完全照顧好自己。因此諮
04/29 01:28, 265F
→
04/29 01:28, , 266F
商或社工協助過程本來就必須以案主為核心去服務，拜託，那
04/29 01:28, 266F
→
04/29 01:28, , 267F
是別人的人生耶！今天利用自己的專業與訓練違反規則，傷害
04/29 01:28, 267F
→
04/29 01:28, , 268F
或毀滅一個人，這種事情是很棒是嗎？
04/29 01:28, 268F
推
04/30 00:14, , 269F
看到某些無限上綱「愛是無界限」的言論我
04/30 00:14, 269F
→
04/30 00:14, , 270F
頭就痛= =諮商師不是不可以談戀愛，是不
04/30 00:14, 270F
→
04/30 00:14, , 271F
可以「在諮商關係中和案主談戀愛」！
04/30 00:14, 271F
→
04/30 00:15, , 272F
有很難懂嗎？？？？？（整個火都上來）
04/30 00:15, 272F
推
04/30 01:15, , 273F
專業文一定要推啊！也希望原PO安好（還沒去看後續）～J
04/30 01:15, 273F
→
04/30 01:15, , 274F
大 漢尼拔有感+1www
04/30 01:15, 274F
→
04/30 01:18, , 275F
再推，請尊重專業！
04/30 01:18, 275F
推
04/30 16:33, , 276F
某樓一直跳針 真的很煩 難道不知道人心脆弱是很好操作下手
04/30 16:33, 276F
→
04/30 16:33, , 277F
嗎？ 還講真愛無敵這種屁話來試圖否定專業倫理,真是可笑
04/30 16:33, 277F
推
05/01 22:22, , 278F
原PO謙虛了 要把雙重關係可能引發的界限違反說明清楚
05/01 22:22, 278F
→
05/01 22:22, , 279F
不是一件容易的事情 也祝福此系列文的原PO能更好
05/01 22:22, 279F
‣ 更多 yash 的文章
文章代碼(AID): #1N82t3o9 (lesbian)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 yash 的文章
文章代碼(AID): #1N82t3o9 (lesbian)