Re: [話題] 開放式關係不是外遇

看板lesbian作者 (小白)時間9年前 (2015/05/20 15:38), 編輯推噓38(38推 0噓 19→)
留言57則, 35人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
關於開放式關係的論點，我大概五年前開始接觸到， 這麼多年，我一直在思考關於開放式關係的這件事， 我常在想「愛情」和「關係」究竟算不算同一件事？ 我從來沒考慮過要親身去實踐開放式關係，但我也不認為開放性關係是錯誤的， 重點在公平前提下的合意。 我曾在UCLA的開放式課程，愛情與關係心理學，聽到授課教授提及一個論點。 所謂關係，實際上是就兩個人的溝通過程所形成的相處模式， 那樣關係的形成取決於兩人的「談判」能力，包含談判的背後資本， 也就是誰需要誰多一點，然後在彼此溝通與妥協中找到一個合適的平衡點。 說穿了，不管是怎樣形式的相處模式，都是關係內的兩個人協調出， 只是這樣的協調真的代表正義嗎?老實說，這取決於兩個人的相處模式。 我是踢，我有數個真的非常要好的「鐵哥兒們」（都是踢）， 我看到他們都曾為他們的「開放式關係」受盡折磨， 對方給他們選項，接受或離開，他們都選擇了留下， 然後我看著他們夜裡的流淚，我除了生氣，只有無奈， 因為在大多數裡眼裡，這是他們「自由意志」的選擇， 但就我看來，就跟很多沒有謀生能力的婦女或是牽掛家庭的先生一樣， 他們被一些外在因素綁架了，只是這些因素可能是非物質的， 比如說更換伴侶的沉沒成本或是失戀的殺傷力， 在我的眼中，這不是公平的合意，而是無形的暴力。 就像是資方以開除做脅迫，強迫勞工接受一些自己並不同意的條件， 然後外面的人在冠冕堂皇的說，誰叫你沒有非取代性，不開心就走阿！ 我也遇過曾有人瘋狂的想跟我約砲， 事實上，我本來就不是一個可以接受無愛之性的人， 不是因為道德的驅使，而是因為這樣的情況並無法讓我產生任何慾望， 再加上我當時是有女朋友的狀態，我試著禮貌的拒絕對方， 我說，我尊重她的選擇，但這不是我的選項。 對方非常生氣的直接把我打進類「X愛聯盟」之輩，並不斷的攻擊我的思想守舊。 我當下是既生氣又錯愕，我並沒有要改變任何人的意圖，我只是想做自己， 到底我和死命用不公正的手段阻撓平等的「X愛聯盟」相像在哪裡？ 我從來不認為關係的樣子和愛情有什麼絕對性的正相關， 重點是關係內的兩個人或N個人的感受， 承諾絕對與道德無關，也不該被歸類在禁錮的範疇內， 我認為愛情與關係最重要的差別就在承諾，而承諾有很多種形式， 承諾我不會說謊，承諾我絕對不會做出讓她流淚的事，是一種承諾， 承諾給她絕對的自由，也不是因為她行使這樣的自由權而離開她，則是另一種承諾。 封閉式關係也好，開放式關係也好， 我認為一段真正好的關係是，關係內的人都是對彼此和自己誠實的， 不要為了關係的存續對對方說謊，也不要假裝一個自己不是的人， 愛自己和自私有時只是一線之隔，重點在於你在關注自己本身外，還有多少同理心。 不管多愛，我們都不可能為另一個人的人生負責， 不管多努力，我們都不可能找到一個通用所有愛情且皆大歡喜的理論。 所以封閉式關係並不能代表道德，開放式關係也不是寬容的代稱， 但至少努力做到不要假愛之名，行綁架之實， 不論這樣的綁架是禁錮對方的慾望或強迫對方的心為你的慾望買單。 這樣的平衡點真的太難了， 所以一開始就找一個觀念一樣的人，或許可以把複雜度減到最低， 希望大家都可以找到在關係內永遠不會跟你爭辯該開放或封閉的人， 至於其他人怎麼說，或許根本就從來不是重點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.147.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1432107530.A.F6F.html
推
05/20 16:34, , 1F
推h大提到形成雙方關係中的談判能力!!
05/20 16:34, 1F
→
05/20 16:35, , 2F
另外想提關係中的個人風險管理也很重要!!!
05/20 16:35, 2F
推
05/20 16:44, , 3F
推這篇
05/20 16:44, 3F
推
05/20 16:50, , 4F
推
05/20 16:50, 4F
推
05/20 16:53, , 5F
推!
05/20 16:53, 5F
推
05/20 17:26, , 6F
推
05/20 17:26, 6F
推
05/20 17:32, , 7F
推!
05/20 17:32, 7F
推
05/20 17:37, , 8F
愛與不愛都是當事人說了算。愛本身很單一，但模式卻各
05/20 17:37, 8F
→
05/20 17:38, , 9F
有不同。另推談判能力與變相壓迫
05/20 17:38, 9F
推
05/20 17:42, , 10F
應該很多人像妳哥們遭受這種假開放式關係的荼毒 說假
05/20 17:42, 10F
→
05/20 17:43, , 11F
是因為這個關係根本不是雙方真心同意 而對方讓伴侶傷
05/20 17:43, 11F
→
05/20 17:44, , 12F
心也無所謂的態度根本不是愛而是光明正大劈腿
05/20 17:44, 12F
推
05/20 17:46, , 13F
不管多努力，我們都不可能找到一個通用所有愛情且皆大歡
05/20 17:46, 13F
→
05/20 17:46, , 14F
喜的理論。
05/20 17:46, 14F
推
05/20 18:07, , 15F
推這論述，不過妳所說的沈沒成本是否應為沈澱成本？
05/20 18:07, 15F
推
05/20 18:17, , 16F
cheer 可讓對方為了自己而閹割慾望，似乎也稱不上是愛
05/20 18:17, 16F
→
05/20 18:17, , 17F
的表現？說穿了，當彼此無法發自內心的取得彼此都滿意
05/20 18:17, 17F
→
05/20 18:17, , 18F
的共識時，就只是不適合卻無法放下的相互折磨。
05/20 18:17, 18F
推
05/20 18:34, , 19F
推H大！
05/20 18:34, 19F
推
05/20 18:59, , 20F
推誠實
05/20 18:59, 20F
推
05/20 19:02, , 21F
推
05/20 19:02, 21F
推
05/20 19:17, , 22F
很棒的論點
05/20 19:17, 22F
推
05/20 19:32, , 23F
推！
05/20 19:32, 23F
推
05/20 19:50, , 24F
好的關係就是對彼此和自己誠實: )
05/20 19:50, 24F
推
05/20 20:21, , 25F
推這篇
05/20 20:21, 25F
推
05/20 20:25, , 26F
這麼多篇，只有這篇看得下去
05/20 20:25, 26F
推
05/20 20:55, , 27F
個人選擇而已。 一個要願打,一個要願挨。
05/20 20:55, 27F
推
05/20 21:55, , 28F
推
05/20 21:55, 28F
推
05/20 22:41, , 29F
我覺得你例子中的婆根本已經不愛對方 否則不會不顧他們感受
05/20 22:41, 29F
→
05/20 22:42, , 30F
只顧自己高興就好 又捨不得分手 所謂食之無味棄之可惜?
05/20 22:42, 30F
推
05/20 22:43, , 31F
樓上 因為知道雞肋不會走啊!! 所以當然自己快樂最重要
05/20 22:43, 31F
推
05/20 23:08, , 32F
推。站在分手的代價裡談判，根本是壓迫行為的不平等征
05/20 23:08, 32F
→
05/20 23:08, , 33F
戰，被提出的那個除了接受根本沒有選擇，那麼何謂公平。
05/20 23:08, 33F
推
05/20 23:23, , 34F
05/20 23:23, 34F
推
05/20 23:23, , 35F
推
05/20 23:23, 35F
推
05/20 23:37, , 36F
那就只是假開放式之名行公然偷吃之實
05/20 23:37, 36F
推
05/20 23:52, , 37F
可是我記得前幾篇才有人提出 不應因為交往 剝奪對方的快樂
05/20 23:52, 37F
→
05/20 23:52, , 38F
如果真的愛 就應該讓她快樂
05/20 23:52, 38F
→
05/20 23:53, , 39F
但那篇又說 還是很愛對方
05/20 23:53, 39F
→
05/20 23:54, , 40F
所以 這才是我推這篇 而不是那篇的原因
05/20 23:54, 40F
→
05/20 23:56, , 41F
就人性而言 我認為大部分的人 是被迫接受 並不是不會難過
05/20 23:56, 41F
→
05/20 23:56, , 42F
只是另一邊單方面認為 我有報備且都溝通好了
05/20 23:56, 42F
推
05/21 00:28, , 43F
我想如果是兩個愛自己最多的組合 開放式就比較不會有問題:p
05/21 00:28, 43F
推
05/21 01:48, , 44F
推
05/21 01:48, 44F
推
05/21 03:24, , 45F
推
05/21 03:24, 45F
推
05/21 08:50, , 46F
絕對的誠實，平衡點，很難全然作到啊！推這篇論點。
05/21 08:50, 46F
推
05/21 09:14, , 47F
雖然離題但想問問版大 如果你在關係中發現自己愛上另
05/21 09:14, 47F
→
05/21 09:14, , 48F
外一個人你會如何處理 但你還是愛你的伴侶
05/21 09:14, 48F
→
05/21 09:15, , 49F
這麼多篇，就最喜歡這篇+1
05/21 09:15, 49F
→
05/21 09:15, , 50F
不自覺，自己也曾經在這樣的壓迫裡，卻不能吭聲，想到過
05/21 09:15, 50F
→
05/21 09:17, , 51F
去也覺得…。但這些都是在一起久了之後才會浮現的
05/21 09:17, 51F
→
05/21 09:18, , 52F
根本無法提早知道，更無法避免，後悔也沒用。
05/21 09:18, 52F
推
05/21 10:54, , 53F
推
05/21 10:54, 53F
推
05/21 18:33, , 54F
最喜歡這篇+1
05/21 18:33, 54F
推
05/22 13:56, , 55F
好文章，受益良多
05/22 13:56, 55F
推
05/26 18:13, , 56F
推
05/26 18:13, 56F
推
05/29 19:34, , 57F
推一個。
05/29 19:34, 57F
‣ 更多 happychance 的文章
文章代碼(AID): #1LN3eAzl (lesbian)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 happychance 的文章
文章代碼(AID): #1LN3eAzl (lesbian)