Re: [心情] 有些觀念真的很差勁

看板lesbian作者 (馬提)時間9年前 (2014/10/28 23:31), 9年前編輯推噓27(27推 0噓 171→)
留言198則, 25人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《puddingya12 (鮮奶布丁)》之銘言： : 這是一篇心情文 : 剛剛被一個人惹毛了也打算絕交了 : 我自我認同是個P : 現在狀態比較愛T的P : 在路上總是偷瞄或是正大光明看T的P 想想還是來回文比較不佔原文的推文版面 以上我都覺得沒有問題 : 但是對於有些人來講 : 這還不夠 : 他們需要的是個純P 倒是沒有聽過純P這說法 不過若是以對這個詞的第一印象做解讀的話 我直覺會想：也能當不分或T的P是所謂的"不純P" 我遇過的圈內朋友 並沒有Bi會刻意界定自己是T或P (當然身邊沒有不代表完全沒有嘛可能是我孤陋寡聞) 這邊我想先請問版友 妳在接收一個人是T/P的資訊時，「一般來說」會不會把對方是雙性戀的因素考慮進去？ 我是不會的(當然這邊也可能是我思想狹隘所以有請版友解答) 以下便以此前提作探討 : 從沒跟男生交往過 親密過的純P : 他們覺得跟男生交往過的P很噁心 「如果是我的話，根據以上前提」，我會不能理解為什麼P能接受男生 : 他們覺得A片 男生插女生很噁心 我是純les(按照原po的講法(抓頭))，不能接受男生的那種 我也覺得A片男生雞雞插女生很噁心 事實上也有許多水手朋友覺得A片女優的鮑魚很噁心，這部分有請野生甲版朋友解答 就好像一般異男會覺得Gay片肛肛好很噁心一樣 我其實不太懂原po為何要因為對方討厭男性生殖器而討厭一個人 (沒有要引戰 沒有要引戰 沒有要引戰 因為很重要所以講三次) : 在我人生中短短的二十二個年頭 : 聊天聊很多的一點點T中 : 就有兩個覺得我很噁心........... : 我只能說 : 我覺得你們的想法才噁心 ============================================================================== : 為什麼現在愛女生的人以前不能愛男生? 女同志就是不能啊QQ 不能愛男生錯了嗎 原po愛男生也沒問題啊那是妳的選擇，但是性傾向是天生的、無法選擇也不能改變 就像原po是雙性戀，本身就能接受兩種不同性別 但是女同性戀完全沒辦法接受和男生有超越朋友的接觸 : 你們就能保證一輩子不會愛男生嗎? 我可以保證 : 為什麼在談戀愛的時候跟對方有親密行為是件噁心的事情? : 就因為對方是個男生 對方有陰莖? 所以這邊就回到剛才的前提，T/P就一般認定而言，是否有包括雙性戀？ 會問這個問題有其根據，像甲有分10、拉有分TP一樣 甲的10分並不會套用到拉身上，反之亦然 所以我的認知並不會將拉甲的分類套用到雙性戀 我猜原po要絕交的對象應該是朋友 以一般成人思考並不會隨意的說自己的朋友很噁心 也不會干涉朋友和從前的情人的親密行為(當然也可能是我孤陋寡聞) 因此再猜對方只是想表達自己不能接受男生、覺得和男生親密接觸很噁心而已 (我只是猜的 沒有要引戰 我只是猜的 沒有要引戰 我只是猜的 沒有要引戰) ============================================================================== : 愛一個人是神聖的 : 愛一個人所以願意付出 : 愛一個人所以想跟他有親密行為 : 我一點都不覺得我跟男生交往過很噁心!!!!!!! : 每一段戀愛我都拿出真心 : 到底哪裡噁心?? : 真可笑 所以原po那位朋友如果真的因為原po跟男生親熱過而覺得原po很噁心 我也覺得原po那位朋友滿可笑的 但可笑的點不是因為性傾向還是自我認同，是因為她住海邊 : 說著不要異性戀霸權 不要男性霸權 不要父權 : 自己卻行使著T霸權 這部分就真的看不懂，T霸權是什麼？ : 不覺得好笑嗎?? : -------------------------------------------------------------------------- : 另外 : 在這邊許個小小心願 : 希望在談戀愛的你們 : 都能夠好好珍惜你們身邊的人 : 傷人的話不要輕易說出口 : 不要把自己的偏差想法視為理所當然 : 過去的女友/男友對我說過的傷人的話 我覺得可以記一輩子吧 : 感覺相愛就是為了互相傷害 : 但就算這樣 : 我也不會失去愛人的勇氣的QQ!!!!(文末歪掉了XDDDD) 最後有請ryuuya76版友現身說法 您從我的推文中哪一點看出我覺得原po有自我認同衝突？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.18.33 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1414510294.A.337.html ※ 編輯: Martie (59.126.18.33), 10/28/2014 23:37:19 ※ 編輯: Martie (59.126.18.33), 10/28/2014 23:39:22
推
10/28 23:40, , 1F
我是bi，但我也覺得自己是不分啊；所以踢P不分是女同志專
10/28 23:40, 1F
→
10/28 23:40, , 2F
屬？然後你可以保證自己不會愛男生很好啊，但不能類推到整
10/28 23:40, 2F
→
10/28 23:40, , 3F
個圈子吧XD我逛LGBT-SEX就是看到過有踢自己說跟男生上床耶
10/28 23:40, 3F
→
10/28 23:40, , 4F
（所以她從此都不算是女同志？
10/28 23:40, 4F
照妳意思反推，原po也不能類推到整個圈子都不能保證自己將來可能愛男生 我只是依此提出自身例子作為反證，況且那並不是重點
→
10/28 23:40, , 5F
我沒有因為對方討厭陰莖就討厭那個人阿= ="
10/28 23:40, 5F
: 他們覺得A片 男生插女生很噁心 : 我只能說 : 我覺得你們的想法才噁心 如果妳要說"噁心"不代表"討厭"的話 那我也不能說什麼
→
10/28 23:41, , 6F
你討厭香蕉也不關我的事XD
10/28 23:41, 6F
我的意思是，不是每個人都跟妳一樣能接受香蕉 重點不是我喜歡或討厭
→
10/28 23:41, , 7F
我覺得不用太糾結在認同上吧 自己爽就好了XD ~~
10/28 23:41, 7F
→
10/28 23:42, , 8F
像我也覺得自己是正妹喔^^/
10/28 23:42, 8F
推
10/28 23:42, , 9F
女同志就是不會愛上男人,只愛女生的人
10/28 23:42, 9F
→
10/28 23:43, , 10F
但是能上床=能愛上嗎?這就不一定了
10/28 23:43, 10F
→
10/28 23:43, , 11F
就像有些女生可以接受和T在一起,但心裡不覺得T是女生
10/28 23:43, 11F
→
10/28 23:44, , 12F
只是把T當成男生看 我會覺得這種女生還是異性戀XD
10/28 23:44, 12F
→
10/28 23:45, , 13F
他們在sex的時候也不會想碰女友,因為覺得很怪,喜歡的是
10/28 23:45, 13F
→
10/28 23:45, , 14F
男人的身體 這種人應該還是異不是雙也不是T..
10/28 23:45, 14F
→
10/28 23:45, , 15F
也不是P 說錯
10/28 23:45, 15F
※ 編輯: Martie (59.126.18.33), 10/28/2014 23:54:59
推
10/28 23:53, , 16F
M我贊同你
10/28 23:53, 16F
→
10/28 23:54, , 17F
喔我要說的是 判斷性向可以很簡單的以厭惡和喜歡來分
10/28 23:54, 17F
→
10/28 23:54, , 18F
但也可以看一個人能不能真的愛上...
10/28 23:54, 18F
→
10/28 23:55, , 19F
因為一個女人不完全排斥男體 不等於有喜歡上男人的可能
10/28 23:55, 19F
※ 編輯: Martie (59.126.18.33), 10/28/2014 23:57:49
推
10/28 23:55, , 20F
我有認識結婚生子的T,跟P。但她們都是愛女生的拉，而非Bi
10/28 23:55, 20F
→
10/28 23:55, , 21F
反過來說,一個可以接受女生手指的人不等於喜歡女人XD"
10/28 23:55, 21F
→
10/28 23:56, , 22F
是啊TAT 為了傳統風氣而去結婚的拉子心裡還是拉子啊TAT
10/28 23:56, 22F
→
10/28 23:57, , 23F
PS 原PO抱歉 我是在回1樓不是回您XD"
10/28 23:57, 23F
推
10/29 00:02, , 24F
很多女同都覺得男生那個很噁心吧 這很正常
10/29 00:02, 24F
→
10/29 00:02, , 25F
在我聽到一個人是T或p時也不會覺得對方是雙性戀
10/29 00:02, 25F
→
10/29 00:03, , 26F
我認識的就算是外表再man再像T的 也會跟我明說他是bi
10/29 00:03, 26F
→
10/29 00:03, , 27F
所以完全無法理解bi要說自己是純t/p的原因
10/29 00:03, 27F
→
10/29 00:03, , 28F
bi是一個很糟的認同嗎
10/29 00:03, 28F
推
10/29 00:48, , 29F
學術/嚴肅討論時才會認真，一般日常相處我都當成概括
10/29 00:48, 29F
→
10/29 00:48, , 30F
分類。ex妳說妳是p，我直覺認為妳會跟t交往，但如果妳
10/29 00:48, 30F
→
10/29 00:48, , 31F
跟p/不分/跨/雙…甚至是男，我也都ok。我想這些名詞
10/29 00:48, 31F
→
10/29 00:48, , 32F
最初是用來歸納/解釋的，硬是用來很嚴謹的套在每個人
10/29 00:48, 32F
→
10/29 00:48, , 33F
身上，會覺得自己像邪教，而且再怎麼討論都會有離均
10/29 00:48, 33F
→
10/29 00:48, , 34F
值&意外。
10/29 00:48, 34F
還有 124 則推文
還有 13 段內文
→
10/30 01:47, , 159F
遇過因為被強暴過而改變性向的婆（無力探索），或信教後
10/30 01:47, 159F
→
10/30 01:47, , 160F
改愛男人的踢（洗腦後再也無法愛上同性，罪惡感大於慾望）
10/30 01:47, 160F
→
10/30 01:47, , 161F
。只要我們身心靈都能滿足於現在的性向，外人又能改變什
10/30 01:47, 161F
→
10/30 01:47, , 162F
麼？
10/30 01:47, 162F
推
10/30 01:52, , 163F
btw我兩任男友都是因為無法發生關係而分手，所以我確定我
10/30 01:52, 163F
→
10/30 01:52, , 164F
是天生的P。
10/30 01:52, 164F
→
10/30 02:46, , 165F
我尊重與否的立場質疑，在一開始回原po的推文裡應該可
10/30 02:46, 165F
→
10/30 02:46, , 166F
以看出，不再贅述；也無意要求您提出自身經歷來證明，
10/30 02:46, 166F
→
10/30 02:46, , 167F
不過還是謝謝您的慷慨分享。
10/30 02:46, 167F
→
10/30 02:47, , 168F
另，您舉例的踢&婆性向轉變比較像"失能"吧?
10/30 02:47, 168F
→
10/30 02:47, , 169F
在我看來她們的性向沒有變，但無力在現實面"成就"自身
10/30 02:47, 169F
→
10/30 02:48, , 170F
的性向；郭比較像是您前面認為不可以的一直變一直變
10/30 02:48, 170F
→
10/30 02:48, , 171F
但他又似乎很快樂，所以符合您的身心靈滿足......
10/30 02:48, 171F
→
10/30 02:48, , 172F
btw無法與男性發生關係跟自我認同是p，沒有絕對的因果
10/30 02:48, 172F
→
10/30 02:49, , 173F
關係吧?
10/30 02:49, 173F
→
10/30 05:37, , 174F
比較同意樓上的說法 另v大可能是想表示因為她無法跟男
10/30 05:37, 174F
→
10/30 05:37, , 175F
性發生關係 所以她更肯定自己是天生的P？
10/30 05:37, 175F
→
10/30 05:40, , 176F
但我想v大忽略了有人可以跟異性發生關係 只是無法享受
10/30 05:40, 176F
→
10/30 05:40, , 177F
與喜歡(沒有特別感覺) 這情況下認同自己是同的也是很
10/30 05:40, 177F
→
10/30 05:40, , 178F
天生吧？
10/30 05:40, 178F
→
10/30 05:45, , 179F
然後無力探索性向和因宗教罪惡感無法選擇慾望跟身心靈
10/30 05:45, 179F
→
10/30 05:45, , 180F
是否滿足是無關的吧？這種情況下此人並非感到身心靈滿
10/30 05:45, 180F
→
10/30 05:45, , 181F
足 只是受限在他人強迫性的選擇
10/30 05:45, 181F
→
10/30 05:48, , 182F
光身體上 我不覺得因此改變性選擇的人會真正得到身體
10/30 05:48, 182F
→
10/30 05:48, , 183F
滿足
10/30 05:48, 183F
推
10/30 09:01, , 184F
性向本來不可能ㄧ直發生劇烈轉變，而且成為同性戀的原因
10/30 09:01, 184F
→
10/30 09:01, , 185F
有先天也有後天，對我而言，只要是只喜歡同性者即是同性
10/30 09:01, 185F
→
10/30 09:01, , 186F
戀，能同時跟兩種性向產生慾望（或愛）那就是Bi。我不會去
10/30 09:01, 186F
→
10/30 09:01, , 187F
評斷別人是"失能"或假異性戀，個人的性向我都尊重。
10/30 09:01, 187F
→
10/30 11:46, , 188F
妳尊重的例子裡 他們是先不受尊重才變得如此 我認為當
10/30 11:46, 188F
→
10/30 11:46, , 189F
然要尊重他們現在的性向 可是也要讓其他人懂得尊重以前
10/30 11:46, 189F
→
10/30 11:46, , 190F
的他們(因為會影響到現在像他們的人)
10/30 11:46, 190F
→
10/30 11:48, , 191F
我想79大並非指冒犯的無能意思 而是表示在妳提的案例
10/30 11:48, 191F
→
10/30 11:48, , 192F
裡他們是受限的
10/30 11:48, 192F
→
10/30 11:49, , 193F
要尊重受限的人沒錯 但受限的人不能因為自己受限而去否
10/30 11:49, 193F
→
10/30 11:49, , 194F
定其他不願受限的人
10/30 11:49, 194F
→
10/30 11:50, , 195F
就像覺得無法接受便罷 沒人逼要愛香蕉 但有事沒事就說
10/30 11:50, 195F
→
10/30 11:50, , 196F
香蕉很噁心 就跟罵人長得醜一樣 畢竟香蕉本來就是那樣
10/30 11:50, 196F
→
10/30 11:50, , 197F
子 並非男性要他們長那樣子
10/30 11:50, 197F
→
10/31 21:38, , 198F
為什麼自己的性對象是同性就要覺得異性間性行為噁心呢
10/31 21:38, 198F
‣ 更多 Martie 的文章
文章代碼(AID): #1KJxRMCt (lesbian)
‣ 更多 Martie 的文章
文章代碼(AID): #1KJxRMCt (lesbian)