Re: 兩個侯選人的辯論會提到"同志婚姻"問題
看完兩位候選人關於同志議題的回答，
雖然兩個人都只是在說漂亮話，沒提到具體承諾，
不過他們提了一個很重要的「方向」我還蠻認同的，
就是可以「從細節推動」。
先不管共同報稅有沒有好處，
但我覺得小夫講的這串可以歸類為「細節」，
依今天兩位候選人的回答看來，
同志婚姻法這麼直接的議題，政治人物還不太敢隨便表示意見，
（政黑板我有看到一個蠻重要的point，
我們說我們有兩百萬選票，但是恐同者跟宗教人士不知道多少？
這樣加減起來的淨選票，對政治人物來說不知道還算不算一塊餅呢？）
既然這樣，是不是退而求其次，先求其他細節權利呢？
像是醫院的手術同意書、財產繼承權等等，
這些我們希望在同志婚姻得到的權利。
另外就是，我覺得小夫跟馬先生說要教育，其實也沒錯
我覺得性別教育真的很重要，
如果短期內真的不可能通過同志婚姻法、要讓社會慢慢接受，
教育真的能加速社會大眾的接受度，也能讓同志婚姻法推動的阻力小一點，
所以如果能幫忙推行性別平等教育，其實也是件不錯的事。
話說，雖然圈內有部分的人，
對馬先生任內補助同志活動認為是作秀、虛情假意，
但我個人覺得，他是不是真心真意根本就不重要阿，
重要的是他有實質幫助，就算是作秀我都覺得無所謂。
以上是我個人的看法，如有不同想法歡迎討論:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.218.78.100
※ 編輯: ccdot 來自: 124.218.78.100 (02/24 21:58)
推
02/24 22:01, , 1F
02/24 22:01, 1F
推
02/24 22:03, , 2F
02/24 22:03, 2F
→
02/24 22:04, , 3F
02/24 22:04, 3F
推
02/24 22:52, , 4F
02/24 22:52, 4F
→
02/24 22:52, , 5F
02/24 22:52, 5F
推
02/24 22:54, , 6F
02/24 22:54, 6F
推
02/24 22:54, , 7F
02/24 22:54, 7F
→
02/24 22:55, , 8F
02/24 22:55, 8F
→
02/24 22:56, , 9F
02/24 22:56, 9F
→
02/24 23:06, , 10F
02/24 23:06, 10F
→
02/24 23:07, , 11F
02/24 23:07, 11F
推
02/25 01:53, , 12F
02/25 01:53, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：