PTT
網頁版
登入/註冊
新聞
熱門文章
熱門看板
看板列表
作者查詢
最新文章
我的收藏
最近瀏覽
看板名稱查詢
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
learnyf
]
討論串
[問題] 文法改錯
共 5 篇文章
排序:
最新先
|
最舊先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [問題] 文法改錯
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
fish213
(黃小新)
時間
18年前
發表
(2007/09/09 20:01)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
這題也如同我上面所說的,"開車子"這件事是長時間的,因此用 was driving,相較之. 下,"意外"是很突然又很短時間的,因此用過去式,這樣解釋ok嗎? ^^". --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 122.121.66.146.
#4
Re: [問題] 文法改錯
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
chigigichi
(Chigi です)
時間
18年前
發表
(2007/09/09 17:38)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
因為4個選項中只有b可以改得更好,我覺得啦!. 因為我覺得不單只是簡單事實的告知,而是在描述一件事情的發生,. 所以Mrs. Barnes必然是在正在開車的途中發生車禍囉!. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 122.124.35.96.
#3
Re: [問題] 文法改錯
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
kikichou
(扣扣扣扣)
時間
18年前
發表
(2007/09/09 17:36)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
我解釋一下....我自己的看法. 有錯請跟我講..... 當兩個句子...中間有連接詞...但是前後一個是『現在式』,另一個是『現在進行式』. 通常用進行式的...是代表比該『現在式』還要"更早一點"..且還在進行的動作. 相對的...在『過去式』亦然... 只要兩者時態...為表其與現在不同的動作
#2
Re: [問題] 文法改錯
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
kikichou
(扣扣扣扣)
時間
18年前
發表
(2007/09/09 17:22)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
如C版友所說...是B. 所以後面是....the accident happened and the accident damaged her car.. 所以happened...仍然是不及物動詞. 可是怎麼知道那邊要用進行式阿. 誰可以幫我解惑呢. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.
#1
[問題] 文法改錯
推噓
2
(2推
0噓 0→
)
留言
2則,0人
參與
,
最新
作者
kikichou
(扣扣扣扣)
時間
18年前
發表
(2007/09/09 17:05)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
Mrs. Barnes, who (A)-(was) so proud of her new car,. (B)-(drove) to work when the accident (C)-(happened) and. (D)-(damaged) her car.. 請問哪一個選像是錯誤的阿. 我
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁