Re: [問題] 英文文法

看板learnyf作者 (bhd)時間16年前 (2008/02/21 11:07), 編輯推噓3(3016)
留言19則, 4人參與, 最新討論串9/12 (看更多)
a.旋元佑文法: 很棒,但是有些觀點是老師自己的觀點 但是覺得受益良多,之前看老師的書有些地方不知 道為什麼要這樣,去上課了才更清楚,老師新書也 寫好了,應該不久之後可以在書店看到了 b.王復國理解式文法: 類似旋老師的風格,也會解釋一些文法規則,作者會出5本系列現在是第 一本(動詞篇)寫的也很棒,期待之後的4本。 c.常春藤英文文法和朗文文法全集,這2本也都不錯,蠻詳細的 參考看看 ^o^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.166.18

02/21 11:36, , 1F
不過我覺得旋元佑的東西比較適合有一點基礎的人,像我國
02/21 11:36, 1F

02/21 11:36, , 2F
中文法都忘光的,看那本書就比較吃力..
02/21 11:36, 2F

02/21 11:51, , 3F
如果基礎的話李家同的的書有一本是基本文法,有另外4本
02/21 11:51, 3F

02/21 11:52, , 4F
國中初級(上)(下)中級(上)(下)也都還不錯,國中時也是
02/21 11:52, 4F

02/21 11:53, , 5F
背了一些公式但是不知道為什麼讀五專時,玩了5年以上,
02/21 11:53, 5F

02/21 11:54, , 6F
國中文法也都忘記了,也看了很多文法書,但是有些公式
02/21 11:54, 6F

02/21 11:55, , 7F
列了一大堆背不起來,當時看旋老師的書也是超吃力,不
02/21 11:55, 7F

02/21 11:56, , 8F
知道為什麼要這樣,上他課可以更知道他想表達的意思,
02/21 11:56, 8F

02/21 11:57, , 9F
就更清楚老師為什麼要這樣解釋,老師新的文法書會比舊
02/21 11:57, 9F

02/21 11:57, , 10F
版的講的更清楚,交待的更詳細,因為他blog的文法有些
02/21 11:57, 10F

02/21 11:58, , 11F
和他之前舊書更清楚,當初看他五大句型和時態也是不清
02/21 11:58, 11F

02/21 12:00, , 12F
不楚,上他課之後加看blog新的文法書的內容之後才覺得
02/21 12:00, 12F

02/21 12:01, , 13F
很棒!,要不然之前旋老師的書我也是沒辦法去理解,變成
02/21 12:01, 13F

02/21 12:02, , 14F
一直躺在書櫃了@@
02/21 12:02, 14F

02/21 12:09, , 15F
或許是我程度不好以前一直看不懂他的文法書Orz
02/21 12:09, 15F

02/21 13:08, , 16F
我以前也對文法一知半解,雖然高中聯考考了將近滿分,但我都是
02/21 13:08, 16F

02/21 13:09, , 17F
把文法死記硬背起來的,根本不了解意義。看了旋元佑文法後,一
02/21 13:09, 17F

02/21 13:09, , 18F
一下子功力大增,寫論文時也不用再一句話修改半天了 呵呵
02/21 13:09, 18F

02/21 18:01, , 19F
真的要推旋元佑文法 不過要有一點基礎再看 真的非常棒
02/21 18:01, 19F
文章代碼(AID): #17lEhl_G (learnyf)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17lEhl_G (learnyf)