Re: [閒聊] 特殊的現象 大學生賺比國中生少
※ 引述《ack ()》之銘言：
: 記得上次也有看過類似的新聞
: 內容好像是國中國小學歷畢業的失業率比大學學歷以上畢業的失業率還低
隨著大學錄取率高居不下 ==> 大學生越來越多 ==> 越來越少人去作勞動階級工作
==> 少數低學歷(國中國小畢業)的人可作的勞動性工作就相對變多
由於 大學學歷的人越來越多 相對的 低學歷的人會越來越少
但是勞動性的工作並不會減少
或者說其減少的程度 比不上 大學畢業生增加的程度
再加上 草莓族特性 及 自視學歷高(高?) 不肯作勞動性工作
所以可能因此導致上文所說的
"國中國小學歷畢業的失業率比大學學歷以上畢業的失業率還低"
: 看了這篇報導後, 覺得還蠻相關的
: 現在大學, 碩士畢業生那麼多, 而工作需求卻沒有增加, 可能還有減少
: 所以失業率會上升好像還蠻合理的
: 可是呢, 另一方面想
: 那些所謂"勞動階級"的工作, 大學畢業生就不能做嗎?
: 雇主會特別要求不聘請大學學歷以上的員工嗎?
: 如果沒有這樣要求, 理應大學生也能勝任這些工作吧
大學畢業生當然可以勝任這些所謂 "勞動階級" 的工作
但問題是在於 大學畢業生 "肯不肯"作 、 "願不願意"作
: 也就是說, 大學以上的畢業生, 能選擇就業的機會應該比較多
: (涵蓋國中國小畢業生能做的事)
: 但這篇新聞報導的結果卻不是這樣
: 大學生除了失業率較高就算, 找到工作後的平均月薪還比較低
: 聽起來是不是蠻不合理的
作工地不考慮學歷，一天差不多2000(或更多)，一個月扣掉休息的日子
大約可領50000以上。
或者像現在在路邊發DM給汽車的工作 其時薪大約150 多者則至200
104上仍有許多缺，若一天工作十小時，作一個月
其月薪也是高於一般工作的月薪
但是有多少大學畢業生會去作類似以上的工作呢(打工性質不算)
會去將以上工作當作主要收入並維持一生呢??
因此 大學生找到工作後的平均月薪比較低 似乎也不是那麼的不合理
: 這到底是怎麼一回事呢??
: 我覺得是實驗樣本太少的問題, 總共才七千多人
: 台灣光一年大學畢業生就多少人了?
: sampling不夠, 實驗結果有失公允
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.247.200
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：