Re: [問題] 在2010年之前
我實在無法真的回答甚麼,但是也很想參加討論(你的文章後來視角擴大了好多呀),沒
錯呀,有我們很明顯的知道,這幾年有發生的流行音樂分類,像是Disco Punk、Neo-Folk
、Minimal-Techno…(仍然融合與拼貼、反芻與創新著)但也沒90年代跟以前(Grunge、
Brit Pop、Punk…)發生的音樂分類橫掃全球的情況。2000年以後新發展的,真的跨越了
音樂跟時尚跟街頭文化..等等次文化型態算來數量不少,但力量還真的沒那樣一言堂,許
多次文化語言都是很快的被大家都知道了,但是規模不見得大到哪裡去。
但對我來說,更酷的事發生了。再試著描述一下"很快的被大家都知道了,但是規模不見
得大到哪裡去"這句話,2000年以後,網路越來越無所不能;因為google、因為維基百科
、因為Youtube、因為部落格,我們彼此的知識和心靈甚至能力跟品味,能量都好大而且
好接近呀,於是我們很容易看到在地球上任何一個角落的某個人的品味,更容易的就分享
自己的品味跟創作。我們在電腦前聽、說、讀、寫、大笑、流淚的經驗,前人從來沒有過
。今天,如果有人告訴我們甚麼才叫作酷(那種藉著傳統媒體發佈的行銷語言),那你一
定會有不同的意見吧,至少會上網先研究一下,因為你也有一個藝術家或是評論者的心靈
。
於是,也許不會再有娜姐或滾石合唱團那種真正的超級大明星了吧?我是這樣以為著,這
沒有好或不好的,因為有更大數量跟能力的Stars們在現在到處發生著(上網就看得到了
耶)。於是會有許多非Studio Production的獨立電影被看見,非四大唱片公司發行系統
的獨立音樂肯定只會再更多更好更精彩…雖然未來3年可能還會有再一個Nirvana拔地而起
(還有可能嗎?或還有需要嗎?我也不知道)。
我感覺反芻和創新的圖表上沒那麼二維,今天大約還有機制、平台、Google、Youtube、
Blog、P2P、自我實現、KUSO…這許許多多各自的心靈的各自的維度。
這數十億個心靈不會全部都冷漠,互不關心,尊古賤今,我們畢竟是以這樣大的數量,這
樣整齊的能力,就像真的在街頭遊行一樣,去對抗全球暖化跟想辦法停止人類幾萬年來到
現在,居然還有戰爭等等不可思議的事的第一個世代。
"風格就任由別人去說,好好的玩音樂就好了"實在很意義深遠到我這篇描述心靈的文章顯
得累贅了!離題太遠,我想2010年時,76若打算對過去10年進行描述的話,那也是講以上
所感覺,然後只管實踐更極致的自我,而不是提出一個"甚麼"來尋求認同。Tizzy Bac的
2007年的最新EP就是這樣呀!好放得開的去自我實現。「撒野俱樂部」這首76的新歌裡,
我們其實也在說著這段討論,有興趣一看的話,歌詞就在76版的前面幾篇文裡。
※ 引述《TousyRoom (people r talking)》之銘言:
: 最近常常想到一個問題
: 但礙於自己的音樂常識很差
: 所以我想這個問題應該很適合在這裡問
: 我們都知道76有三首歌:七零年代、八零年代、跟九零年代
: 每個年代都有其盛行的音樂跟新類型出現
: 在大家歡樂的跨完千禧年後
: 如今已經零七年了
: 再過三年就是2010年
: 這意謂著又一個年代即將過去
: 不曉得從兩千年到現在零七年
: 有什麼新的音樂風格出現嗎?
: 從包浩斯出現後
: 開始了現代設計
: 現代設計後有所謂的後現代主義
: 但我們明白後現代即是拼貼與融合
: 不僅是在建築上是如此
: 時尚界每年也一直在復古
: 不斷的將現代與前面幾個年代的元素做結合
: 那音樂上呢?
: 我們似乎也是不斷的在反芻過去
: 畢竟we are what we eat
: 也不斷的在做拼貼與結合
: 有什麼特別的風格是在拼貼與結合之外的嗎?(好奇中)
: 抑或者這是零零年代的宿命
: 我們只是一個過渡時期
: 替壹零年代或二零年代做革命的墊腳石?
: 抑或者這不是零零年代的宿命
: 而是百年來一直都存在著的問題?
: 當拼貼與融合過度飽和時
: 後現代總有一天也將成為過去的名詞
: 在現代與後現代之後
: 會出現什麼呢?
: 還是得等我們都變成老頭子
: 這一切可能就有答案了?
: 三年後即將2010年
: 76會有描寫這個年代的歌曲嗎?
: 恩
: 我在胡言亂語什麼
: 或許有人會說風格就任由別人去說
: 好好的玩音樂就好了
: 我也不知道我在發什麼神經
: 總之這就是近日的一個疑惑
: 不知道高手阿凱能否為我解解惑
--
1976
http://www.mod1976.com
< 海邊的卡夫卡 >
喝咖啡、聽音樂、品小酒、翻好書、賞藝文
http://kafkabythe.blogspot.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.60.85
※ 編輯: raykai 來自: 59.112.60.85 (04/29 02:01)
推
04/29 02:02, , 1F
04/29 02:02, 1F
推
04/29 02:04, , 2F
04/29 02:04, 2F
推
04/29 02:08, , 3F
04/29 02:08, 3F
推
04/29 02:10, , 4F
04/29 02:10, 4F
推
04/29 02:10, , 5F
04/29 02:10, 5F
→
04/29 02:11, , 6F
04/29 02:11, 6F
→
04/29 02:11, , 7F
04/29 02:11, 7F
推
04/29 02:11, , 8F
04/29 02:11, 8F
→
04/29 02:12, , 9F
04/29 02:12, 9F
推
04/29 02:24, , 10F
04/29 02:24, 10F
→
04/29 02:26, , 11F
04/29 02:26, 11F
推
04/29 03:30, , 12F
04/29 03:30, 12F
推
04/29 03:40, , 13F
04/29 03:40, 13F
推
04/29 03:50, , 14F
04/29 03:50, 14F
推
04/29 03:54, , 15F
04/29 03:54, 15F
推
04/29 08:03, , 16F
04/29 08:03, 16F
→
04/29 08:05, , 17F
04/29 08:05, 17F
推
04/29 08:44, , 18F
04/29 08:44, 18F
推
04/29 10:54, , 19F
04/29 10:54, 19F
推
04/29 14:13, , 20F
04/29 14:13, 20F
推
04/29 15:07, , 21F
04/29 15:07, 21F
推
04/29 15:15, , 22F
04/29 15:15, 22F
推
04/29 15:34, , 23F
04/29 15:34, 23F
※ 編輯: raykai 來自: 59.112.60.85 (04/29 16:03)
推
04/29 22:46, , 24F
04/29 22:46, 24F
推
04/30 00:46, , 25F
04/30 00:46, 25F
推
04/30 23:28, , 26F
04/30 23:28, 26F
推
07/10 20:28, , 27F
07/10 20:28, 27F
討論串 (同標題文章)