Re: [閒聊] 試占NBA尼克vs黃蜂是否繼續贏球？

看板kualab作者redeploy (一練七傷，七者皆傷)時間14年前 (2012/02/19 23:06)推噓8(8推 0噓 39→)

留言47則, 2人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《juicelover (Preraration!!!)》之銘言： : ※ 引述《souldragon (仆街)》之銘言： : : 標題: [閒聊] 試占NBA尼克vs黃蜂是否繼續贏球？ : : 時間: Sat Feb 18 02:38:25 2012 : : 球賽為當日勝負所以日柱很重要但美國時間有人知道算哪一天嗎？ : : 西元2012年2月18日 1時34分47.0秒 : : 納甲系統：京房易之納甲法，伏神系統：王洪緒之《卜筮正宗》 : : ┌─────────────────┐時日月年　　空　驛　桃　貴　羊 : : │　ＤＥＳＴＩＮＹ命理網　手動起卦　│　　　　　　亡　馬　花　人　刃 : : │Ｄｅｓｔｉｎｙ．ｘｆｉｌｅｓ．ｔｏ│乙己壬壬　　寅　亥　午　子　未 : : └─────────────────┘丑酉寅辰　　卯　　　　　申　　 : : 　　　　　　　　　坎水本宮卦：坎為水　　　　　　乾金三世卦：天地否 : : 【六獸】【伏　　神】　【　本　　卦　】　　　　　　　　【　變　　卦　】 : : 　勾陳　　　　　　　世兄弟▇　▇戊子水　╳──→壬戌土官鬼▇▇▇應父母 : : 　朱雀　　　　　　　　官鬼▇▇▇戊戌土　　　　　壬申金父母▇▇▇　兄弟 : : 　青龍　　　　　　　　父母▇　▇戊申金　╳──→壬午火妻財▇▇▇　官鬼 : : 　玄武　　　　　　　應妻財▇　▇戊午火　　　　　乙卯木子孫▇　▇世妻財 : : 　白虎　　　　　　　　官鬼▇▇▇戊辰土　○──→乙巳火妻財▇　▇　官鬼 : : 　螣蛇　　　　　　　　子孫▇　▇戊寅木　　　　　乙未土官鬼▇　▇　父母 : : 世為尼克應為黃蜂父母為分數 : : 六沖卦二四六爻合水剋一三五爻合火 : : 年月皆壬水旺且水動火靜父母生世官鬼合世 : : 看起來是贏定了的感覺三合兄弟是指團隊進功 : : 但拿分主力在四爻而非林本人是否為歸隊的那一位呢？ : : 若是的話搭配沒問題先合水動合火妻財為球 : : 父母及妻財皆在四爻是那位老兄持球猛得分之象 : : 但順序有點相反應該解釋為得分主力一直持球比較好 : : 二爻官動化財生世裁判將發球權判給尼克的比例較高 : : 林是寅月才突然發威若本命視為子水水主智頭腦好高學歷 : : 年月天干壬生地支寅木為食傷為球技姓又為雙木林有幫到 : : 也蠻合理的此卦僅供參考明天印證看看.. XD : : -- : : ◆ From: 218.160.180.163 : : → durant1224:可是輸咧..妳的卦不大準喔.. 02/18 15:55 : : → souldragon:早上我有看輸四分應該是代占的關係果然不能問太遠 02/18 17:03 : : → souldragon:那朱邦復先生說問球賽準9成就有點可疑了除非你有涉入 02/18 17:06 : : → souldragon:問天氣或問選舉每個人都算有涉入但問美國NBA似乎太遠 02/18 17:07 : : → souldragon:除非你是跟場球迷不然一般人不能問自己不熱衷的東西 02/18 17:09 : : → souldragon:媒體一直在唱黃蜂多弱整場看下來根本和暴龍差不多強 02/18 17:22 : : 推 juicelover:我想起了一個學八卦的朋友說的一句話，老師說天地人三 02/18 20:02 : : → juicelover:才，變化最多的是人，更別說是人與人之間的關係了。 02/18 20:03 : : → juicelover:而且易與天地準，不失天地之綱紀。 02/18 20:04 : : → juicelover:沒說到人???? 就是因為人在天地之中，只能效法天地不違 02/18 20:05 : : → juicelover:和，方能知天地運行，所以要想窺見任何一拍兩瞪眼且與 02/18 20:05 : : → juicelover:自己無關緊要的(賭博成份更不用提)。 02/18 20:06 : : → juicelover:當然是難(雖然我是想說不可能，但很多事沒絕對囉)。 02/18 20:06 : : 所以有人說靠卜卦買彩券中獎我也很懷疑？ : : 什麼事都能人肉除非自己有修行到一個境界 : : 不過這時用xx通直接看就好了也不用卜了 : : 推 raphael0911:氣要接到套J大的話說就是卦要請到 02/19 01:58 : : → raphael0911:否則只是單純的丟銅板機率問題 02/19 02:02 : : → raphael0911:這也是L板大每每解卦先驗卦的原因 02/19 02:04 : : 請問要請到什麼？卜卦的原理是外靈嗎？ : : 這又不是地藏王的木輪占法有規定要有相應才行 : : → redeploy:上次妳那各天氣的卦呢 ? 02/19 16:00 : : → redeploy:什麼天氣地氣的太複雜啦 02/19 16:02 : : → redeploy:結論:此卦不准 02/19 16:02 : : → redeploy:跟生男生女一樣"簡單" 也一樣困難 02/19 16:03 : : → redeploy:簡單的是不用學卦人人都有50%的準確率 02/19 16:03 : : → redeploy:難的是學了卦之後能否超過50%的准度 ? 02/19 16:04 : : → redeploy:一番兩瞪眼的零合遊戲恐怕是卦的致命弱點 02/19 16:04 : : 推 redeploy:我聽說過一種方法搖兩卦兩次的世應代表對象互換 02/19 16:07 : : → redeploy:看是否兩卦結果一樣假如不一樣又怎麼辦呢? 02/19 16:08 : : → souldragon:卦不是斷結果而已還有顯示過程你只斷結果當然是1/2 02/19 18:27 : : → souldragon:過程在卦象裡不符合結果符合只是猜中而已自己對號入座 02/19 18:28 : : → souldragon:問天氣的卦有準只是沒人討論就不回了這卦幾天後自刪 02/19 18:30 : : → oglay:卦說不能卜2次是不是有點防止結果相反? 02/19 18:33 : : → souldragon:另外要說卦錯之前得夠確定斷法沒錯此時才能說卦不準 02/19 18:35 : : → souldragon:搖兩卦角度互換問是好的驗證方法但前提是兩邊你都有關 02/19 18:38 : : → souldragon:兩邊的人你都是事件外也只是兩個閒卦沒有交集不能問 02/19 18:40 : 嗯，我說說我的感受好了，但文字的限制畢竟也是難以道盡。 : 卦更多時候我用來反省內心，而定義此一事件的生成原因， : 小成卦講的天地人三才，講的是數變。 : 所以001 為雷卦。 : 101 為火卦 : 但前題是必須將1定為陽，0定為陰。 : 所以沒有定義的數字於自然也根本沒有意思。 : 反知，自然現象所有生成原因， : 天為九，然後雷為八之後是水為七，然後是山為六。(先天卦數變。 : 其實不也是從上而下的自然演變現象呢? : 所以當探討一拍兩鄧眼的未知，其實就難了，為什麼呢? : 回到剛剛的小成卦數字。 : 根本沒有意思呀，是我們人定了意思不是嗎? : 同樣的自然是不失中正，當然就是一半一半。 : 所以50%對50%的機率，天跟地不會失準。 : 但誰會失準呢???? : 就是"人"，所以就算我用方位天象卦定了全象，用能力"定義"第七卦結果。 : 在某種程度下只是使極大之變化，與之氣運產生勉強的共同能量。 : 而這一共同的能量能改變多少"人事"。是不是就算辛苦了，也很難做到改變?? : 更別說是流於妄想了。 : 所以"易"卦並不能拿來使用於有失於中正之"事"。 : 講真的就算有所能力，神通之人，哪又如何，有本事就跟林書豪一樣上NBA打球 : 很明顯的，很多時候能猜中，能得到是自己的運氣，福氣，但更多時候 : 卻沒有人說，這是"實力"。 : 卦理沒有實力， : 有的也只是教人如何能不失天地之間的道理，進而觀小處之大方向 : 自然可以趨吉避凶了。 : 這一篇文章一出，我就想要說，"易卦是不能失其中正了"。 : 另，卦理的占，大多人是取一卦定變爻，但我比較少看到有人取三卦以上 : 不知道是什麼原因說.....有人能替我解答嗎? : 另我丟卦變有時後會丟八爻，不知道有人是請這種卦理的嗎? 您解釋的太深奧了...我不得不請某版的版友來解釋其實一直以來我經常都不知你在說什麼你自己知道嗎 ? 不能失其中正 <==你有沒有讀過黃金策總斷千金賦 ? 就在講這個有提到這個一堆書都提到..... 02/19 22:59 朋友你有一點很厲害就是能把別人講過的道理 02/19 23:00 重新包裝一次再重講一遍 02/19 23:00 再加上玄學能量等的名詞其實說的也頭頭是道 02/19 23:01 但可惜就是真正的技術含量的東西太少就像許多術數的賦文開頭都喜歡說什麼天地定位啦比方下面這段 ...... 龍馬以河圖啟瑞，神龜以洛書效珍。剖混沌之先機，昭乾坤之大法。自然妙化，至人因之 ..... 但他說完這個之後還有後續一些真正有技術含量的東西而不是一直重複一樣的話 -- 深觀眾生皆是菩薩獨我一人實是凡夫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.119.89.51

推

Re: [閒聊] 試占NBA尼克vs黃蜂 是否繼續贏球？

Re: [閒聊] 試占NBA尼克vs黃蜂是否繼續贏球？