Re: [疑問] 居合 劍道?
※ 引述《ttaakkoo (TTAAKKOO)》之銘言：
: ※ 引述《simonjen (狂)》之銘言：
: : 之前練了一段時間的空手武術
: : 所以就想學一下有武器的武術
: : 就看上了居合這樣的武術
: : 但是中壢似乎沒有練居合的地方
: : 只剩下劍道
: : 經過詢問之下劍道似乎和居合不太一樣
: : 得到的資訊是居合是刀術
: : 劍道是劍術
: : 我覺得奇怪的是都是一樣的武器
: : 為什麼有這樣的區別
: : 而這樣的區別究竟是在哪裡
: : 感恩
劍道與劍術的區別，我覺得要從近代日本史去理解會比較容易，
現在所謂的劍術流派，大多都是戰國時代以後才發展出來的。
其實日本在明治維新前並不算是日本國，而是小邦林立的國家，
雖然德川幕府是老大，但各個藩也是擁兵自重，
而各個藩都有各自的劍術指南與獨特的劍法，每個流派都有獨門祕技(軍事機祕)。
但是明治維新後，武士制度的廢除與廢藩制縣，使得劍術得以解放，
武士已不再肩負保家衛國的使命，而由警察與軍人取代。
受到帝國主義的影響，日本國的概念隨之興起，
已經不像過去為了保護自己的藩，而一再隱藏自己流派的武術，
凡是劍道史的文章，一定會提到明治十九年所創立的警視廳流，
它就是第一部以國家為號召，融合各流派的招式而誕生的流派，
接著才是明治二十八年的大日本帝國劍道型，而且被融入國民教育。
爾後劍術招式的融合就不層間斷，
像是戶山流就是戶山軍校為了訓練軍人所設計的劍術，也是廣納各個流派的招式，
全劍連的雜誌甚至提倡居合的學習者練習劍道型。
簡單的說，劍道的出現，與日本國的建立密不可分。
以前的劍術是武士為藩服務，為領主服務。
後來的劍道是人民為國家服務。
其實日本的劍術，也不是到明治後才開始融合，
像是新陰流就是融合了陰流與鹿島神流所誕生，
只是古代的資訊與交通不如現行發達，加上武術攸關生死，不得輕易透露。
到了近代由於劍術的交流不再須要以性命相搏，對招式保秘的原因也不存在了。
與其把劍道與劍術分開論述，不如把它當成因近代的時空環境，
所興起的新流派劍術會比較恰當。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.121.236.194
※ 編輯: ttaakkoo 來自: 203.121.236.194 (07/27 18:36)
推
07/27 20:44, , 1F
07/27 20:44, 1F
推
07/29 06:56, , 2F
07/29 06:56, 2F
推
07/29 18:29, , 3F
07/29 18:29, 3F
討論串 (同標題文章)