Re: [問題] 會考題數是怎麼決定的?

看板juniorhigh作者 (apple)時間8年前 (2016/05/22 22:26), 8年前編輯推噓6(6019)
留言25則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ddd1264 (李白開合跳)》之銘言: : 如題,有任何大大知道嗎? : 問過身邊的老師都說不太確定@_@ : 有些老師說是取%數,有些老師說固定的 : 這次比較能寄望的只有國社了,數學有B就該偷笑了…… : 感謝大家 題數不是固定的,也不是取%數的, 考完後,會找一群人(教授、高中老師、國中老師...等), 依照事先公告的精熟(A)、基礎(B)、待加強(C)的描述, 讓這群人去判斷精熟門檻、基礎門檻會答對多少題 就依他們取得共識後的題數去劃分A、B、C。 例如103會考的數學,答對10題(含)以上會到B,答對22題(含)以上會到A 註:至於104會考以後數學有非選,比重占15%,只是後續算法比較麻煩而已。 但前製的操作過程是一樣的。 至於A或B有標示 ++ 或 +,是取該等級前25%、前50%的人, 看他們最低答對幾題劃分的,希望能解決大家的疑惑。^^ 補充說明,有人認為劃分等級的題數是固定的, 我猜是因為,因為每年的試題難度差不多,且考的總題數幾乎一樣, 才會被誤以為是固定的題數,至於%數,可能是在講 ++ 或 + 的標示吧 ~ ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.136.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/juniorhigh/M.1463927211.A.75F.html

05/22 22:59, , 1F
感謝您^_^,讓我對這方面更加認識了!不管沒想到考
05/22 22:59, 1F

05/22 22:59, , 2F
試這麼麻煩啊…
05/22 22:59, 2F

05/22 22:59, , 3F
不管>不過
05/22 22:59, 3F

05/23 01:34, , 4F
依照這種共識取得的題數 不就明顯有各科不公平的
05/23 01:34, 4F

05/23 01:35, , 5F
問題在? 變成難易度由一小群人說了算
05/23 01:35, 5F
難易度是指試題的難易度嗎?還是指到達該科A等級的難易度? (1)如果是試題難易度的話,這其實要看會考各科的測驗架構, 即每年的學習內容、認知歷程、通過率、各難度(易,中,難)的比率幾乎是一樣的, 藉此來控制每一年的整本題本的難易度。 (2)如果是到達該科等級A的難易度,個人認為各科到達A等級的難易程度是不一樣的, 但我認為這很算正常,就像打籃球和打棒球,要怎樣才算是很厲害(精熟)呢? 假設標準一個是進NBA或大聯盟,但兩運動的標準很難去比較誰易或誰難啊? 故只能控制才同一科,每個人受到事先公告的標準劃分難度是一樣的。

05/23 09:22, , 6F
樓上,有個東西叫統計
05/23 09:22, 6F

05/23 10:33, , 7F
因為題數是改完再決定的,不是事先決定的
05/23 10:33, 7F

05/23 10:35, , 8F
再來,會考當初設計的目的不是拿來當分發標準的
05/23 10:35, 8F

05/23 12:24, , 9F
但是它是分發標準 統計這東西可以弄到不同科的A比例
05/23 12:24, 9F

05/23 12:24, , 10F
差距到4% 這統計的公平性在哪?
05/23 12:24, 10F

05/23 12:25, , 11F
指考 學測要做門檻的頂標 前標也是照排名定的 還是
05/23 12:25, 11F

05/23 12:25, , 12F
專家們改完後依照統計決定的?
05/23 12:25, 12F
(1)如前所述,不同科無法比較,若要各科比率一樣, 或許需要有人去研究各科學習的難易程度,才有辦法達到您想要的, 目前應該是沒辦法。 (2)學測和指考的頂標、前標、均標的定義如下: 目前頂標、前標、均標分別為該科成績位於第88、75、50百分位數之考生分數 也就是將學生成績由低到高排列,找出這幾個百分位數。 很久以前,頂標是前25%的學生成績取平均,但後來改了目前這定義。 (3)比較會考、學測、指考,猜測可能會發現學測指考各科頂標的比例會差不多, 但會考各科A等級的比例會差比較多,這是因為成績計算的方法不同, 會考是標準參照,是考生和事先公告的標準去比對 學測和指考算常模參照,即把全部考生成績高低列出來互相比較, 假設各科成績是常態分布的話,依目前頂標、前標、均標的定義, 猜測各科達頂標...的人數比例會差不多。

05/23 12:35, , 13F
當初會考的目的只是要知道該科該生國中學習的結果
05/23 12:35, 13F

05/23 12:36, , 14F
所以幾%幾%很重要嗎??
05/23 12:36, 14F

05/23 12:38, , 15F
退一萬步,要講公平...我全部科目都滿分.結果英文
05/23 12:38, 15F

05/23 12:39, , 16F
多錯一題到B++,前幾志願都沒了,有公平嗎?
05/23 12:39, 16F

05/23 12:40, , 17F
高中還好啦,就近念就好了...一切的安排就是最好的
05/23 12:40, 17F

05/23 12:41, , 18F
安排..再過幾年就通通免試了
05/23 12:41, 18F

05/23 18:27, , 19F
學測級分豈不是更不公平
05/23 18:27, 19F
坦白說,個人不建議會考成績拿來當升學依據,因為目的不合,很四不像, 但或許這也是過渡期(考試->全面免試??)中沒有辦法中的辦法。(攤手^^) ^^ ※ 編輯: ranar (42.72.65.119), 05/24/2016 08:39:54

05/24 16:47, , 20F
本來會考就只是檢驗國中三年的學習成果,想要推全
05/24 16:47, 20F

05/24 16:47, , 21F
面面試,另外有明星高中的特招,但家長一直吵,會
05/24 16:47, 21F

05/24 16:47, , 22F
考就變一次基測了
05/24 16:47, 22F

05/24 16:48, , 23F
臺灣人總希望不要隨便考試,考試成績一定要有用,
05/24 16:48, 23F

05/24 16:48, , 24F
導致教改亂七八糟
05/24 16:48, 24F

05/25 18:49, , 25F
推講解
05/25 18:49, 25F
文章代碼(AID): #1NGS6hTV (juniorhigh)
文章代碼(AID): #1NGS6hTV (juniorhigh)