Re: [問題] 想到台北唸書

看板juniorhigh作者 (chuntien)時間11年前 (2012/11/16 02:14), 編輯推噓5(5推 0噓 40→)
留言45則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《fish2367 (咻的這樣就過去了)》之銘言： : 呃就是......想請大家給個建議 : 我是台中人，目前國三。 : 有幾個朋友唸師大附中 : 聽他們說師大附中真的很不錯 真的很不錯!! 大家感情都超好 有玩社團的到高三唸書的時候大家都會莫名其妙混在一塊 可能是因為一起弄畢業舞會的關係 吧 然後畢業典禮又是一次族群大融合XDDD : 因為真的很討厭那種只會讀書，感覺一刻沒唸書就沒未來的那種學校-.- : 又很想玩樂團!!! 其實附中裡面還是很多這種一刻沒讀書就沒未來的那種人啦哈哈哈 怪人也很多= = 就是因為這間學校太爽了 你到大學就會覺得...X的怎麼這麼無聊= = 只好趕快去把個妹來安慰自己或者躲在房間打LOL...... : 總之就是聽敘述真的非常喜歡。 : 而且在台中真的沒什麼志願。感覺台北真的很好玩。 中一中很好啊~~ 但據我現在在中一中附近念書的感覺 台北真的很好玩 讓人都不想讀書= = 台中這裡真的大眾運輸比起來真的很不方便... 寧願不要八公里免費多開幾條線好嗎QAQ : 反正現在就真的很想很想去唸。 真的 我也很想再念一次 : 所以就想報考北區的基測。 : 風險會不會太大啊? : 其實唸其他所也不是不行(多少都有一些瞭解) : 就是第一志願確定這樣。 : 大概的分數要多少啊? 看PR 分數不準 : 因為聽說真的不好考。在台中參加的全市模擬考也是台中的 : 聽說這PR值在台北不太管用 : 心慌慌。 : 其次，沒有親人在台北-.- : 好像沒宿舍(不確定，有就太好了) 是，沒有宿舍 : 附近的地段好像有點...貴.... 附近給學生租的小套房其實還好 天龍國還是有好心人 (泣 : 好心人給個建議吧.... 其實你從台中跑到台北唸書真的蠻辛苦的 而且要是畢業考個鳥私立大學 很對不起父母... 因為外宿很容易玩很瘋XDDD 通常附中人都玩兩年唸半年學測 考不好再唸半年指考 再考不好就重考T_T 不然中一中也很不錯!而且比較好考 好好考慮囉:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.67.242
→
11/16 23:28, , 1F
其實難度沒差很多吧= =?
11/16 23:28, 1F
→
11/16 23:32, , 2F
只是一般要上大學才能玩得理直氣壯吧?
11/16 23:32, 2F
→
11/17 02:42, , 3F
是差不多啦 考成功跟考建中也是差不多...就幾題而已
11/17 02:42, 3F
→
11/17 02:44, , 4F
上大學不上大學都是事後才知道了
11/17 02:44, 4F
→
11/17 02:45, , 5F
只能邊玩邊督促自己不放掉基本 規劃好自己高三的衝刺之路
11/17 02:45, 5F
→
11/18 16:34, , 6F
ㄜ 中一中比較好考...?
11/18 16:34, 6F
推
11/18 17:05, , 7F
真的非常謝謝你!!!!我會好好考慮的:)
11/18 17:05, 7F
→
11/18 17:53, , 8F
我那個年能上成功就能上中一中 你說呢
11/18 17:53, 8F
→
11/18 17:56, , 9F
有數據擺在那阿 硬要酸也沒辦法 反正PTT是個數據拿出來
11/18 17:56, 9F
→
11/18 17:56, , 10F
也沒什麼用的地方
11/18 17:56, 10F
→
11/18 17:59, , 11F
98年附中399 VS. 398 一中 99年 403 vs 401
11/18 17:59, 11F
→
11/18 18:01, , 12F
100年北北基 不太能比 但北前三分數不減反增 中南部掉分
11/18 18:01, 12F
→
11/18 18:01, , 13F
然後我剛剛說錯 是我下一年開始成功是全台分數第三高
11/18 18:01, 13F
→
11/18 18:01, , 14F
但分數跟頂尖的學生素質無關 中一中頂尖可能比建中強
11/18 18:01, 14F
→
11/18 18:02, , 15F
現在討論的問題是 哪間好考上? 當然是一中 有什麼意見
11/18 18:02, 15F
→
11/18 18:02, , 16F
嗎?
11/18 18:02, 16F
→
11/18 18:03, , 17F
並沒有要戰學校的意思 只是要跟人分析北上考試的風險
11/18 18:03, 17F
→
11/18 18:03, , 18F
ㄜ 不對嗎?
11/18 18:03, 18F
→
11/18 18:05, , 19F
只不過是分數而已 還是你是吊車尾考上的? 多關心時事
11/18 18:05, 19F
→
11/18 18:05, , 20F
除了自己家附近的事情也要多關心其他地方的事情
11/18 18:05, 20F
→
11/18 18:08, , 21F
某人當那麼爛還一直當市長也不是沒原因
11/18 18:08, 21F
→
11/18 18:08, , 22F
抱歉情緒化 = =
11/18 18:08, 22F
→
11/18 19:58, , 23F
樓上自己回的很開心XDDD
11/18 19:58, 23F
推
11/21 21:52, , 24F
只是一句話而已有必要激動成這樣嗎? 還是你認為我想矮化
11/21 21:52, 24F
→
11/21 21:52, , 25F
附中? 近幾年入學分數一中跟附中就是只差1 2分而已 然後
11/21 21:52, 25F
→
11/21 21:53, , 26F
我考基測那年就剛好一中分數>附中 還有我從沒說過一中比
11/21 21:53, 26F
→
11/21 21:53, , 27F
附中強 只是單純就入學分數說一下罷了 不用這樣腦補
11/21 21:53, 27F
→
11/21 21:59, , 28F
附註一點 我那個年能上中一中連建中都能上囉 你說呢^.<?
11/21 21:59, 28F
→
11/22 00:35, , 29F
樓上你是1996年生的 所以你考的那屆 建中是北北基唷~
11/22 00:35, 29F
→
11/22 00:36, , 30F
北北基聯測 和其他地區的成績不能相提並論
11/22 00:36, 30F
→
11/22 17:25, , 31F
樓上指的是申請入學吧 我沒記錯的話可以用基測成績分發
11/22 17:25, 31F
→
11/22 17:25, , 32F
北部地區喔^^
11/22 17:25, 32F
推
11/23 00:12, , 33F
那次因為是第一次舉辦聯測， 加上一些心態上的問題導致
11/23 00:12, 33F
→
11/23 00:13, , 34F
分數有點失真 BTW,兩兩志願間的差距本來就差不多是兩分
11/23 00:13, 34F
→
11/23 00:13, , 35F
吧(台北)
11/23 00:13, 35F
推
11/23 02:53, , 36F
================難考程度:建中>附中>中一中================
11/23 02:53, 36F
→
11/23 02:54, , 37F
中一中校友講這話應該沒問題了吧
11/23 02:54, 37F
→
11/23 02:56, , 38F
還有fish2367那麼早就在想哪邊玩樂團的風氣，那我相信您讀附
11/23 02:56, 38F
→
11/23 02:56, , 39F
中還是中一中對您來說應該沒差了(求學過程?畢業後?)
11/23 02:56, 39F
→
11/23 02:58, , 40F
就算真有哪一年中一中錄取標準爆高，也非常態，更別期待在你
11/23 02:58, 40F
→
11/23 02:59, , 41F
這屆發生
11/23 02:59, 41F
→
11/23 23:07, , 42F
一中很好考啊 想當初我那天也只帶了本歷史第六冊 去考試而已
11/23 23:07, 42F
推
11/25 14:12, , 43F
北北基的分發分數 和往年不太一樣 原因太多了...
11/25 14:12, 43F
→
11/25 14:13, , 44F
就這一次的成績就說 中一中的分數>建中 參考一下往年的
11/25 14:13, 44F
→
11/25 14:13, , 45F
平均值~~~~~~~
11/25 14:13, 45F
‣ 更多 chuntien 的文章
文章代碼(AID): #1GfJ4Y5A (juniorhigh)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 chuntien 的文章
文章代碼(AID): #1GfJ4Y5A (juniorhigh)