Re: [新聞] 錄取分輸實中? 建中:考題不同
※ [本文轉錄自 SENIORHIGH 看板 #1D-XKRWQ ]
作者: krisman (kris) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: [新聞] 錄取分輸實中? 建中:考題不同
時間: Thu Jun 16 22:37:12 2011
※ 引述《krisman (kris)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 juniorhigh 看板 #1D-Wa9nz ]
: 作者: krisman (kris) 看板: juniorhigh
: 標題: [新聞] 錄取分輸實中? 建中:考題不同
: 時間: Thu Jun 16 21:45:40 2011
: 【聯合報╱記者邱瓊玉/台北報導】2011/6/16
: 竹科實驗中學最低錄取分數達四百零五分,
: 比建中的北北基聯測申請入學四百零四分還高。建中代理校長徐建國表示,
: 北北基聯測的考題和全國基測不同,北北基聯測考生程度較高,考題也較難,
: 若是硬要把全國基測和北北基申請入學分數相比,很沒意義。
: http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=325007
建中校長說的基本上是對的
北聯獨立後
因為母群強者的比率較高
造成台北學校的分數降低
以下說明之:
每科80分
以該區考生的平均答對題數定為40分
我們都知道北聯的平均比
全國其他區所考的基測(相當於過去的省聯)高
所以北聯200分的實力高於基測200分
北聯400分的實力高於基測400分
全國基測少了台北高手後
強者比率確實較少一些
所以我同意這個分數是假象
台北學校分數被低估一些
其他地區學校的分數被高估一些
若回復全國統一基測,建中的錄取分數一定比實中高
所以北北基聯測對台北而言是失敗的政策
不但台北自己學生實力被低估,且多花幾千萬,也造成混亂
若能改回以前全國統一命題
會比較好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.64.59
※ 編輯: krisman 來自: 59.117.64.59 (06/16 22:43)
※ 編輯: krisman 來自: 59.117.64.59 (06/16 22:44)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.64.59
→
06/16 22:46, , 1F
06/16 22:46, 1F
→
06/16 22:47, , 2F
06/16 22:47, 2F
→
06/16 22:48, , 3F
06/16 22:48, 3F
推
06/16 22:49, , 4F
06/16 22:49, 4F
→
06/16 22:53, , 5F
06/16 22:53, 5F
→
06/16 23:20, , 6F
06/16 23:20, 6F
→
06/16 23:21, , 7F
06/16 23:21, 7F
→
06/16 23:22, , 8F
06/16 23:22, 8F
你同意北聯的PR99比基測的PR99強吧
你只要同意這個就夠了
※ 編輯: krisman 來自: 59.117.64.59 (06/16 23:23)
→
06/16 23:23, , 9F
06/16 23:23, 9F
你同意北聯的PR99比基測的PR99強吧
你只要同意這個就夠了
※ 編輯: krisman 來自: 59.117.64.59 (06/16 23:24)
→
06/16 23:24, , 10F
06/16 23:24, 10F
台北的PR98的實力可到基測PR99
台北PR97=基測PR98
台北PR96=基測PR97
這就是被低估,OK!
※ 編輯: krisman 來自: 59.117.64.59 (06/16 23:26)
→
06/16 23:24, , 11F
06/16 23:24, 11F
→
06/16 23:25, , 12F
06/16 23:25, 12F
→
06/16 23:26, , 13F
06/16 23:26, 13F
我看到建中404,實中405,北一402,武陵402時
我就知道北聯的分數偏低
被低估
OK!
武陵不可能與北一同分
※ 編輯: krisman 來自: 59.117.64.59 (06/16 23:28)
→
06/16 23:27, , 14F
06/16 23:27, 14F
→
06/16 23:28, , 15F
06/16 23:28, 15F
PR值與分數不一樣
但不論PR值和分數
台北都被低估
※ 編輯: krisman 來自: 59.117.64.59 (06/16 23:29)
→
06/16 23:29, , 16F
06/16 23:29, 16F
你說的對,就是因為這樣,民眾會誤以為建中變低了
這是假象
但是會被誤導
→
06/16 23:29, , 17F
06/16 23:29, 17F
※ 編輯: krisman 來自: 59.117.64.59 (06/16 23:31)
→
06/16 23:30, , 18F
06/16 23:30, 18F
→
06/16 23:31, , 19F
06/16 23:31, 19F
PR與分數都會降
※ 編輯: krisman 來自: 59.117.64.59 (06/16 23:32)
→
06/16 23:32, , 20F
06/16 23:32, 20F
你到底知不知道各科40分怎麼定出來的
就是母體考生的平均答對數,OK
台北既然平均較強
又都考五科來說
北聯的200分自然比基測200分程度高
代表同分數時,北聯比其他區基測程度好
所以台北的分數當然偏低
※ 編輯: krisman 來自: 59.117.64.59 (06/16 23:35)
→
06/16 23:33, , 21F
06/16 23:33, 21F
→
06/16 23:33, , 22F
06/16 23:33, 22F
→
06/16 23:34, , 23F
06/16 23:34, 23F
→
06/16 23:35, , 24F
06/16 23:35, 24F
→
06/16 23:36, , 25F
06/16 23:36, 25F
→
06/16 23:36, , 26F
06/16 23:36, 26F
→
06/16 23:36, , 27F
06/16 23:36, 27F
→
06/16 23:36, , 28F
06/16 23:36, 28F
你錯的太離譜
我換個角度講吧
若今年全國統一基測
你認為北一會和武陵同為402嗎?
我告訴你絕對不會
北一會是403以上
武陵會是401以下
※ 編輯: krisman 來自: 59.117.64.59 (06/16 23:39)
→
06/16 23:39, , 29F
06/16 23:39, 29F
你XO喝多了,頭昏腦鈍了
難道你真的認為若同一題目
北一會與武陵同分嗎?
※ 編輯: krisman 來自: 59.117.64.59 (06/16 23:40)
若今年全國統一基測
你認為北一會和武陵同為402嗎?
我告訴你絕對不會
北一會是403以上
武陵會是401以下
推
06/16 23:57, , 30F
06/16 23:57, 30F
→
06/16 23:58, , 31F
06/16 23:58, 31F
→
06/16 23:58, , 32F
06/16 23:58, 32F
→
06/17 00:00, , 33F
06/17 00:00, 33F
→
06/17 00:01, , 34F
06/17 00:01, 34F
→
06/17 00:02, , 35F
06/17 00:02, 35F
→
06/17 05:07, , 36F
06/17 05:07, 36F
→
06/17 05:07, , 37F
06/17 05:07, 37F
→
06/17 05:08, , 38F
06/17 05:08, 38F
→
06/17 05:09, , 39F
06/17 05:09, 39F
→
06/17 05:09, , 40F
06/17 05:09, 40F
噓
06/17 06:10, , 41F
06/17 06:10, 41F
→
06/17 06:45, , 42F
06/17 06:45, 42F
→
06/17 12:36, , 43F
06/17 12:36, 43F
※ 編輯: krisman 來自: 59.112.84.9 (06/17 16:19)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):