Re: [新聞] 12年國教 特色招生最多3成

看板juniorhigh作者 (柳伊捷)時間13年前 (2011/05/29 12:46), 編輯推噓12(12推 0噓 21→)
留言33則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jylpe (分享。紀念)》之銘言： : 噓 jtseng1126:如果真的要頂尖學校的話 開放10%就夠了 05/29 08:49 : → jtseng1126:30%只是讓更多人去搶而已 05/29 08:50 : 噓 IDs:70%學生將可以透過免試入學方式進入高中就讀 我就噓這行 05/29 11:31 : → IDs:免試入學對那些國一國二成績普普 國三基測爆發的人很不利 05/29 11:32 : → IDs:而且這種情形不在少數 是說以後國中每次段考都要當成基測嗎? 05/29 11:33 : 推 ayn775437403:不能同意id更多 05/29 11:36 : → ayn775437403:這樣的話學生每次段考都要開夜車 05/29 11:36 : → ayn775437403:一次失利 搞不好建北就沒了 折磨學生嗎? 05/29 11:36 茲就同學部分疑慮予以解答如下 同學們對於免試採計國中表現是否會使得每次段考都像基測 或者一次失利就終生殘念 抱有相當的懷疑 茲引用教育部所公佈之免試升學辦法中 部分內容做為解釋 採計國中學生在校表現應兼顧學生五育的均衡發展及正常學習活動，如需採 計學習領域表現，應採計七大學習領域。若僅以定期評量作為唯一排序標準 ，採計學期以不超過3學期為原則；如採計學期超過3學期，其採計次數不得 超過10次，並應選擇較佳分數。 國中一共有五個學期 15次段考 (最後一學期不算入) 就算採滿10次段考 還有5次段考可以失利 以100年免試升學為例 其在校表現採計規準為 1.新北市採四大學習領域定期評量總平均之全校排名百分比 依學生個人5 學期15 次 擇優6 次 (七八年級各學期一次 九上兩次) 2.臺北市採計七大學習領域學業成績總平均之全校排名百分比 依學生個人5 學期擇優採計3 學期 3.基隆市同台北市 30%的特色招生 約略包含了PR70以上的學生數 其實換個方式說 就是 PR70以上的學校用考的 不管是十二年國教或是現在 PR70以上的學校 不都是用考的嗎？ 當然名額會約略減少　　但是其實跟現在差不多 難道能衝上建中(PR99)的黑馬 會擔心PR30的學生來搶學校嗎...？ 對於前半段（ＰＲ７０＋）的學生　跟現在差別不大 對於中後半段學生（ＰＲ７０－）十二年國教給他們一個選擇符合興趣的機會 在現在的考試制度下　　很多中後半段的學生　讀的不是他們興趣所在 很多都是分數到哪　能唸哪就念哪 多點機會讓中後半段的學生選擇有興趣的科系念　　 或許有多一點點的學習動力在　　或許人生就不同了 以上一點小小說明 如果不同見解或是不了解的　請踴躍發言 請大家儘管提出意見來反駁我 將來我會把各位的疑慮 轉丟給師大的那些教授們的XD -- 星期六下午是個大掃除的日子，雖然學生繳錢來補習，可是也是要教導整潔的觀念 每個同學都有自己該做的掃地工作...但是總是會有幾個人會偷懶聚在一起聊天 女學生Ａ：咦，妳的毛好多喔... 女學生Ｂ：妳的毛比較長耶...(伸手) 女學生Ａ：喂！不要拔我的毛啦！老師！你看她偷拔人家的毛啦！:>"<: 小柳：.....拖地就拖地....不要給我玩拖把...-.-||| 小柳補習班日誌６ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.65.24
→
05/29 12:56, , 1F
不過這又是要牽扯到段考的出題模式了
05/29 12:56, 1F
→
05/29 12:57, , 2F
很明顯的如果稍微出的難一點，該班任課老師出考題
05/29 12:57, 2F
→
05/29 12:57, , 3F
會考得特別好，不過擇優的話也就機率機率的問題啦
05/29 12:57, 3F
→
05/29 12:57, , 4F
不過我是覺得不管怎麼樣都不能做到公平
05/29 12:57, 4F
我是認為採擇優方式 是盡量能避免受到類似像這樣的情形發生 以採定期評量的新北市而言 僅採計6次 尚未達半數 如果是老師輪流出題的話 應該會很平均 但重點還是在於老師更應該謹慎出題 挑選具鑑別力 難度中等的試題
→
05/29 12:58, , 5F
那乾脆抽籤好了XDDD
05/29 12:58, 5F
應該也是有家長反對XDD
→
05/29 12:58, , 6F
我倒是比較好奇的是，建北中雄武這種”特色學校”
05/29 12:58, 6F
→
05/29 12:59, , 7F
會有開放幾成"特色招生"
05/29 12:59, 7F
教育部中教司有說 將由招生區主管機關成立「特色招生審查會」 一○二年八月前公告核定學校及招生名額。 其實 不管怎麼做都很難去滿足反對的聲音 有人建議將30%下修到5% 有人認為不應該限定30% 怎麼改都是會有聲音 另外 教育部也有表示 前段生約占15%，智育資優生約占3%，音樂、體育、舞蹈等資優生各約占3%， 我想PR90以上的學校都應該符合15%的範圍內 所以這些"特色學校" 開放特色招生的名額應該不會少
→
05/29 12:59, , 8F
那段考還是全部人一起排名嗎？那免試進去的會被電爆吧...
05/29 12:59, 8F
→
05/29 13:00, , 9F
像我現在看到的是學校收科學班，並沒有和考進去的一起排
05/29 13:00, 9F
→
05/29 13:00, , 10F
我是只看到雄中啦，不知道其他科學班是怎麼算
05/29 13:00, 10F
目前免試升學與基測入學的高中段考排名應該還是一起排吧? 到時候應該也一樣 免試升學不一定會被電爆啦 會不會電爆看各人的 就像理化滿分進高中 高中物理化學也不一定就很安穩..(咦?) 而且其實要能免試進去 表示國中平時程度算不錯 我反而會覺得免試進前面學校的 都是怪物O_Q
推
05/29 13:01, , 11F
給個推好了，用心整理:D
05/29 13:01, 11F
※ 編輯: akida 來自: 114.26.65.24 (05/29 13:25)
推
05/29 13:23, , 12F
推＿小柳
05/29 13:23, 12F
→
05/29 13:35, , 13F
推一個 這篇解答了上一篇的問題
05/29 13:35, 13F
推
05/29 13:47, , 14F
國中生根本大部分不知道自己要什麼想唸什麼
05/29 13:47, 14F
→
05/29 13:48, , 15F
絕大部分仍舊是父母親這一輩的意見決定孩子的未來
05/29 13:48, 15F
→
05/29 13:48, , 16F
所以國中這部分的教改 真的是很沒意義 高中就例外了
05/29 13:48, 16F
推
05/29 14:48, , 17F
我倒覺得這有點溫水煮青蛙的感覺，雖然現在有30%要考
05/29 14:48, 17F
推
05/29 14:53, , 18F
其他免試看在校成績；但整體上是往109年完全免試在走
05/29 14:53, 18F
推
05/29 14:57, , 19F
如果特色招生逐漸縮減趴數，那會不會破壞了原本要
05/29 14:57, 19F
→
05/29 14:58, , 20F
提供給興趣為讀書學生的環境？ 一點小意見~
05/29 14:58, 20F
推
05/29 15:49, , 21F
像我這種美術白癡 遇到這種制度穩死...
05/29 15:49, 21F
→
05/29 15:50, , 22F
光一個美術就足以把我對學科的努力一次拖垮...
05/29 15:50, 22F
推
05/29 16:34, , 23F
嗯 PR70以上跟以下跟本是不同世界 根本不用擔心
05/29 16:34, 23F
推
05/29 18:18, , 24F
推樓樓上 我家政PR24 另一個PR17 XD
05/29 18:18, 24F
推
05/29 21:13, , 25F
推小柳 免試上的在高中大多數都贏基測黑馬
05/29 21:13, 25F
→
05/29 21:14, , 26F
另外很多人藝能科不一定強 但只要你有把該做的做完 絕對
05/29 21:14, 26F
→
05/29 21:15, , 27F
不會差太多 再差也有PR60以上
05/29 21:15, 27F
推
05/29 21:48, , 28F
比起免試進高中，我倒覺得名校免試進台大最前段科系的
05/29 21:48, 28F
推
05/29 21:48, , 29F
另外我要幫小柳老師補充一下 免試入學成績採納的問題
05/29 21:48, 29F
→
05/29 21:48, , 30F
都是怪物O_Q
05/29 21:48, 30F
→
05/29 21:49, , 31F
今年彰化區是採計二年級跟三上 三學期的七大領域表現
05/29 21:49, 31F
→
05/29 21:49, , 32F
並沒有擇優 這個採計方式 我是覺得還蠻爛的- -
05/29 21:49, 32F
→
05/31 01:18, , 33F
看到某人id 讓我想到搭訕
05/31 01:18, 33F
‣ 更多 akida 的文章
文章代碼(AID): #1DuS-iMt (juniorhigh)
‣ 更多 akida 的文章
文章代碼(AID): #1DuS-iMt (juniorhigh)