Re: [問題] 補習班
看板juniorhigh作者Hevak (Esdelenka Hestapora)時間16年前 (2009/10/25 15:26)推噓10(10推 0噓 15→)留言25則, 7人參與討論串3/4 (看更多)
※ 引述《woodie226 (思瓜)》之銘言：
: 在我是一個國三
: 這學期我去參加了國三全科班
: 每天都要到很晚才能回家
: 不知上補習班是好還是不好?
這問題的答案只有您自己才會知道……。
補習班不是對每個人都有效，而且補習班有百百種，
光是從您的文章實在無法給您最能捅到問題點的答案。
請自行衡量投資報酬率(效果/(時間+金錢))，如果自己讀比去全科班有效率就自己來吧。
在下認為補全科班是亂槍打鳥式的做法……。
: 另外問一個問題
: 該怎麼分配讀書的時間比較好?
1
需要投入時間 與 ─────────── 成正比
該科大量提升分數難度
對你來講越需要花費心思才能明顯提升成績的科目，就越需要更多的時間去磨。
強科再怎麼強也不會高多少分，
現在基測是採用80分制，
比起繼續鑽研強科就為了多那2~3分，
還不如乾脆把時間投資在其他弱科的基礎(學基礎總比學進階容易吧?)來換取大量分數。
以上是個人見解，供您參考。
--
想當年60分制，錯第一題就噴6分，真是讓人不敢不把強科弄到超強……。
--
如果你去相信你被降咒了，那你就是了。
http://www.plurk.com/Arsho_Enn
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.39.35
推
10/25 15:29, , 1F
10/25 15:29, 1F
→
10/25 15:30, , 2F
10/25 15:30, 2F
推
10/25 17:31, , 3F
10/25 17:31, 3F
→
10/25 17:36, , 4F
10/25 17:36, 4F
推
10/25 18:28, , 5F
10/25 18:28, 5F
→
10/25 20:19, , 6F
10/25 20:19, 6F
→
10/25 20:24, , 7F
10/25 20:24, 7F
推
10/25 20:27, , 8F
10/25 20:27, 8F
※ 編輯: Hevak 來自: 220.140.39.35 (10/25 20:38)
修文: 更改概念式為比較淺顯易懂(應該說是比較正確)的版本
※ 編輯: Hevak 來自: 220.140.39.35 (10/25 20:39)
推
10/25 23:18, , 9F
10/25 23:18, 9F
→
10/25 23:21, , 10F
10/25 23:21, 10F
→
10/25 23:30, , 11F
10/25 23:30, 11F
→
10/25 23:31, , 12F
10/25 23:31, 12F
→
10/26 09:45, , 13F
10/26 09:45, 13F
→
10/26 09:46, , 14F
10/26 09:46, 14F
推
10/26 12:34, , 15F
10/26 12:34, 15F
推
10/26 20:12, , 16F
10/26 20:12, 16F
→
10/26 20:24, , 17F
10/26 20:24, 17F
→
10/26 20:25, , 18F
10/26 20:25, 18F
→
10/26 20:25, , 19F
10/26 20:25, 19F
推
10/26 20:49, , 20F
10/26 20:49, 20F
※ 編輯: Hevak 來自: 220.140.44.107 (10/26 21:06)
→
10/26 21:07, , 21F
10/26 21:07, 21F
→
10/26 21:07, , 22F
10/26 21:07, 22F
推
10/26 21:07, , 23F
10/26 21:07, 23F
推
10/26 21:11, , 24F
10/26 21:11, 24F
→
10/26 21:12, , 25F
10/26 21:12, 25F
討論串 (同標題文章)