Fw: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ymxhcxx ]
作者: adhere (Believe in Me) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料
時間: Tue Jul 5 12:15:31 2022
1.媒體來源:
Ettoday
2.記者署名:
記者周亭瑋/綜合報導
3.完整新聞標題:
快訊/抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料
4.完整新聞內文:
被徵召參選桃園市長選舉的新竹市長林智堅,遭爆論文抄襲,名嘴黃揚明更挖出台大國發
所碩士生余正煌的論文,直指兩人民調資料一樣。對此,指導教授陳明通現身澄清,表示
當初是他徵得林智堅的同意,把他的資料給余正煌用,只是余正煌先畢業,他比較晚畢業
罷了。
前桃園市議員王浩宇在臉書轉發,針對林智堅被指控,和余正煌論文的民調資料一樣,兩
人的指導教授陳明通親上火線解釋,「我必須幫他澄清一下,是余正煌拿林智堅的資料寫
論文,問卷的原始設計者是林智堅及其競選團隊,怎麼寫也是我先指導林智堅。」
陳明通指出,「余正煌因為一開始寫的碩論計畫不理想,想換題目,他找上我的研究助理
楊喜慧,我徵得林智堅的同意,把林智堅的民調資料給余正煌用,並建議他換題目寫林智
堅,同時把林智堅當時初步寫的東西(前面幾章,尤其是研究設計)給余正煌參考,同時
以口試委員的身分給余正煌一些寫作建議。」
最後,陳明通也苦笑說,「只是余正煌先畢業(因為他只剩最後一個學期),林智堅比較
晚畢業,讓外界誤解林智堅抄襲余正煌,其實過程是林智堅的論文比較有原創性,真是有
理說不清!」
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://www.ettoday.net/news/20220705/2287385.htm
6.備註:
指導教授說話了
爆料的打臉還是被打臉?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.177.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656994534.A.EFB.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Karisruei (111.185.197.60 臺灣), 07/05/2022 21:50:12
推
07/05 22:08,
3年前
, 1F
07/05 22:08, 1F
推
07/05 22:14,
3年前
, 2F
07/05 22:14, 2F
你不要這麼鑽牛角尖啦,人家都苦笑了
※ 編輯: Karisruei (111.185.197.60 臺灣), 07/05/2022 22:17:11
噓
07/05 22:51,
3年前
, 3F
07/05 22:51, 3F
推
07/06 00:31,
3年前
, 4F
07/06 00:31, 4F
推
07/06 05:01,
3年前
, 5F
07/06 05:01, 5F
→
07/06 05:46,
3年前
, 6F
07/06 05:46, 6F
推
07/06 06:59,
3年前
, 7F
07/06 06:59, 7F
推
07/06 09:22,
3年前
, 8F
07/06 09:22, 8F
推
07/06 10:20,
3年前
, 9F
07/06 10:20, 9F
→
07/06 10:20,
3年前
, 10F
07/06 10:20, 10F
推
07/06 10:45,
3年前
, 11F
07/06 10:45, 11F
噓
07/06 13:25,
3年前
, 12F
07/06 13:25, 12F
→
07/06 20:02,
3年前
, 13F
07/06 20:02, 13F
→
07/06 20:03,
3年前
, 14F
07/06 20:03, 14F
推
07/08 10:39,
3年前
, 15F
07/08 10:39, 15F