[趣事] 牛排幾分熟

看板joke作者 (努力就會有騷貨)時間4年前 (2019/11/16 08:59), 4年前編輯推噓-14(14推 28噓 24→)
留言66則, 46人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
上次去牛排館 服務生問要幾分熟 同行的一個朋友回：跟鄭南榕一樣熟 大家聽了都哈哈大笑 只有服務生臉直接垮下來 過了三秒才回 鄭先生坐哪 我怎麼會知道他點幾分熟 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- Warning ╳ 你願意這輩子都讀我的U文嗎? ＿＿＿＿＿＿ ▏ 我願意 ▏ ▔▔▔▔▔▔ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.162.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1573865964.A.99F.html ※ 編輯: yahoo168 (1.171.162.62 臺灣), 11/16/2019 08:59:53
→
11/16 09:01, 4年前 , 1F
算地獄吧
11/16 09:01, 1F
→
11/16 09:04, 4年前 , 2F
ㄏㄏ 跟你阿公在火葬場時一樣熟
11/16 09:04, 2F
噓
11/16 09:53, 4年前 , 3F
不好笑，就算標地獄仍是踩過界了，你朋友這樣真的不行
11/16 09:53, 3F
噓
11/16 10:43, 4年前 , 4F
地獄但梗用得很爛
11/16 10:43, 4F
→
11/16 10:44, 4年前 , 5F
不好笑，就算標地獄仍是踩過界了，牛排少起來還能吃嗎
11/16 10:44, 5F
→
11/16 10:44, 4年前 , 6F
？ 不如吃皮鞋 順帶一提 玩笑沒有超過界線的問題
11/16 10:44, 6F
→
11/16 10:44, 4年前 , 7F
人才有
11/16 10:44, 7F
噓
11/16 10:47, 4年前 , 8F
難笑!!
11/16 10:47, 8F
推
11/16 13:10, 4年前 , 9F
這篇在傳遞的是年輕人對歷史的無知，寓意深刻
11/16 13:10, 9F
→
11/16 13:11, 4年前 , 10F
覺青不給你的言論自由，你不能要
11/16 13:11, 10F
噓
11/16 13:19, 4年前 , 11F
蚵粉素質？
11/16 13:19, 11F
噓
11/16 13:31, 4年前 , 12F
柯粉水準就這樣了
11/16 13:31, 12F
推
11/16 13:35, 4年前 , 13F
換成reddit和圖博人說不定就有推了
11/16 13:35, 13F
→
11/16 13:35, 4年前 , 14F
真可憐
11/16 13:35, 14F
噓
11/16 14:00, 4年前 , 15F
柯粉水準就這樣了 這樣都能扯柯粉?你才沒救了，可悲
11/16 14:00, 15F
→
11/16 14:00, 4年前 , 16F
的人
11/16 14:00, 16F
噓
11/16 14:33, 4年前 , 17F
？
11/16 14:33, 17F
噓
11/16 14:57, 4年前 , 18F
滾 ㄇㄟㄕㄨㄟˇㄓ
11/16 14:57, 18F
噓
11/16 15:15, 4年前 , 19F
==
11/16 15:15, 19F
→
11/16 15:53, 4年前 , 20F
後面那句裝傻有點平淡 導致整個笑話虎頭蛇尾
11/16 15:53, 20F
噓
11/16 16:05, 4年前 , 21F
不好笑
11/16 16:05, 21F
推
11/16 16:08, 4年前 , 22F
我覺得很好笑啊 就是自焚然後很熟啊
11/16 16:08, 22F
噓
11/16 16:12, 4年前 , 23F
幹XX
11/16 16:12, 23F
→
11/16 16:13, 4年前 , 24F
垃圾9.2
11/16 16:13, 24F
噓
11/16 16:23, 4年前 , 25F
不好笑，噁心
11/16 16:23, 25F
噓
11/16 16:33, 4年前 , 26F
只是純粹的無知而已
11/16 16:33, 26F
噓
11/16 17:03, 4年前 , 27F
....
11/16 17:03, 27F
噓
11/16 17:25, 4年前 , 28F
同上
11/16 17:25, 28F
噓
11/16 17:41, 4年前 , 29F
要多無知才會覺得好笑
11/16 17:41, 29F
推
11/16 18:05, 4年前 , 30F
雖然不好笑 可是開玩笑本來就沒有界線 何況是開縱火犯的玩
11/16 18:05, 30F
→
11/16 18:05, 4年前 , 31F
笑 支持原po
11/16 18:05, 31F
噓
11/16 18:12, 4年前 , 32F
什麼都說柯粉 嗨嗨嗨
11/16 18:12, 32F
噓
11/16 18:28, 4年前 , 33F
智障綠共 自焚就不能拿來開玩笑歐 可悲綠共
11/16 18:28, 33F
→
11/16 18:29, 4年前 , 34F
台灣民主自由的社會只有智障民進黨的支持者才會用多數
11/16 18:29, 34F
→
11/16 18:29, 4年前 , 35F
暴力來封住其他人的嘴巴 跟對岸一樣可悲
11/16 18:29, 35F
推
11/16 18:57, 4年前 , 36F
幹 我笑了
11/16 18:57, 36F
→
11/16 21:39, 4年前 , 37F
你可以用自焚來宣告你有開自焚玩笑的言論自由啊
11/16 21:39, 37F
→
11/16 21:40, 4年前 , 38F
以為網路打打嘴砲就有自由喔 自由要自己爭取來的
11/16 21:40, 38F
推
11/16 22:37, 4年前 , 39F
我覺得好笑
11/16 22:37, 39F
推
11/16 23:08, 4年前 , 40F
反正我看了開心 推
11/16 23:08, 40F
噓
11/16 23:33, 4年前 , 41F
笑死 你有自由開玩笑 我就沒自由噓你跟你阿公喔
11/16 23:33, 41F
→
11/16 23:34, 4年前 , 42F
被噓了就在那邊哭說噓你的人可悲 我看你被害妄想才可悲
11/16 23:34, 42F
推
11/16 23:46, 4年前 , 43F
噓文的當初484也有攻擊博恩
11/16 23:46, 43F
噓
11/17 00:20, 4年前 , 44F
？
11/17 00:20, 44F
噓
11/17 00:35, 4年前 , 45F
但這裡是joke 不是笨版
11/17 00:35, 45F
噓
11/17 01:25, 4年前 , 46F
泯滅人性
11/17 01:25, 46F
推
11/17 01:30, 4年前 , 47F
可以
11/17 01:30, 47F
噓
11/17 01:41, 4年前 , 48F
這單純是剛好不認識而已，笨版才合適吧
11/17 01:41, 48F
→
11/17 01:47, 4年前 , 49F
所以爭取自由這件事本身就變得不可以拿來開玩笑嗎 邏
11/17 01:47, 49F
→
11/17 01:47, 4年前 , 50F
輯死了
11/17 01:47, 50F
推
11/17 03:25, 4年前 , 51F
區分什麼可以當玩笑什麼不行，是一個傲慢的行為
11/17 03:25, 51F
→
11/17 03:26, 4年前 , 52F
不是“那些”可以當玩笑，而是那些“我不在乎”所以可以嘲
11/17 03:26, 52F
→
11/17 03:26, 4年前 , 53F
笑
11/17 03:26, 53F
噓
11/17 10:27, 4年前 , 54F
樓上完美示範「傲慢」。
11/17 10:27, 54F
→
11/17 10:27, 4年前 , 55F
別人覺得不好笑所以噓，你是有什麼問題嗎zzzz
11/17 10:27, 55F
噓
11/17 10:41, 4年前 , 56F
好笑嗎
11/17 10:41, 56F
噓
11/17 12:13, 4年前 , 57F
就是難校 跟地獄沒關係
11/17 12:13, 57F
推
11/17 14:04, 4年前 , 58F
地獄 可以
11/17 14:04, 58F
→
11/17 14:39, 4年前 , 59F
沒標地獄給箭頭 不過我覺得就單純不好笑
11/17 14:39, 59F
→
11/17 15:03, 4年前 , 60F
拿爭取自由來開玩笑又在那喊民主自由的人才是邏輯死了
11/17 15:03, 60F
推
11/17 17:20, 4年前 , 61F
笨版型笑話 我是笑了
11/17 17:20, 61F
推
11/17 22:00, 4年前 , 62F
很可以
11/17 22:00, 62F
噓
11/18 01:46, 4年前 , 63F
我的牛排麻煩跟你媽火化的時候一樣 焦一點
11/18 01:46, 63F
噓
11/18 08:29, 4年前 , 64F
不好笑
11/18 08:29, 64F
推
11/22 21:46, 4年前 , 65F
老梗惹 但還是噓那些政治腦,就跟孫文是蘿莉控一樣,為
11/22 21:46, 65F
→
11/22 21:46, 4年前 , 66F
什麼就不能開南榕哥玩笑?
11/22 21:46, 66F
‣ 更多 yahoo168 的文章
文章代碼(AID): #1TpqdicV (joke)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 yahoo168 的文章
文章代碼(AID): #1TpqdicV (joke)