[發誓] 以JOKE之名應徵板主

看板joke作者 (大Yo)時間5年前 (2019/04/16 04:30), 5年前編輯推噓55(85推 30噓 118→)
留言233則, 86人參與, 5年前最新討論串5/13 (看更多)
《ＩＤ暱稱》alan2579 (大Yo) 《經濟狀況》小康 ($94970) 《登入次數》1840 次 (同天內只計一次) 《有效文章》132 篇 (退:0) 《目前動態》主選單 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》04/16/2019 02:11:07 Tue 《上次故鄉》27.147.44.131 文長附個目錄 (edited:4/18 12:59AM) 附上行號，直接輸入數字加上.符號可直達指定行數 自我介紹 ＊ 自我介紹 (43.) ＊ 個人理念 (84.) 施政理念 ＊ 現有問題分析 (115.) ＊ 政見一、重辦每月最XD票選 (178.) ＊ 政見二、短文限制次數下修 (193.) ＊ 政見三、發文頻率限制增加 (193.) ＊ 政見四、增設系列文限制 (214.) ＊ 政見五、就可考古學者制度 (234.) ＊ 政見六、增設置底檢舉區 (257.) 動議一、發錢文相關討論 (1010.) 註：維持噓文沒有要取消 笑料分享 (284.) =========== 以下正文 ========== 自我介紹 大家好，我是大yo，我大約是在13、 14年踏入joke板的。那時的我身陷在考試 的沈重之中，每天趁著晚餐後印考古題同 時瀏覽一下笑話板是我最大的慰藉之一。 後來就斷斷續續的分享創作的笑話， 品質參差，但偶有佳作。截至今年為止在 ptt joke總共發了86則笑話，其中超過90 推的有9篇，總推噓數為 2593推 /399噓， 推噓比 6.49 平均推文數 30.15。 這些數字代表的是，我的笑話並不是 最好的，但也還差強人意，努力創作之下 也曾經讓不少人莞爾ㄧ笑。要比笑話，比 我厲害的大有人在。在 PTT裡我的偶像有 小愛、鳥人等，在笑話圈我的偶像有橫跨 跳唱笑三界的異鄉人、靠著落賽風格努力 出一片天的原創者蔡哥、10分鐘連講64個 笑話爆紅一瞬間的台大笑話王（粉專現已 更名為韓教官田主任崔老師）、最近又新 增了舊梗新用的翹楚、透過笑話分享法律 知識的雷丘律師。這些都是比我厲害很多 很多的人，他們也是每天靠著笑話逗樂大 家。 其中台大笑話王在一次受訪中說到的 一段話，我一直引以為仿效的目標。「如 果一個人可以因為我的笑話而少三秒憂傷 ，那一萬個人看到，這世界上就少了三萬 秒的憂傷。」我相當認同且試圖效法之。 這也是我之所以參選的動機，我喜歡 這個地方，我不想看著他漸漸老去而不嘗 試努力，雖然我知道總有天這裡可能被汰 換掉，這也是在所難免，但就可版還在的 一天，我希望我能付出點努力來維護它， 也藉著這次機會分享我的一些想法給大家 ，討論如何讓這裡更好。 以下是我的一些個人理念，在說明政見之 前，想先分享這些。 ㄧ、獎賞大於懲罰 惡意者無窮無盡，罰不勝罰。雖然我們還 是得罰，但是在懲罰之餘，我們也應該拿 出獎勵來鼓勵用心創作者。 二、提高平均可見度 我認為每一位用心創作者都應該得到被看 見的機會。好笑或不好笑每個人認定可能 不盡相同，但創作應該能被看見才有被評 價的機會。 三、不傷害特定族群 笑話的初衷應該是散播歡樂，如果透過攻 擊特定族群而製造笑點，這樣難免會讓一 些人不開心，反而變得怪怪的。我希望時 常提醒自己避免創作傷害特定族群的笑話 。這不是一個政見，但是算是我對於笑話 的核心理念。 四、尊重原創者 雖然笑話不像研究或是出版品有作者、專 利、著作權等等的，但是我認為用心創作 的人在笑話被偷走的時候難免會有不舒服 的感覺，我對自己要求如果分享別人的笑 話，盡可能的補上出處。 施政理念 首先我先說明我看到現有的一些問題。 廢文、鬧版文 這其實很難定義，每個人的認知略有不同 ，但大家心裡有一把尺，我這邊先不加上 自己的定義，但在我後續的政見中如果提 到關於廢文、鬧版者，如果並非涉及板規 層面，大家就先以各自心中的所謂廢文去 定義它。 關於廢文充斥的問題，我主張「獎賞優文 勝於處罰廢文」。畢竟對於發廢文者來說 ，被懲罰對他們來說或許還是種榮譽也說 不定。但是情節嚴重時仍得透過檢舉機制 及相關板規處理。 特定ID駐版亂推噓 這個問題其實我有提過幾次，但總是會有 人跳出來曲解並反問我：「就覺得不好笑 啊是不能噓？」我再次重申我所謂的亂推 噓是指，某些人在別人的發文底下，留一 些毫無關聯的話，按1或按2像是丟銅板決 定的一樣。這才是我說的亂推噓。 這樣的行為我之所以認為會是問題，是因 為有時候一篇可能有10~20推的笑話，他 或許不是最好笑的大眾笑話，但仍有一部 份的人喜歡，可是卻因為這個特定ID的行 為，導致這篇文章在剛發出時就錯過被看 到的機會，我認為這樣的現象相當可惜。 OP、老笑話回娘家 關於OP的問題，我曾認真思考過。怎麼樣 才算是老笑話，對於沒看過的人來說，其 實不就是新的嗎？像是板上時不時會有舊 笑話洄游，仍獲得數十推甚至爆文的現象 。許多資深老鳥或許不以為意甚至對此生 氣。但是這是我們該禁止的現象嗎？沒看 過的人覺得好笑不該推嗎？私以為問題的 癥結點不在OP本身，而在背後衍伸出的兩 個問題，一是原創歸屬，二是已讀者的感 受。 首先提第二點，已讀者就是已經看過的人 ，對他們來說當然是老笑話、當然OP。對 他們來說又看一次一樣的東西，可能覺得 浪費時間，當然想噓。另外如果板上充斥 老笑話，那對於已讀者來說這個版就會像 是一份十年前的書刊一樣無聊，所以必須 有個方法來讓已讀者能略過這些文章，能 不用點進去就知道是OP。 而原創歸屬也是OP衍伸的問題之一，不乏 有些人在po了一個笑話後沒被受到關注， 卻在一段時間後看到別人po了一篇一樣的 ，而得到更多的推，因此而眼紅難受，這 也實為可惜。 這部分的問題在我後續的政見中的考古學 者制度中會提及我提議的對應解方。 政見一：重辦每月最XD票選 * 24小時內收集到10個ID以上的XD推文， 即可報名參加。 * 由版眾票選。票選者可參與賓果抽獎。 以上是參考以前作法沿用。另外再新增： * 獲選的得獎文章底下的推文中，再抽選 出若干名得獎者發放獎金。 如此作法同時鼓勵創作者、投票者、推文 者，從三個層面同時正向推動。惡意行爲 將較難在單一個環節中作惡。 政見二：短文限制次數下修 政見三：發文頻率限制增加 現行版規多為限制「一日一篇以下，七日 內三篇以下」。我主張再更往下修，理由 如下: 首先我假設認真想梗的創作者，發文頻率 相對亂板者來說是比較低的，畢竟發廢文 相對來說不太需要花心思跟時間。 那當發文限制提高時，使得發文頻率受限 ，發文頻率高者會先受到限制，如此一來 可以先減少廢文跟鬧版文的數量。 雖然也有可能用心創作者突然想到了十個 笑話無法一次分享，但真正有心分享的話 ，即使文思全湧也應該能先存著，等待間 隔過後再發，更是細水長流。 政見四：增設系列文限制 現行版規為，「同一系列或話題文章超過 10篇後，依文章內容由版主認定，刪除部 分或全部文章。」 我提出系列文間隔限制的增修方案，當超 過10篇後為系列文，則之後回復該主題者 （或是複製標題重po者也算），同一日只 能有一篇。 如此一來，大批聞亂而至的熱血創作們， 就可以在這間隔之中好好的醞釀其受啟發 的靈感，冷靜的捏著懶趴想想這是不是真 的好笑。如果最後發出來真的滿好笑的， 那也不失為系列文存在的優點。 而其他的閱讀者亦可降低系列文的影響， 仍可閱讀其他文章。 政見五：就可考古學者制度 鼓勵笑話考古學者提供出處、並提醒OP發 文者養成發文前先行考察的好習慣。 分為兩個層面，對於閱讀者，如果發現有 人發了OP的笑話，可在推文中提供文章代 碼，並且申請考古認證，確認為OP後，獲 得考古獎勵。其他閱讀者進入時也能方便 前往聖地朝聖。 若有多名考古學家同時申請，以文章代碼 最古老者優先，若文章代碼相同，則推文 時間早者優先。 而對於發文者，若是發出OP文章，則推文 將被歸零，並且不得報名參加每月最XD票 選，並且需將分類改為「考古」，前兩次 被認證OP為緩衝，只提醒而不罰，但需好 好反省避免再犯。第三次以上，則每次OP 皆需進入水桶之中，好好思考人生，提醒 自己以後發文前先行考察。 政見六：增設置底檢舉區 首先我要先幫版主說點話，一堆人瞎起鬨 說就可版沒版主，但有檢舉過、有進去精 華區看過水桶公告的人又佔了多少呢。我 認爲板主是有在做事的，只是許多人沒有 看見。 所以這邊我提出一個方案，檢舉的機制修 改為在置底文章推文，如此一來可公開透 明供版眾檢視處理進度。 另外如果考古學者制度成功推行，考古認 證與獎勵的實施也設置置底文章處理。 討論：取消噓文 - (最後更新於 4/18 10:59) - 目前反對：20up / 贊成：0 - 已移除此政見，但仍歡迎對此項做討論 以上，一點點淺見，拋磚引玉大家討論。 或許也能有組個小團隊一起維護？ 笑料分享 1. 我的器官們去參加足球賽，嘴角說他 想守門，我說：「好，嘴角上場吧」 結果嘴角默默上揚就失守了。 2. 我去參加一個笑話大賽，規則是讓對 方笑就贏。我是挑戰者，我的對手衛 冕了很多次。我想了一個笑話，準備 要講的時候，我自己卻笑出來了。 對手就無奈的說： 「這衛冕...也太容易了吧」 3. 有天我坐在公園， 旁邊有個男生在撩妹。 男生對著女生說： 「如果你是畫家， 那你知道我是什麼嗎？」 女生一聽就嬌嗔著說： 「討厭啦，你壞死了」 男生就被救護車推去醫院截肢了。 3-2. 過幾天我又坐在公園， 男生撐著拐杖，又在撩那個妹。 男生對著女生說： 「如果你是畫家... 我就噗嗤笑出來了 那男生很生氣拿拐杖作勢要打我， 「我撩妹你笑三小？」 我說沒有啦我是笑這位小姐 他依然很兇的問「一樣啊笑三小？」 我說沒有啦.. 就你說她是畫家嘛 我從小立志當笑畫家啊 4. 有天外科醫生做完心臟支架手術， 擦了汗，轉頭看到桌上， 對著桌上未開封的支架說道： 「哎... 我真是沒把你放在心上」 5. 我有一隻藍色金魚 他有一隻紅色金魚 那個人有一隻綠色金魚 「我們不一樣， 每個人都有不同的金魚～」 6. 上次去日本 那個導遊做的行程很精美 但是就是第一頁的字有點小 我問導遊： 「欸欸這個行程表，有放大版嗎？」 導遊愣了一下，說道： 「有啊前三天不是都放大阪了嗎？ 排三天還不夠膩？」 7. 我就像一部電影 一張票五百萬。 ->大家都看不起我。<- --- 柯Ｐ監視王世堅批柯 https://i.imgur.com/frHxL9f.jpg
這桶毒是假液體 https://i.imgur.com/0lQBnER.jpg
兩暗褐瓶血液 https://i.imgur.com/0mm3Ivb.jpg
FB: Joke is https://www.facebook.com/joke1s -- #1S0-Kcbp 器官也選舉 #1RrfKK4Q 有一間植物國中 更多優質笑話都在 #1STfMubX 兩瓶暗褐色的血液 #1SLzWV4J 柯Ｐ監視王世堅批柯 f: 搜尋 Joke is #1SS_28sZ 我很會騙人的話適合什麼職業 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.44.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1555360219.A.DE6.html
推
04/16 04:33, 5年前 , 1F
加油！
04/16 04:33, 1F
推
04/16 04:57, 5年前 , 2F
可稍微講解獎賞部分嗎？
04/16 04:57, 2F
推
04/16 04:59, 5年前 , 3F
這一篇文章值 1000 Ptt幣；同樓上；防分身->開啟記錄IP?
04/16 04:59, 3F
獎賞部分如同政見第一項提及的復辦每月最XD票選 鼓勵優質創作者（因為佳作有機會得到獎賞 鼓勵大家多推優質的文（因為推的文如果得獎了，推文者也有機會得獎 鼓勵大家參與投票（推文者去投有機會得獎的文章，也增加第二項得獎機會 另外還有提議增設的考古學者制度 則是提出申請並由版主認證為OP文章後 申請者可獲得獎勵，OP文原po則提醒三次以上開罰 如果你問的是獎勵內容的話，因為是PTT嘛，我想應該就是P幣了 至於經費來源的話，由於我也沒當過版主我也還不清楚 但總之如果中央有經費就是申請來當作獎勵 我沒查到版主有沒有p幣薪水， 如果有我也會拿來當獎勵用途（例如增設版主推薦獎之類的） 如果沒有任何經費來源，我個人還有9萬塊xD 我可能就評估一下預計任期多長，稍微攤一下 每個月的預算可能就不多，微薄鼓勵一下這樣xD 但我看發1p的文章都能被推爆了， 就算每月票選的獎勵是500p也還能辦個3年以上（？ ※ 編輯: alan2579 (27.147.44.131), 04/16/2019 05:20:28
推
04/16 07:20, 5年前 , 4F
為啥氣體是假液體
04/16 07:20, 4F
→
04/16 07:56, 5年前 , 5F
那不是氣體是超臨界流體
04/16 07:56, 5F
噓
04/16 07:59, 5年前 , 6F
推詳實政見 反對取消噓文 因噎廢食
04/16 07:59, 6F
推
04/16 08:01, 5年前 , 7F
看到這篇那我就不用想要參選了，我絕對支持你
04/16 08:01, 7F
噓
04/16 08:22, 5年前 , 8F
取消噓文
04/16 08:22, 8F
小計一下反對一票
推
04/16 08:32, 5年前 , 9F
反正只要把廢文的丟進水桶就支持
04/16 08:32, 9F
噓
04/16 08:36, 5年前 , 10F
標題不明確或明顯op也不能噓？
04/16 08:36, 10F
我的想法是如果違反版規的話用檢舉的 沒違反版規但是會造成爭議的想法擬定對應版規 沒違反版規且只是不好笑就不推 op的話算是我提到的另外一個討論點，可以一起討論解法
噓
04/16 08:39, 5年前 , 11F
趁還能噓的時候噓一下
04/16 08:39, 11F
反對3票
推
04/16 09:10, 5年前 , 12F
推推
04/16 09:10, 12F
推
04/16 09:11, 5年前 , 13F
看完整篇我覺得：
04/16 09:11, 13F
→
04/16 09:11, 5年前 , 14F
1.你好像沒有清楚OP跟考古造成的問題，考古獎勵考量到你
04/16 09:11, 14F
→
04/16 09:11, 5年前 , 15F
後述的自身狀況，從可行度方面來看也不夠周全
04/16 09:11, 15F
你好像也沒有說明你認為OP跟考古造成的問題 這點我先略過無法回應您
→
04/16 09:11, 5年前 , 16F
2.你當大家說沒板主是認真的？
04/16 09:11, 16F
不明白你想表達什麼 認真或開玩笑是重點嗎 板主就真的有在做事啊 認真或開玩笑跟我提出反駁有衝突嗎＠＠？
→
04/16 09:11, 5年前 , 17F
3.你說的特定駐板ID亂推噓就是我，嗨嗨，我無差別噓的目
04/16 09:11, 17F
→
04/16 09:11, 5年前 , 18F
的在排斥親友團跟讚友團式廢文，還有一堆看前幾樓風向就
04/16 09:11, 18F
→
04/16 09:11, 5年前 , 19F
被推的一塌糊塗的文章，遇到鬧板廢文我反而會酸的不是諷
04/16 09:11, 19F
→
04/16 09:11, 5年前 , 20F
刺而是阻卻性的責罵
04/16 09:11, 20F
→
04/16 09:11, 5年前 , 21F
4.藉著不違反板規的無差別噓文，我更大的目的是，試著刺
04/16 09:11, 21F
→
04/16 09:11, 5年前 , 22F
激連噓文這種看板賦予的基本權力都無法接受的人去站內阿
04/16 09:11, 22F
→
04/16 09:12, 5年前 , 23F
磨迫使板主輪替，我反這種人但也運用這種人達成目的
04/16 09:12, 23F
→
04/16 09:12, 5年前 , 24F
5.你似乎把廢文鬧板者和板眾的互動看得太簡單，處理手段
04/16 09:12, 24F
→
04/16 09:12, 5年前 , 25F
還太粗淺，整體而言你的政見容易寵出更多的小圈圈、試水
04/16 09:12, 25F
→
04/16 09:12, 5年前 , 26F
溫的投機者以及一群被噓文就唉唉叫的玻璃，不過有人出來
04/16 09:12, 26F
→
04/16 09:12, 5年前 , 27F
選也好，你加油
04/16 09:12, 27F
嚴格說來我提議取消噓文所以不會有一群被噓文就哀哀叫的人 對於你噓文的出發點跟實際效益我認為漏洞百出 你的出發點是排斥親友團、跟風按讚 那跟你相比的差別又是什麼 如果那篇文章如你所說的會被推 那你憑藉一己之力阻止這件事被發生 你又是怎麼定義什麼是親友團 怎麼定義被推得一塌糊塗？ 你這樣做是為了自己還是為了大家？ 而在效益上我也不認為你真的有達到 假設是親友團好了，團嘛，數量應該大於1吧 那你一個噓，親友團個推，你有用？ 然後沒親友的勒？就得到你一個噓了然後沉在其他文章裡了 原本親友團可能只有10推內， 沒親友的優文可能不用靠親友可以得到個五推然後被之後的看見 然後你讓有親友團的變成9推內， 沒親友的被你噓了導致一開始就沒人看 你的目的跟結果有一致嗎？ 我就不一篇一篇找給你看了 有很多人的笑話可能沒有到非常好笑 但是他的推噓就是被停在一個空白 前後倒是有幾篇廢文推數還比較多 這樣的文章被擠到第二頁之後就很少人會點進去看了 對於一個想用噓文來拯救就可版的人 說出「你似乎把廢文鬧板者和板眾的互動看得太簡單」 我真的覺得我把你看得太簡單了 謝謝你的建議跟加油
→
04/16 09:16, 5年前 , 28F
獎賞是啥
04/16 09:16, 28F
推
04/16 09:18, 5年前 , 29F
先噓四叉黑，愛亂噓就愛亂噓還要講一堆有的沒的藉口
04/16 09:18, 29F
推
04/16 09:21, 5年前 , 30F
↑看吧，這不就一位
04/16 09:21, 30F
推
04/16 09:29, 5年前 , 31F
推你附的笑話 但我反對取消噓文政見 建議您取消
04/16 09:29, 31F
謝謝您喜歡我的笑話：） 反對4票
還有 170 則推文
還有 46 段內文
不傷害特定族群只是對自己的要求 政見三是：增加發文頻率限制
噓
04/17 07:55, 5年前 , 202F
沒地獄梗跟噓我不行ㄌ
04/17 07:55, 202F
沒啦，沒要禁地獄梗， 我個人其實覺得滿多地獄梗很好笑的 我一定會下地獄 我只是說我個人的理念是希望自己不要以戳別人痛處為笑點 那段算是自我介紹的部分純分享 然後.. 目前關噓文已經移出政見，只是仍歡迎討論而已 希望大家能多給點其他項目政見的意見謝謝 <(_ _)>
噓
04/17 08:23, 5年前 , 203F
無聊zzz
04/17 08:23, 203F
抱歉害你覺得無聊.. 借我demo一下推噓計算機 希望這個有比較有趣 ┌─┬─────────┐ │ID│ dxdy │ ├─┴─────────┤ │共 13 篇文章 │ ├───────────┤ │ 推 119 │ │ 噓 44 │ │ → 68 │ ├───────────┤ │ 推噓比 ：2.70 │ │ 平均推文：9.15 │ └───────────┘ 推文數超過 50 的文章列表（共 0 篇）
噓
04/17 09:38, 5年前 , 204F
對不起 不能噓文就不投你了
04/17 09:38, 204F
→
04/17 15:16, 5年前 , 205F
不傷害特定族群只是對自己的要求
04/17 15:16, 205F
推
04/17 16:39, 5年前 , 206F
不要取消噓
04/17 16:39, 206F
推
04/17 18:48, 5年前 , 207F
我覺得應該設定每月op次數，不然會多一個笑話如下: 小
04/17 18:48, 207F
→
04/17 18:49, 5年前 , 208F
明家是個笑話世家，他們家都是用代號代替笑話，有一天
04/17 18:49, 208F
→
04/17 18:49, 5年前 , 209F
晚餐時，爸爸說：笑話1，哈哈哈。媽媽說：笑話2，哈哈
04/17 18:49, 209F
→
04/17 18:49, 5年前 , 210F
哈。小明說：笑話3，哈哈哈。爸媽：你好色哦，呵呵。
04/17 18:49, 210F
我覺得op真的是滿難處理的 因為op笑話對於沒看過的人還是新的 如果還是有人好笑，那這笑話其實應該是符合版旨的 反而我認為治理op笑話的關鍵在於 怎麼讓不喜歡op笑話的人能從外觀辨別
推
04/17 20:30, 5年前 , 211F
理念很棒 加油
04/17 20:30, 211F
推
04/17 21:24, 5年前 , 212F
xDDD 真的很認真講笑話耶
04/17 21:24, 212F
推
04/18 01:20, 5年前 , 213F
期待恢復每月最XD
04/18 01:20, 213F
→
04/18 01:20, 5年前 , 214F
口卡口卡~~
04/18 01:20, 214F
由於文長，怕孔明的七星燈熄掉， 幫大家補個目錄。 ※ 編輯: alan2579 (27.147.44.131), 04/18/2019 01:26:41 ※ 編輯: alan2579 (27.147.44.131), 04/18/2019 01:46:14 ※ 編輯: alan2579 (27.147.44.131), 04/18/2019 01:49:06 ※ 編輯: alan2579 (27.147.44.131), 04/18/2019 01:54:43 ※ 編輯: alan2579 (27.147.44.131), 04/18/2019 01:59:10 ※ 編輯: alan2579 (27.147.44.131), 04/18/2019 02:07:50
推
04/18 02:04, 5年前 , 215F
請問 #1SgYdD2J 至今仍沒看到原 PO 發錢，假設您當上後
04/18 02:04, 215F
→
04/18 02:05, 5年前 , 216F
如果又發生內文說要發錢卻沒發錢的文章，您要如何處置？
04/18 02:05, 216F
→
04/18 02:07, 5年前 , 217F
假如文章內沒有給期限，那是否該強制規定幾天內必須發？
04/18 02:07, 217F
inhumanq大大您好 我先查了一下現行版規沒有發錢文相關規定 想先跟您確認一下您在意的問題點 是認為發錢文不妥，還是認為發錢文沒兌現不妥？ 我個人是傾向直接訂定板規禁止發錢文 但對於發錢應該沒有一個確定的共識，可能還需討論 假如您是認為發錢文ok，但是必須兌現的話 我認為解法是訂定板規規定發錢文必須註明期限 未兌現者經檢舉後警告限期改善（24小時之類的） 限期未改善水桶 + 退文 大概這樣，不告不理
推
04/18 02:24, 5年前 , 218F
個人認為發錢文沒兌現極不妥；而若板規直接禁止發錢更好
04/18 02:24, 218F
→
04/18 02:26, 5年前 , 219F
，可以防止這種 "用發P幣來獲(騙)取推的手段" 一勞永逸~
04/18 02:26, 219F
→
04/18 02:32, 5年前 , 220F
個人認為發錢文 OK，但不想看到這種 "請大家幫忙來思考"
04/18 02:32, 220F
→
04/18 02:36, 5年前 , 221F
的文章 (這裡是笑話板而非問板；更不該用徵求推文的方式
04/18 02:36, 221F
→
04/18 02:39, 5年前 , 222F
來獲得鄉民於下方推文的笑點，但是原文根本就毫無笑點~)
04/18 02:39, 222F
禁發錢文民調（支持：2 / 反對：0） 民調一下如果有滿多人希望禁發錢文的話 我上任可能再開一篇文讓大家再次充分討論後發起禁發錢文公投吧 發錢文公投如果沒過還是會補上發錢文相關規定 （如上所述期限跟未兌現罰則） 另外問卷文我認為可以獨立於發錢文之外 因為ptt為學術論壇，問卷有其學術意義 而幫忙填寫問卷之板眾因付出時間填寫應獲得獎勵 現行版規已有問卷文相關規定，問卷文仍須附上笑話 敝人認為問卷文仍可視之為笑話一篇 其附贈之笑話品質，得依靠版眾共同維護 若問卷文呈現沒有誠意的趨勢 版眾可以靠不填及不推來制約 不想看到“請大家幫忙思考”文 這部分我不太確定可能也有正反意見 但我先幫你記一票 反幫思考文 1 票 ※ 編輯: alan2579 (27.147.44.131), 04/18/2019 02:42:49 ※ 編輯: alan2579 (27.147.44.131), 04/18/2019 02:47:10
推
04/18 02:45, 5年前 , 223F
因為joke版旨1a：joke版是一個分享笑話給所有版友的地方
04/18 02:45, 223F
※ 編輯: alan2579 (27.147.44.131), 04/18/2019 03:04:40
推
04/18 02:49, 5年前 , 224F
故重點在 "分享笑話"，而非 "徵求" 下方推文來取得笑話~
04/18 02:49, 224F
→
04/18 02:51, 5年前 , 225F
像我上面講的那篇，就因為原PO徵求店名->推文有出現笑點
04/18 02:51, 225F
→
04/18 02:54, 5年前 , 226F
然後就無法檢舉；故希望嚴懲這種原文無笑點但又誘導的文
04/18 02:54, 226F
→
04/18 02:55, 5年前 , 227F
在此先感謝樓主願意花時間在上面即時回應～
04/18 02:55, 227F
→
04/18 03:05, 5年前 , 228F
但推文中有笑點的話或許也有人喜歡？
04/18 03:05, 228F
→
04/18 03:07, 5年前 , 229F
不會～也謝謝您的提問與提供的需求供參考！
04/18 03:07, 229F
→
04/18 03:11, 5年前 , 230F
"推文中有笑點的話或許也有人喜歡？"->原文存在笑點就OK
04/18 03:11, 230F
→
04/18 03:13, 5年前 , 231F
因正常來說是看了原文覺得有感觸才可能推文分享類似笑點
04/18 03:13, 231F
→
04/18 03:18, 5年前 , 232F
需思考的層面太多(有些可能無前例)；若無共識就發起投票
04/18 03:18, 232F
推
06/03 11:50, 5年前 , 233F
你好有錢
06/03 11:50, 233F
‣ 更多 alan2579 的文章
文章代碼(AID): #1SjEdRtc (joke)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 alan2579 的文章
文章代碼(AID): #1SjEdRtc (joke)