[笑話] 朋友改考卷改到快笑翻了

看板joke作者 (吸吸摳一號)時間8年前 (2015/12/08 16:14), 8年前編輯推噓33(44推 11噓 21→)
留言76則, 66人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位下午好 這是小弟在就可版首PO 剛剛朋友傳來他改到的一張考卷 真的是差點笑翻 亮點在第二題 附圖囉 http://i.imgur.com/r4ENVt2.jpg
PS:標題已改 請鞭小力點^^" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.126.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1449562483.A.686.html
推
12/08 16:20, , 1F
>\\\\\\\<
12/08 16:20, 1F
推
12/08 16:22, , 2F
用力抓下去。
12/08 16:22, 2F
推
12/08 16:34, , 3F
潛力無窮
12/08 16:34, 3F
推
12/08 16:37, , 4F
你外面標題沒改阿
12/08 16:37, 4F
已改
推
12/08 16:44, , 5F
我當然可以一棒肛了他，可是這又有什麼快感呢？
12/08 16:44, 5F
噓
12/08 17:23, , 6F
朋有
12/08 17:23, 6F
朋有蘇 樓下請訂正
→
12/08 17:26, , 7F
蘇有朋
12/08 17:26, 7F
100分!!
推
12/08 17:39, , 8F
XDDDD
12/08 17:39, 8F
推
12/08 18:11, , 9F
這小孩...
12/08 18:11, 9F
推
12/08 18:24, , 10F
幹有點痛XDDDDDDD
12/08 18:24, 10F
推
12/08 19:12, , 11F
其實正史是韓信從跨下鑽過去的時候突然站起來，給不良
12/08 19:12, 11F
→
12/08 19:12, , 12F
少年致命一擊
12/08 19:12, 12F
推
12/08 19:54, , 13F
想寫爬變成抓XD
12/08 19:54, 13F
推
12/08 19:55, , 14F
這小孩好機靈XD
12/08 19:55, 14F
推
12/08 20:07, , 15F
韓信:羞辱我的人，我不會讓你死，會讓你生不如死。(抓抓~
12/08 20:07, 15F
推
12/08 20:12, , 16F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
12/08 20:12, 16F
推
12/08 20:13, , 17F
XDDD
12/08 20:13, 17F
噓
12/08 20:13, , 18F
看到這種出題方式就知道台灣沒救了
12/08 20:13, 18F
填鴨型跟思考型教育是相輔相成的 世界各國都有 填鴨打基礎 思考打發展 學DO RE MI也是一開始音符得硬背填鴨 後面才有美妙音樂產生
推
12/08 20:25, , 19F
填鴨式教育 準備好了
12/08 20:25, 19F
推
12/08 20:26, , 20F
王侯寫成王候了，請訂正
12/08 20:26, 20F
噓
12/08 21:29, , 21F
字好漂漂
12/08 21:29, 21F
推
12/08 21:31, , 22F
字跟我好像
12/08 21:31, 22F
推
12/08 21:38, , 23F
五樓專業
12/08 21:38, 23F
推
12/08 21:45, , 24F
有笑有推XD
12/08 21:45, 24F
→
12/08 21:49, , 25F
完全沒意義的題目...
12/08 21:49, 25F
對成年人來說這問題真的沒啥用處 但小孩子們可是第一次聽到這故事 想像f大20年前第一次聽到這故事會這覺得沒意義嗎? 至於目的請往下看 一併回
推
12/08 22:10, , 26F
韓信忍辱負重抓雞雞
12/08 22:10, 26F
推
12/08 22:12, , 27F
謝主龍抓!!?
12/08 22:12, 27F
→
12/08 22:59, , 28F
這種出題的目地在哪
12/08 22:59, 28F
請往下看回文 一併回
推
12/08 23:07, , 29F
笑到爆
12/08 23:07, 29F
推
12/08 23:12, , 30F
題目的目的在訓練學生閱讀的能力，有問題嗎？
12/08 23:12, 30F
推
12/08 23:38, , 31F
笑惹
12/08 23:38, 31F
→
12/08 23:47, , 32F
好恐怖
12/08 23:47, 32F
推
12/08 23:58, , 33F
這是一個木馬屠城記的概念
12/08 23:58, 33F
推
12/09 00:05, , 34F
這題目爛爆了
12/09 00:05, 34F
還請f大別用成年人角度去看 寫考題的都還是懵懵懂懂的小孩
噓
12/09 00:16, , 35F
這樣能訓練閱讀能力 ㄏㄏ 考試的閱讀能力吧
12/09 00:16, 35F
噓
12/09 00:19, , 36F
背這個有什麼意義嗎?
12/09 00:19, 36F
對小孩來說可以 1.增加閱讀能力 2.閱讀時的耐心 3.學到一個歷史故事 4.學到直接嗆人是沒有任何建樹 也無法解決事情的 以上喔 這樣夠詳細了吧
推
12/09 00:28, , 37F
哈哈
12/09 00:28, 37F
→
12/09 00:45, , 38F
好想噓這荼毒台灣幾十年教育的出題方式 不過不是原PO的錯
12/09 00:45, 38F
填鴨型跟思考型教育是相輔相成的 世界各國都有 填鴨打基礎 思考打發展 學ABC也是一開始字母單字得硬背填鴨 後面才有說有笑不是?
推
12/09 00:56, , 39F
謝主龍抓
12/09 00:56, 39F
噓
12/09 01:07, , 40F
這啥蠢題目？
12/09 01:07, 40F
D大來出一個給大家看看吧
推
12/09 01:09, , 41F
看字頂多小學生 不然要怎出？？
12/09 01:09, 41F
→
12/09 01:59, , 42F
這應該是閱讀測驗 前面有文章的吧
12/09 01:59, 42F
推
12/09 02:38, , 43F
這是閱讀測驗還是？
12/09 02:38, 43F
是的 閱讀測驗 文章截掉了 照片塞不下啦 XD
→
12/09 07:02, , 44F
這是國中還是國小阿? 如果是國中那字體可能有點糟
12/09 07:02, 44F
國小喔
噓
12/09 08:34, , 45F
一堆不會這題目的人在靠北 填鴨教育 讀書的重要
12/09 08:34, 45F
噓
12/09 08:55, , 46F
這字我看到就撕掉了
12/09 08:55, 46F
推
12/09 09:05, , 47F
太好笑了吧
12/09 09:05, 47F
→
12/09 09:16, , 48F
第一個意識到韓信才能的是劉邦...？ 怎麼跟我知道的不一
12/09 09:16, 48F
→
12/09 09:16, , 49F
樣
12/09 09:16, 49F
因為我朋友還沒完全改完阿 他改到一半就笑到不能自己了 正確答案是蕭何 成也蕭何 敗也蕭何
推
12/09 09:50, , 50F
絕代殺
12/09 09:50, 50F
噓
12/09 10:03, , 51F
有啥好笑的 國中生笑點？
12/09 10:03, 51F
推
12/09 10:18, , 52F
12/09 10:18, 52F
推
12/09 10:20, , 53F
12/09 10:20, 53F
推
12/09 10:53, , 54F
推 木馬屠城XDDDD
12/09 10:53, 54F
噓
12/09 11:23, , 55F
小朋友答案好笑 但是你的回答讓人笑不出來
12/09 11:23, 55F
我也覺得 好嚴肅
推
12/09 11:44, , 56F
值得學習抓人家胯下那段
12/09 11:44, 56F
推
12/09 11:48, , 57F
這題目沒啥問題啊 還有申論題可以讓小朋友發揮
12/09 11:48, 57F
→
12/09 11:50, , 58F
第七題基本上韓信這個人被表死 所以我覺得他沒啥地方好學
12/09 11:50, 58F
→
12/09 11:50, , 59F
要也學張良...
12/09 11:50, 59F
申論題的考題我朋友他們其實也有規畫上去 但搞笑的是這張考卷而已 哈哈 我對張良的金蟬脫殼之計&應對進退非常的佩服 但韓信畢竟也為漢初三傑之一囉 他對天氣掌握&戰爭心理 可真的是國士無雙
→
12/09 13:03, , 60F
教育內容不糟糕，問題在於體制(光是上面留言就知道我們
12/09 13:03, 60F
→
12/09 13:41, , 61F
ㄎㄎㄎ
12/09 13:41, 61F
推
12/09 14:22, , 62F
閱讀測驗 （蓋章
12/09 14:22, 62F
※ 編輯: cck1 (60.250.126.136), 12/09/2015 15:04:09
推
12/09 15:15, , 63F
下面不是李左車嗎？還是李左車=李左軍？
12/09 15:15, 63F
推
12/09 15:45, , 64F
還蠻好笑啊，不過句子寫得很不整齊，如果我以前寫成
12/09 15:45, 64F
→
12/09 15:45, , 65F
這樣，會被藤條打……
12/09 15:45, 65F
推
12/09 15:46, , 66F
基本上這種題目類型歸類在閱讀理解，要看懂一篇文章，也
12/09 15:46, 66F
→
12/09 15:46, , 67F
要先知道人事時地物吧！背後的引申意義可以再探討啊！！
12/09 15:46, 67F
推
12/09 15:48, , 68F
還不錯吧~ 像我到現在連李左軍是誰都不知道
12/09 15:48, 68F
推
12/09 16:12, , 69F
一堆人罵一罵題目就好像很關心教育問題似的...
12/09 16:12, 69F
→
12/09 21:30, , 70F
看到推文一堆小丑亂批一通更好笑XD
12/09 21:30, 70F
推
12/09 21:38, , 71F
= =
12/09 21:38, 71F
→
12/09 22:04, , 72F
小孩的可愛呀…
12/09 22:04, 72F
噓
12/10 10:33, , 73F
確實只是背故事但是沒有反思的能力
12/10 10:33, 73F
→
12/10 10:59, , 74F
申個頭 看用句就知道是個答案早規畫好的命題
12/10 10:59, 74F
→
12/10 11:00, , 75F
這種東西不叫申論題 只是沒有選項選好嗎
12/10 11:00, 75F
→
12/10 14:54, , 76F
=_=
12/10 14:54, 76F
‣ 更多 cck1 的文章
文章代碼(AID): #1MPf5pQ6 (joke)
‣ 更多 cck1 的文章
文章代碼(AID): #1MPf5pQ6 (joke)