Fw: [問題]仲介稱磚造比RC耐用

看板joke作者ssiou (誰可以陪我練口說><")時間9年前 (2014/09/04 01:33)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 home-sale 看板 #1K1p-yUr ] 作者: killCHina (把拔~我想買GTR) 看板: home-sale 標題: Re: [問題]仲介稱磚造比RC耐用時間: Thu Sep 4 00:20:09 2014 ※ 引述《lovehandle (sunshine palm)》之銘言： : 朋友南下雲林高鐵站買房投資 : 透天價格約7-800萬,也有一間1千多萬元 : 不過有一個共同現像,都是磚造的 : 當朋友提出疑問時,仲介就說磚造比RC還堅固 : 並提出921倒的都是RC大樓 : 可是有另一個現像是,權狀上都寫RC : 這是怎麼一回事? : 請問一下雲林高鐵特區可以買嗎? : 旁邊雜草都比人高,很荒梁阿我有看過1000～2000年前的磚牆，但同年齡的RC建築卻都找無。（我還認真google了一堆古老建物. 皆非RC建材）要Po文懷疑仲介前先用思考一下。感謝～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.80.191.44 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1409761212.A.7B5.html

推

kutkin

09/04 00:26, , 1^F

09/04 00:26, 1^F

推

ivyvr0901

09/04 00:28, , 2^F

09/04 00:28, 2^F

推

ssiou

09/04 00:50, , 3^F

09/04 00:50, 3^F